美国早期有三个半导体工业的发源地,硅谷、德洲和波士顿。其中硅谷和波士顿的128公路是东西海岸之争。当年128公路是以哈佛和麻省为后盾发展起来。学术能力并不比硅谷差。后来波士顿区域 衰落了。原因是128公路主攻国防、政府和集团公司市场,没有抓住个人消费市场。偏偏后来国防订单少了,而个人电脑市场大发展。
其实,两种消费群体天生消费观念不一样。硅谷是以散兵游泳为主,针对个人市场发展成了一套体系。如风险投资体系,期权激励体系等等。这一套体系下的公司对消费市场特别敏感,也更多从车库走出来的大公司。而走上层路线的,今天可能只有IBM了。活下来就因为他保守。Oracle的创始人倒是市场感觉很灵敏,可惜退休了。
美国又不搞计划经济,没有国家计委,哪里会“把科技中心放在硅谷”。
上世纪六、七十年代大量半导体公司在Santa Clara Valley成立,所以这片土地有了硅谷之称。
上世纪五十年代前虽然也有一些诸如惠普之类的技术公司,但水果种植才是Santa Clara当时最大的产业。硅谷姓硅,最初起因是,William Shockley将Shockley Semiconductor Lab设在Mountain View市(山景城)。
之后因为种种原因,八叛逆出走,创建了Fairchild Semiconductor,同样位于山景城。Fairchild壮大后,由于董事会不肯给员工股权激励,导致严重的人才流失,纷纷在Santa Clara Velley成立新的半导体公司,硅谷就此形成。
整个过程中基本都是商业主导,美国政府没有主动干预过。Shockley选择到西海岸发展,全是因为他在东岸找投资没成功,最后是他Caltech校友Beckman掏钱资助。Beckman Instruments位于Pasadena,所以Shockley实验室在加州。
你要是真的对这段历史感兴趣,PBS出过一部极佳的纪录片,American Experience系列 S25E05,Silicon Valley,B站av4808175。
最后还要提一点,直到上世纪八十年代末,美国的科技中心不在硅谷,而是位于新英格兰,Route 128。硅谷后来居上,一个原因是源于八叛逆的创业文化深植于这片土地上。另一个可能的原因是加州法律禁止Non-Compete Clause,加速技术传播。
更新:题主继续问为什么后来大量半导体公司也选择在Santa Clara创业?
先说八叛逆。他们当时在Shockley实验室工作,八家人都住在Palo Alto/Mountain View。要是把公司建在别处,八口人搬迁就要一笔不菲的费用。大家别忘了八叛逆当年从Shockley出走需要多大的勇气,承受着多大的压力。光金钱一项,他们当时都很年轻,结婚不久孩子还小,没有积蓄。
早先从Fairchild出走自创公司的也是同样道理。到后来,不光是工程师跑掉创立半导体公司,还有专门的后勤公司、律师事务所等等。Santa Clara形成了完整的产业链,去别处建立半导体公司反而事倍功半。
在你眼里政府就是万能的,如果政府真这么厉害,那当时就应该每个州放一个或者很多个硅谷,那美国还有什么穷人?
中国的情况也一样,深圳只是当时几个特区中的一个,只不过最后是它胜出罢了。
1979年,一个由中国编辑组成的访问团即将赴美。当被问到他们去美国最想了解的是什么时,一位编辑严肃的回答道:“我们想看看纽约州的党委书记是如何掌管《纽约时报》的。”
“美国为什么把科技中心放在硅谷?”
你在说啥?
你意淫里的硅谷:罗斯福杜鲁门在硅谷画个圈,美国科技部召开“硅谷半导体行业创新科技指导小组”,各级部门和办公室领会精神,立项扶植开发半导体产业,各位美国科学院的院士拉国家资金,华尔街投行们深入学习贯彻领会精神,在硅谷盖大楼挂牌成立学校企业——美国上面把科技中心放在硅谷,硅谷最终在各级部门官员一片祥和掌声中成功办起来了;
真正的硅谷:现代晶体管之父Shockley就是土生土长的硅谷Palo Alto人,斯坦福毕业后搬到纽约工作。他妈妈生病了,他为了方便照顾妈妈就回到Palo Alto老家,在母校斯坦福附近自己搞半导体实验室——后来和手下的八个小孩不合,八个叛逆小孩出来自己单独搞了仙童半导体,后来又从仙童出来搞了Intel和AMD,成立了一堆硅谷孵化投资基金——之后才了惠普、nvidia、雅虎、谷歌、苹果、思科、甲骨文、Facebook、特斯拉等一个个从零被投资孵化出来大企业。
预防小儿麻痹症的 糖丸!
太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!
当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<