二战时期，如果其他国家不介入德国可以打败苏联吗？ 第1页

看你说的是那种不介入……

1939年单论工业规模上是德国有优势，如果加上占领区对苏联优势还很大；

人力和自然资源上苏联有优势，尤其是自然资源，苏联除了橡胶，别的原材料大多可以自给不需要依赖贸易或掠夺。德国则是除了煤啥都缺，没有贸易和占领区，连粮食自给都成问题（一战就因为这个爆发了饥荒）。

因此：

假如巴巴罗萨还是1941年开始，德国带仆从军，苏联这边无英美帮助的话，东线德军空军力量会增加约50%；海军和一战一样，直接从海路突袭波罗的海三国并进逼列宁格勒；原本会部署在法国意大利希腊的bceg四个集团军群直奔东线，意大利很可能也会增派部队，德军后备的野战部队至少还会增加300万左右。同时由于英美援助断绝，苏军无法组建起足够的机械化部队（没有汽车，苏联自产卡车的马力还不如美国吉普……），前线粮食供给也会出现一定问题，所以反攻能力会大幅度削弱

一增一减下苏联基本必输无疑，最好的情况也是乌克兰和白俄罗斯没了

1941年巴巴罗萨开始，德国不带仆从国，苏联不带英美，不好说。没有仆从军德军在很多次要方向上就得用自己的人，兵力会被极大分散，但苏军的实力也会被削弱。最后的结果可能是德军很难打到斯摩棱斯克，两边在乌克兰和白俄罗斯绞肉，最后两败俱伤。

1941年巴巴罗萨开始，德国不带仆从国，任何独立国家都不许和德国贸易，苏联不带英美……最后大概会变成边境冲突，德国没油也缺乏足够军粮，是很难深入敌境的。

1941年巴巴罗萨开始，德国不带仆从国，独立国家不许和德国贸易，德国吐出西欧占领区，苏联不带英美。德国没有铁没有油，工业瘫痪，缺乏军粮，没办法打仗……卒。

1941年，德国不搞巴巴罗萨，不带仆从国，苏联不带英美主动进攻……苏联基本是送人头，苏联单凭自己短时间内是难以组织大规模的机械化部队的，出国作战铁路又用不上，加上41年苏军那个无线电缺编60%的通讯能力，直接重演1914年惨案