评论区的一位朋友提醒了我,当初mix初代也是被黑惨了的火龙821,但是业界对其也是一致的好评,因为mix并不主打性能,而是一种探索,只要探索成功了,那就值得被夸赞。
想一下,mix4本该更拉胯,你心里可能会舒服一点。
这是知乎对小米mix4的介绍,我们可以暂且认为MIX4原定于19年9月份发布,当时的主流CPU是什么?骁龙855系列对吧,虽然当时没翻车,但绝对也算不上是出色。
另外,当时流行的全面屏解决方案是什么?
答案:水滴屏、升降
所以说,如果小米在当时做出一个MIX4,可能会继续重蹈mix3的覆辙,没人买,也没什么热度,MIX的神话也会被彻底终结。
而在今年发布mix4,至少小米还有屏下摄像这一噱头,CPU从来就不是MIX系列的重点,重点是设计!设计!
如果这次MIX4能够做到超窄边框+屏下+全面屏完整形态,那么我认为MIX4是完全有必要发布的,况且在华为芯片断供后,现在的小米处于急剧上升阶段,618刚拿了一个销冠,就应该趁热打铁把MIX4发了,这时就算它是坨shi,那也是香的,也有人会买账。
做为同价位的两款竞争车型,各有各的优势,选择起来确实有一定难度,于我而言,可能我会毫不犹豫的选择小鹏,不为别的,因为我讨厌特斯拉,就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适,但是出了那么多事故,特斯拉的态度一直令人失望,汽车安全这一点我不信,而且据说特斯拉有窃听功能,很多公务员单位禁止购买。
小鹏p7的外观就很惊艳,车身尺寸达到了4880/1896/1450mm,轴距为2998mm,全景天窗、无框车门?隐藏把手,这一切都充满了科技感和科幻感,令人心潮澎湃。
动力上,更极具优势,后驱超长续航版可达到706km,百公里4.3秒加速度,这些都是优于特斯拉model3的。
具体选择,仁者见仁 智者见智吧,反正我肯定选择小鹏p7!
看了下两个问题:
作为对比, iPhone OLED 438ppi 钻排, 长这样:
放大看
可以注意到没有绿边, 边缘都用红蓝子像素做过渡.
然后就是 538ppi 的 Pixel 2 XL, pentile 排列.
可以看到左边绿边, 右红蓝边, 看不出彩边纯粹是因为ppi高.
至于 iPad Pro 那种 RGB LCD 的话基本都回归灰度抗锯齿了, 虽说 OLED iPhone 等效 ppi 和 326 差不太多, 但是灰度抗锯齿的效果总归没有X方向的次像素好.
而 LCD 的问题就是由于是 RGB 排列, 屏幕转动方向之后就要调整, 甚至和截图有关. 而 OLED 在系统层面渲染虽然还是灰度, 但是驱动版可以转换为 X 方向的 hiting, 细腻度就上去了, 而且不会多吃系统资源.
看了下两个问题:
作为对比, iPhone OLED 438ppi 钻排, 长这样:
放大看
可以注意到没有绿边, 边缘都用红蓝子像素做过渡.
然后就是 538ppi 的 Pixel 2 XL, pentile 排列.
可以看到左边绿边, 右红蓝边, 看不出彩边纯粹是因为ppi高.
至于 iPad Pro 那种 RGB LCD 的话基本都回归灰度抗锯齿了, 虽说 OLED iPhone 等效 ppi 和 326 差不太多, 但是灰度抗锯齿的效果总归没有X方向的次像素好.
而 LCD 的问题就是由于是 RGB 排列, 屏幕转动方向之后就要调整, 甚至和截图有关. 而 OLED 在系统层面渲染虽然还是灰度, 但是驱动版可以转换为 X 方向的 hiting, 细腻度就上去了, 而且不会多吃系统资源.
看了下两个问题:
作为对比, iPhone OLED 438ppi 钻排, 长这样:
放大看
可以注意到没有绿边, 边缘都用红蓝子像素做过渡.
然后就是 538ppi 的 Pixel 2 XL, pentile 排列.
可以看到左边绿边, 右红蓝边, 看不出彩边纯粹是因为ppi高.
至于 iPad Pro 那种 RGB LCD 的话基本都回归灰度抗锯齿了, 虽说 OLED iPhone 等效 ppi 和 326 差不太多, 但是灰度抗锯齿的效果总归没有X方向的次像素好.
而 LCD 的问题就是由于是 RGB 排列, 屏幕转动方向之后就要调整, 甚至和截图有关. 而 OLED 在系统层面渲染虽然还是灰度, 但是驱动版可以转换为 X 方向的 hiting, 细腻度就上去了, 而且不会多吃系统资源.