百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  加拿大什么时候可以算是一个独立的国家,而不是英国的殖民地了呢? 
  为什么中文世界鲜少有关于格鲁吉亚马穆鲁克统治伊拉克的历史的资料? 
  如果首先发现美洲大陆的是中国人,会怎么样? 
  如何评价秦昭襄王? 
  明朝如果向皇太极服软,稳住皇太极,再集中力量镇压掉农民军,是否还有延续的机会? 
  假设朴正熙没有遇刺,其后的政治生涯会如何? 
  世界历史中有没有像海贼王中消失的100年那样,出现了明显的断层? 
  中美贸易战中国手里有什么牌? 
  为什么中国不能走资本主义道路? 
  圆明园失窃的文物不计其数,为何那么看重十二生肖铜首? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利