百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我该如何说服家里人,腺病毒疫苗的效果跟灭活病毒的效果差不多? 第1页

  

user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

两种打哪个都差不多,但是防护力上,腺病毒要强很多,当然副作用也强很多。

抛开工艺不谈,原理上腺病毒和mrna要比灭活的强很多,因为可以激活细胞免疫,而灭活只能激发体液免疫。

当然这个东西没法去严格地验证,你不可能克隆一个你,在同一时间,一个打腺病毒,一个打灭活去验证。

但是就目前的临床试验数据和真实世界数据来看,灭活是最弱的。最弱不是无效,仍然有效,只不过就是比其他原理的疫苗效果弱而已。当然这个结果会有很多变量无法控制,接种时间,接种剂量等等,就像前面说的,你没法严格验证。

就跟两个人,一个身高两米,一个身高一米五,在篮球领域,是两米的就一定能打赢一米五的么?未必。但是两米的在原理上就强过一米五的,统计概率上讲,也一定是两米的强过一米五的,就是这个道理。

当然,腺病毒的副作用也会大一些,而且并病毒基因会进入细胞核,有概率会整合到人体DNA里(详情:一文解答你所有关于新冠的问题),不过整体上仍然是安全的。

所以你自己想要保护力强一点,又可以忍受副作用以及不怕小概率事件,你可以打腺病毒;你觉得保护力无所谓,你就打灭活就可以了。

————————————

果然底下又有一大堆妖魔鬼怪在瞎编,欧洲扛着不打阿斯利康在等灭活?编笑话已经丧心病狂了?

另外,腺病毒的确是有血栓的症状,但是目前为止的研究都找不到确切原因,而且没有发现阿斯利康和血栓的直接联系。

(至于杠精楞在那杠,说有关系的,麻烦你像alpha2beta一样贴论文,别自己看半天看不明白论文就过来杠。alpha2beta提供的这篇,算是最新的了,样本只有5个,也只是提供了一个可能的原因和未来研究的方向。这个样本数量,无法得出任何有效的结论。)

再说了,也有可能是阿斯利康技术不行嘛,我们自己也有腺病毒疫苗,就没听说过有血栓嘛。

目前的所有疫苗,mrna,腺病毒,灭活,都有各种各样的死亡病例,但是目前均未找出直接死亡病例与疫苗的直接联系,都是死者本来就有长期患病或者是其他原因导致。

别跟我说灭活没有,看你怎么统计了。很多地方是接种疫苗14天内死亡的都算在相关死亡病例范围内,然后再去深究死者病史和接种疫苗的关系。有的地方不做这种统计,当然就没有死亡数据。


user avatar   zhuangshilihe 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  导师让我拿H1N1病毒做实验,我应该怎么保护自己的安全? 
  会有国家因为新型冠状病毒而灭国吗? 
  新冠疫苗现在要打吗? 
  如何看待以色列的研究发现,南非发现的变种病毒能突破疫苗保护网? 
  如何看待司马南近期关于“新冠疫苗半年打一次,啥时候是个头”这样的说法? 
  炭疽疫苗早已上市,炭疽病为什么传说没有疫苗? 
  会不会有一种病毒,感染者没有任何可见症状? 
  大家都接种疫苗了吗?有啥反应不?哪些情况不能打新冠疫苗? 
  新病毒诊疗方案公布。核酸检测Ct值大于35,不再算作阳性。可能意味着什么?是不是快见到曙光了? 
  中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示奥密克戎流行期间死亡数,比德尔塔同期还要高,这意味着什么? 

前一个讨论
如何看待腾讯回应 60 岁老人凌晨《王者荣耀》五杀:「17 次人脸识别均通过验证」?
下一个讨论
如何评价高瓴资本的张磊?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利