病毒相关的报道里 mutation 和 variation 的区别是什么，能否通俗地讲解一下？ 第1页

先说正式定义

现在讲新冠病毒会遇到以下三个单词，以下是它们各自较为正式的定义：

• mutation：译为突变，是指核酸上的核苷酸发生变化，进而影响蛋白质上的氨基酸。描述一个状态。
• variant：译为变体/变种，它是指一些突变后能够稳定遗传下去的病毒，如果具有明显的影响，就是关注的变种（VOC），alpha、beta、gamma、delta变体就是这些。这是形成了一个结果。
• strain：译为毒株，它是指免疫反应、遗传特性等表型出现明显不一样的变体。这是进一步的结果

毒株肯定是一种变体，但对于新冠病毒的常见变体alpha、beta、gamma、delta等能不能被称为毒株，实际上现在还是存在一定的争议性的。

支持的例子我就不用说了，这里举两个反对的例子：

• COVID-19 Genomics UK (COG-UK) 联盟认为目前只有一种 SARS-CoV-2 毒株。存在具有不止一种毒株的病毒，它们的生物学特性和行为差异很大，但目前没有明确的分界线将 SARS-CoV-2 病毒分为不同的毒株。^[1]
• 多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院的博士生 Jean-Paul Soucy认为已知的 COVID-19 变体都属于 SARS-CoV-2 毒株，并且没有发生足够的突变，无法归类为它们自己的毒株。^[2]

如何通俗的理解它们

既然通俗的理解，我就不讲专业上的事了，用一个更贴近大家的例子来说：

原始句：阿源是个大帅哥。

在传播过程中，语句发生变化。

出现突变1：阿源是个大帅比。

出现突变2：阿源是个大帅逼。

出现突变3：阿源是个非常帅。

出现突变4：阿源是个超级大帅比。

从突变3可以看出，并不是所有突变都会有功能，因为突变3就导致语序错了。

结果发现「突变1：阿源是个大帅比。」大家最喜欢说，也更容易受到认可。

于是「突变1」就属于增加了这句话的传播性，是值得关注的变体（VOC）。

增强的原因可能这句话更适合现在大家的语言习惯（类比delta这些更适合人细胞的受体或者免疫系统）。

至于「突变1」是不是全新的语句（毒株），现在存在争议。

参考

1. ^ https://www.cogconsortium.uk/what-do-virologists-mean-by-mutation-variant-and-strain/
2. ^ https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/variant-or-strain-experts-explain-what-s-happened-to-the-coronavirus-1.5245923