中国重症新冠患者,几千个是当初湖北省的,显然没打过疫苗,打过疫苗的只有十个不到。
如果用“美国 99 %重症病例未接种疫苗”这种文字游戏来吹美国疫苗,按照相同标准,那就是“中国99.9%重症病例未接种疫苗”,中国疫苗有效率比美国疫苗高十倍!
作为和美国基本上打一样疫苗的新加坡可以作为一个很好的参考,新加坡MOH在9.7号时候彻底不公布每天新增病例疫苗接种情况,那么我就7.21号到9.7号号这一段时间内基于新加坡最近流行的delta(据说是95%AY.23和5%原生delta)毒株公布的数据做一个总结性的统计,以供参考,以下数据全部根据MOH公布的总数进行计算,没有具体的流调数据。
下面几个图画的是是统计日期前14天内每天新增病例总和疫苗接种情况以及统计日期前7天该年龄段疫苗接种情况,按年龄划分为分为70+, 61~70, 41~60,12~40四组。 黑色虚线对应新加坡开放管控允许餐厅五人堂食时间点。
通过分析这几幅图可以看出几个趋势
整体来看 不管哪个人群,未接种疫苗人群比例基本上和新增病例中未接种人群感染比例持平,在病例数下降(新增病例数较少所以少量人数波动对百分比计算影响较大)时候会有些许浮动,但是新增病例数足够多时候基本上两个比例基本一致。
对于完全接种人群感染比例来看,新增病例中完全接种疫苗比例相对于人群中完全接种疫苗比例有一个14天左右的滞后,这个滞后的来源应该是虽然接种了但是还没满14天导致的,因为在统计病例接种情况时候会有一个接种14天的才算完全接种的标准,在图表初期时间段内新加坡60岁以下人群疫苗接种水平有着显著的提升,但是在图表末端,人群接种率趋于稳定之后对于完全接种人群感染比例和人群中完全接种的比例基本趋于一致。这种统计方法带来的后果就是会对一针接种人群病例数偏多,两针人群接种病例数偏少,所以在如图表所示情况中动态讨论疫苗接种有效率会造成两针接种有效率比真实有效率偏高,一针有效率比真实有效率偏低。9.7号到9.9号(这三天增加将近1500例)新加坡MOH没有公布每天新增病例按年龄段疫苗接种情况,但是按照12岁以上整体来看结果是87~89%病例完全接种,约7~8%左右病例完全未接种,按照疫苗接种比例来看12岁以上完全接种率大概是90%左右,完全未接种比例是7%左右。按照这个趋势我怀疑接种人群趋于稳定之后去看防感染真实的有效率不管几针就是0%。这个图统计的时间段也就五六个礼拜,到不了抗体浓度明显衰减的时间。
对于防重症情况来说:
大概是0.7%(完全接种疫苗)对4.5%(完全未接种疫苗),但是如果仔细去看新加坡公布出来去世病例的数据,基本上所有去世的病例都患有严重的心血管疾病,高血压,糖尿病,癌症等基础疾病,最近来看有几乎一半的去世病例是在医院内部发生的交叉感染。如果刨去60岁以上的重症病例来看,40岁以下按照新加坡标准重症不管打没打疫苗就是0,40~60岁也就一点点(不知道疫苗接种情况),剩下的全是老年人群,如果单单从老年人整体来看的话估计这个防重症的有效率还是很显著,但是有一点需要指出的是不知道疫苗未完全接种者是否和心血管疾病以及免疫缺陷人群高度重合,新加坡没有公布这个数据所以也不好说。单纯从人数来计算过去14天共有65个人吸氧重症,其中35个完全没打疫苗,30个完全接种疫苗,6个ICU重症,4个没打疫苗2个完全接种疫苗,4个去世的都没打疫苗。
不管怎么样,新闻里面公布的99%病例没接种疫苗按照新加坡同期对比的数据来看是绝对不可能的,CDC这个卫星放得有损其公信力
如何看待?
CDC恶意玩弄数据,把美国群众当傻子玩,鉴定完毕。
呵呵~
骗傻子也不能这么明目张胆吧?
看看下面两张图表呗。
——一图秒懂系列,请品鉴:
如上面两图所示,
美国住院的高峰期是去年12月到今年2月中旬。
作为对比,8月31日的入院数,只是刚好跟2月25日的波谷数字持平而已。
而截止2月25日,美国完全接种率甚至还不到8%。
所以CDC所谓的这160万住院患者的相当大一部分,都是在接种率不到一成的情况下入院的。
在这种情况下强行吹什么【住院患者仅 1 万例接种疫苗,约占 0.65 %】
而这种骗傻子的奇葩心态,正是美国防疫机制一大硬伤。
CDC等防疫职能部门,及其背后的白左们,他们和广大红脖之间存在着根深蒂固的信任危机,打心眼里没有把红脖们当做可以团结的防疫盟友,反而一再使出诸如这次这样的低级话术去对红脖们招摇晃骗。
美国那几种疫苗好不好使?当然好使,每一种都不赖。
既然这样,为啥不跟心有疑虑的红脖们实话实话呢?
难道七成左右的防入院保护效率有啥拿不出手的吗?
为啥一定要虚构一个不可能实现的完美数字去骗红脖们,然后坐等他们事后恍然大悟,导致信任危机继续恶化?
嗤!(有谁知道猪怎么笑的?我可以改发一个猪笑)
保护率99%?咱姑且听之。
我就问你,剩下的1.5亿多不打疫苗的人怎么办?
1.5亿啊!放在全球也是一个大国的人口了,比日本人都多,比英国法国加一起还多。
这么多人死活就是不打疫苗,你怎么办?
你有办法吗?
打疫苗中彩票啊!打疫苗发枪啊!打疫苗送汽车啊!
事实证明,你美就是有一群人,我行我素,不信任你美政府。
怎么着?气的吐血不!
为什么不信任?
因为美国历史上医药公司为了赚钱,疫苗打死人、打残人的事触目惊心!
美国的医药集团有钱,不怕赔钱,疫苗发生了事故,照程序赔钱就是。可是被注射疫苗的受害者,却是终生命运被改变,终生幸福被夺走。
此次辉瑞疫苗,测试期间就有6名测试者死亡(辉瑞首次披露有六名疫苗测试者死亡 美国FDA轻描淡写)。
美国本土接种疫苗死亡人数一直没有准确披露。
但是,各个国家打辉瑞疫苗都出现了大量人员死亡。
6月份的时候日本施打辉瑞疫苗并不多,但是死了将近200人(日本报告196人接种辉瑞新冠疫苗后死亡-新华网)。
挪威23名老人接种辉瑞新冠疫苗后死亡,均为80岁以上_新华报业网
法国5名老人接种辉瑞疫苗后死亡 卫生部门称无直接关联-中青在线(这还一月份初期)
美国人真的好欺骗吗?
这种疫苗,换做你,你敢打吗?
只能说,美国匪帮政府长年和军工复合体、医药复合体勾结,已经失去了民众的信任。
咎由自取!
等到明年,看今年9月-明年4月的数据会是怎样吧。
对于无法完全阻断、甚至无法阻断感染的疫苗来说,不配合强制实行物理隔离措施,疫苗减少的那点重症率、致死率反而是调整了病毒进化的选择压。
最后如果病毒迭代超过疫苗迭代而且还是不断超过,那么大家就等着每半年来两针,至少连续五年吧。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。