如何评价外籍网红“德国自干五”？ 第1页

姿势水平实在是，太低了。

除了高举民主三板斧，扣帽子拉黑，连偷换概念选择失明避重就轻这些稍微高级一点的伎俩都不会，他的视频就跟直接的泼妇骂街一样。

丝毫不讲理，为台湾诈骗犯洗地，觉得台湾人到马克思主义者的地盘一定会遭受不公正待遇。关键是学高级黑学的画虎不成反类犬。

我就算是民主小将（别说一年前我还真是）我也看不下去好不好。

你看看知乎的高级五毛，比如玄处，高级缓则，比如刘易杰，再看看用笔杀人的高手，鲸书女士，说的都是实话，但是就能让你往不好的方向联想还不觉得。人家什么姿势水平！

即使不跟这些高级玩家比，你好歹那么多粉丝，不能跟连贴吧喷子水平都不如好不好。

这跟语言没关系，老雷的汉语水平已经接近母语水平了，但是思辨能力还不如小学生。最近还脑残跟风觉得繁体字正统。真的跟大陆翻个墙就觉得自己掌握真理的弱智青年一样。

你被红卫兵洗脑，和被民主蓝卫兵洗脑，有什么区别？都是手段极端，都是扣帽子揪辫子批斗人站队，都觉得X绝对正确。

讲真这帮人非蠢即坏。关键是你拿NED的fund，就算没拿fund你也那么多粉丝，好歹敬点业，好不好。

其实我不算讨厌他，就是中文比较好的一个德国左派的吐槽吧。

他最近发了很多关于穆斯林问题的视频，基本上可以判定为左派。但是其实是不客观的。为什么呢？

他发的视频是中亚五国的。借此在说穆斯林世界是没问题的，可是我们都知道，中亚五国实际上是世俗化最深的穆斯林国家，而且对此影响极深的可能就是已经瓦解掉的苏联。他自己很讨厌共产党，当然可以理解，但是他能够在这些国家看到的一些世俗化的景象，可能就是他所讨厌的政党确立的，这点就很讽刺。

所以怎么说呢，他不够客观，如果他真想说穆斯林没问题，带他去阿富汗，去巴基斯坦，去中东那些国家，他还能说得出来没问题吗？选择性事实=根本谎言。

其实包括一些关于移民的问题也是，他的一些问题在欧洲左派中广泛出现，就是完全无视事实，不去解决问题，当年默克尔无限制去搞一些难民，现在尾大不掉，我并不是说德国完全不能接受难民，但是你得有一个详细的规划，有后续的计划，不能说把人接来，然后不管了，结果这批人和当地人有了冲突，搞得最后矛盾越来越大，反而会导致极右翼的盛行。可以这么说，极左本身就是极右的催化剂。

德国之声中文网就搞过这种糗事，先出了一篇报道痛斥一番说留德华自私自利，结果没几天，德国民意对难民反弹，不得不又出一篇报道说难民问题确实不容乐观，这种自打脸的作风让人简直，唉。

他好像很讨厌特朗普，当然，作为欧洲人讨厌特朗普倒也不意外，我也不太喜欢特朗普，不过他说的一些话让人很不舒服，说中国人翻墙出来，到我们自由世界来支持特朗普，这就是所有西方左派一样的思想了，居高临下的教训人，在留言区有人说

这本身就是悖论，“到我们自由世界支持特朗普”，但是特朗普确确实实有很高的支持率，不然也不会当总统，也就是说这些川粉其实和美国投票给特朗普的那些人本来没什么分别，难道说支持特朗普就是坏人，就是纳粹吗？不至于吧，那美国得有多少坏人，多少纳粹？

即便是我反对特朗普，我也从来不会说支持不支持特朗普本身是错误还是正确，而是说特朗普的某个政策对不对，是对的，就支持，是错的，就反对，就事论事。

欧洲左派居高临下的作风，真是颇有当年殖民时期的作风，可是真的遇到问题，束手无策，Quora其实也挺左的，但是一说到印度和中国差距的问题，左派们就销声匿迹了，真的，不带这样的，你不能光抱怨什么而不去解决什么，他也有这种问题

对于发展中国家的人们来说，左派的心灵鸡汤是最毒的毒品。

德国自干五雷克对中国的看法的发展、变化其实很有典型意义：这是西方的所谓『左派』对中国的典型看法的脉络。

这些人因为要和中国争夺国际进步势力的话语权，所以会比西方的右派更加仇恨中国，觉得中国抹黑了他们的牌子。但实际上呢，他们对如何缩小发展中国家和发达国家的差距是漠不关心的，对第三世界国家采取的是一种救世主、高高在上的态度。关键时刻，他们是会和西方其他势力一起站在我们的对立面的：潜意识里他们认为，如果第三世界的人民需要救赎，就必须要按照他们的话来救赎，他们必须去当救世主。(这才是重点.)跟中国为世界和平、第三世界国家发展所做的贡献相比，他们根本不值得一提。

所以别看他们平时骂什么纽约时报、华尔街日报、BBC之类的是资本家控制的媒体，在西方内部大力批评资本主义，但在中国问题上，他们和这些媒体是一个调子。