中共中央、国务院发布关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见，对我国经济发展将带来哪些积极影响？ 第2页

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

高赞说 外卖员抽刀向更弱者

在这振振有辞，贬损外卖员微弱的对平台的反抗的你们又算什么?

明明是骑手对平台负责，平台对客户负责，什么时候变成骑手对客户负责了？骑手有这个负责的能力吗?

你要找就找平台，为啥老子吃的没到，找一个骑手有什么用？美团自己去找骑手追责。

需要麻烦的去退单，晚点吃到饭，却去和当年钓鱼岛事件打砸抢，甚至反社会类比，根本逻辑不过是外卖员影响你吃饭不可饶恕

发现很有趣的一点，似乎所有站美团的，都会利用各种其他事件类比的滑坡谬误，达到夸大此事件负面影响的目的。想尽办法回避就事论事。

是这个事情不够清晰明了，需要其他更能让人理解的说辞吗?为啥不就事论事?比来比去总会有因素条件不同，此事各个流程清晰明了。同样的无意义手法这么多人用，是有什么文案吗?

一见619，立刻想到上门砍你，立刻想到报复社会(这跃进速度我是没想到，不知道鲁迅先生想不想得到)

道德经里有句话我非常喜欢：天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余！

上面这句话如果看不懂，大家可以看这句话：雪中送炭者不常有，锦上添花者大有人在！

共同富裕示范区，听起来很高大上哇。这时候，我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人，所以多少有些想不明白：

为什么已经那么富裕了，还要打造成共同富裕示范区呢？

所谓的共同，有没有什么比较直白的解释呢~

道德经里有句话我非常喜欢：天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余！

上面这句话如果看不懂，大家可以看这句话：雪中送炭者不常有，锦上添花者大有人在！

共同富裕示范区，听起来很高大上哇。这时候，我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人，所以多少有些想不明白：

为什么已经那么富裕了，还要打造成共同富裕示范区呢？

所谓的共同，有没有什么比较直白的解释呢~