如何看待媒体报道称国内多家贤合庄倒闭注销，背后原因是什么？ 第1页

谢邀。

就是割韭菜割不下去了嘛。

这个游戏里面，基本是三方玩家：

一，明星及其经济公司；

二，MCN运营机构；

三，餐饮供应链企业。

餐饮供应链出开店的全套方案，从食材供应到店面设计都有。所以火锅店奶茶店这些是主流，因为这背后的食材已经高度标准化了；

MCN机构提供流量运营，确保“某个明星开了餐厅”这事能火，有持续的露出。同时也要做各种营销素材及运营，例如明星到店的短视频；

明星出脸。

韭菜当然包括粉丝，但最大的一茬还是那些开店的老板。

咱不是说他们全是韭菜啊，我认识几个爆赚的（但我觉得是地段的原因），多数还是亏（一般也就开店前半年赚），去年则是血亏。

你手上有些闲钱，别的也不会。然后你刷到某位明星开餐厅，然后你发现可以加盟。

加盟体系特别完善，你只要出钱。代理费50到100万，其他杂七杂八从装修到招人的费用100万，再把房租交了，店就开起来了。

不知道到哪找装修公司和服务员？方案里给你列好从装修到劳务的供应商，傻瓜式开店。

当然，现实里很多都不用你刷短视频，这三方往往会成立商务团队，撒到各省里找水鱼（广东话，冤大头的意思吧）。

刚起步的时候明星和MCN公司赚的是加盟费（一般每个月加盟店还得交点管理费，不过大家都知道没几家能开好，所以忽略不计），餐饮供应链公司赚的是开店钱。

不过现在这三方都出现明显的交叉持股，很难说谁赚得更多，都一体化了。

但多数老板是真掉进这个坑里了。

这种店开不长，最直接的就是全用餐饮供应链提供的食材，不存在差异化竞争能力。

那些去明星火锅店探店的网红，谁要是拍个视频说“这家火锅店的xx好好吃”，我都懒得笑，你们有个鸡脖餐饮知识。

我喜欢海底捞的蟹棒，搜一下就知道是江苏鼎味泰做的，海底捞只是提供了火锅服务而已。

（不过海底捞实际上是自建餐饮食材供应链的巨头，只是拿蟹棒举个栗子。）

而且能全面使用餐饮供应链企业的食材的明星店，已经算好孩子了。很多明星店只提供酱料锅底的标准化产品，其他食材加盟店自己买。

这一群完全不懂餐饮的人能给你买出什么玩意？

“正经人谁去吃明星店”，真的真的不是装逼，而是很多老饕也是干这行的，知道这些店就是个壳子。

其实不能说这些供应链没有好货，而是他们为了保证前期高毛利以吸引加盟者，只会供便宜货。

海底捞净利润也就九个点，餐饮这行是长做长有，不是指望暴富的，你以为是卖保健品啊？

现在忽悠一帮人来加盟，你能让他们买好食材来压低利润么？这么搞怎么吹“一年回本”？

只能靠垃圾食材的低成本，配合各种流量幻象，打造几个其实是靠好地段和傻粉丝一起合力刷出来的旗舰店，来忽悠这帮加盟的，套一百多两百万出来。

这种店，人民群众凑着热闹吃几顿，但凡是吃过好的都不会再来（硬核粉丝除外）。

所以你看别的餐饮企业吹牛逼，都吹自己有多少客多少营收；这帮人吹牛逼，只吹一年有多少加盟。

人家不是赚食客的钱，赚的是加盟商的钱。

然后加盟商心心念念（其实很多自己也门清儿）粉丝和无知路人能为这个模式买单。结果流量一冷人民群众一捂口袋，用脚投票，纷纷败露。

这帮人根本就不是搞餐饮的，连拼地段和标准化的连锁店都算不上，早死早超生。

背后当然是被骗的韭菜多了，自发在网络传递受骗信息让更多人知道餐饮加盟的骗局，或者韭菜以自身投资血本无归的悲剧故事警醒了周围一大批人，让他们吸取教训不再轻易上当。当招商加盟这个骗局犹如茅坑一样，骗的人越多，名声越臭，也就越难继续骗人。就好像，魏则西事件之前，百度早就靠莆田系医疗广告赚了无数钱。在赚钱的时候，也不断累积负面影响，当受害者越来越多，负面舆论越来越强，总有一天会爆发，魏则西事件只是导火线。

招商加盟也一样，受害者越积越多，舆论发生转变，量变终究会引起质变。在人人喊打之前，招商加盟公司早就经历过，投放的广告覆盖不了负面舆论，韭菜越来越难割，获客成本过高，赚不到钱的阶段。对于现在被人人喊打，关停早就有准备。人家根本不打算做长久生意，赚到钱换一种方式继割韭菜就好。

以贤合庄为例，从2015年收割到2021年；6年时间，足够操盘者赚的盘满钵满，只留下无数受害者的悔恨与心酸。受害者难道都是现在才发现上当受骗的吗？早就2015就肯定有受害者，只不过那时候，因为受害者人数少，人微言轻，没办法形成舆论而已。罗马城不是一天建成的，高明的骗局也不会因少数几个受害者被拆穿。最痛恨的是，招商加盟这个骗局是擦边球，占了法律漏洞，受害者无法通过法律维权，只能眼睁睁看着骗子拿走自己的血汗钱逍遥法外。

当社会整体形成舆论，当监管部门介入，骗子早就赚的盘满钵满了。现在餐饮招商加盟这个骗局是曝光了，那么还有多少类似的骗局没有引起大众警醒呢？

---

  yi-suo-yan-yu-55-15 网友的相关建议: 
      

那些说不好吃的，请问你去这些店吃，真的是想吃的好的？

当韭菜，就做好韭菜的本份！

---

  bi-li-qian-ren-19 网友的相关建议: 
      

从题主原文，重新规整分析下：

两层复式240平，每层都是3室一厅，已布好线，是超5类线，每个房间客厅都有，但是没有预留顶线，天花板没有留线，这样子的情况适合mesh还是ap+ac？，后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅，每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围，典型框架结构楼房，单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线，对AP和Mesh而言，跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线，没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚，对AP没直接影响。

真打算家用AP的话，吸顶AP也是可以桌面放置的，至多是改善下散热罢了。

无论高低端如否，主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等，相当部分机型都是支持双供电的，放置在桌面使用的话，同WiFi路由器一样，直接一个DC电源供电就可以了。

3、后续需要安装摄像头

这一点对用AP和Mesh路由都没影响，虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头，但是从安全实用考虑，监控一般都是建议独立组网的，即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。

这个安全有一是网络安全，至少没法通过WiFi直接渗透进来，其二，有部分摄像头在室外，避免避雷不佳时，串入烧毁整个网络。

---

看面积上和户型上，经济实用的前提下，建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿，何必跟钱寻仇呢？

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可，宽带是100-500Mpbs这种的话，AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程，即可满足实际需求。

实际入住后，可根据信号表现，确实有信号死角，可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高，则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器，也可以考虑带2.5G的设备，实现2500Mpbs的高速局域网。

价码上看，单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看，AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景，很难有并发存在一二十个活跃大流量终端，大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了，至于智能家居，要求的信号覆盖良好，对速率没要求，也不会对WiFi路由器构成带机压力。

@湖里看山 答主说的很对，AC+AP的调优往往别忽视。

对网上常见一众嘴炮砖家而言，从来就是只能打顺风局，调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK），它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。

对于面积较小，或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房，AC+AP方案难点是信号的重叠部分，因为信号衰减少，终端实际漫游切换节点不够及时，导致信号是满格，网速却不快的尴尬界面。

特别是很多装修公司的设计师，因为追求美观和施工方便，滥用面板AP，过多的节点导致信道拥堵不提，还经常因为面板信号较弱（设计定位如此），导致没足够的信号重叠区，无法漫游。

也希望个别半瓶水能要点脸，哪怕线下好处费再多，别充大蒜忽悠人了。

---

  dou-diao-di 网友的相关建议: 
      

从题主原文，重新规整分析下：

两层复式240平，每层都是3室一厅，已布好线，是超5类线，每个房间客厅都有，但是没有预留顶线，天花板没有留线，这样子的情况适合mesh还是ap+ac？，后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅，每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围，典型框架结构楼房，单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线，对AP和Mesh而言，跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线，没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚，对AP没直接影响。

真打算家用AP的话，吸顶AP也是可以桌面放置的，至多是改善下散热罢了。

无论高低端如否，主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等，相当部分机型都是支持双供电的，放置在桌面使用的话，同WiFi路由器一样，直接一个DC电源供电就可以了。

3、后续需要安装摄像头

这一点对用AP和Mesh路由都没影响，虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头，但是从安全实用考虑，监控一般都是建议独立组网的，即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。

这个安全有一是网络安全，至少没法通过WiFi直接渗透进来，其二，有部分摄像头在室外，避免避雷不佳时，串入烧毁整个网络。

---

看面积上和户型上，经济实用的前提下，建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿，何必跟钱寻仇呢？

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可，宽带是100-500Mpbs这种的话，AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程，即可满足实际需求。

实际入住后，可根据信号表现，确实有信号死角，可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高，则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器，也可以考虑带2.5G的设备，实现2500Mpbs的高速局域网。

价码上看，单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看，AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景，很难有并发存在一二十个活跃大流量终端，大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了，至于智能家居，要求的信号覆盖良好，对速率没要求，也不会对WiFi路由器构成带机压力。

@湖里看山 答主说的很对，AC+AP的调优往往别忽视。

对网上常见一众嘴炮砖家而言，从来就是只能打顺风局，调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK），它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。

对于面积较小，或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房，AC+AP方案难点是信号的重叠部分，因为信号衰减少，终端实际漫游切换节点不够及时，导致信号是满格，网速却不快的尴尬界面。

特别是很多装修公司的设计师，因为追求美观和施工方便，滥用面板AP，过多的节点导致信道拥堵不提，还经常因为面板信号较弱（设计定位如此），导致没足够的信号重叠区，无法漫游。

也希望个别半瓶水能要点脸，哪怕线下好处费再多，别充大蒜忽悠人了。

---