如何看待男子恶意造谣差评小米新机，被判决赔偿 3 万元？到底发生了什么？第1页

tzar-xe 网友的相关建议:

作为一个玩了14年以上智能机的老机油，接近20年搞电脑经验的老垃圾佬，我只能说目前黑子简直缺乏一个人生经验。

如果要真黑，摆数据讲道理，从设计思路到选料加工，择其重点而否定

比如我要捧三星手机，首先就要黑诺基亚N系列手机做工差（缝大），产品一致性差（芬兰产欧版和中国产亚太版做工有明显区别），产品零部件一致性差（韩系屏日系屏和台系屏混用，都知道有些批次N系列机器屏幕特别烂），规格差

那么我要捧三星手机，第一就是产品零部件一致性较好（大量三星自家产品），第二做工好（尤其是韩产），产品一致性好（国产三星亚太版做工和欧版三星区别不很大），硬件好（比如三星用OMAP3430强化版（cortex A8架构和800MHZ的主频）和256MB RAM的时候对面N97还是434Mhz ARM11和128MB RAM）

如果反之我要黑，那就是三星机不皮实（比如和诺基亚的电阻塑料屏比起来三星的电容大猩猩屏绝对很容易碎），续航差，软件问题多（特别是举几个三星绝对解决不了的不兼容问题，比如nokia的N GAGE游戏在三星手机上绝对有兼容问题）

总之整体上要客观，用己之长攻彼之弱，通过罗列数据和逆向口胡设计思路迎合偏见和刻板印象，这样才能形成一版有说服力的公关稿件，由于整篇稿件的是基于大量客观数据（当然数据集的内容会被刻意操控）辅以主观分析，甚至某些软件问题能够复现，所以能被法务抓小辫子的地方很少

所以你能看见吃相比较体面的KOL都是走这种套路，包括蓝厂绿厂公关黑红厂也是这种，某电源站站长说台达工程师没他懂电源也是这种，某风扇评测大佬偏爱利民thermalright也是这种。这些稿件的特点是由于集中突出最弱部分，所以仍然有一定指导意义。只要黑的部分能接受，那么这个产品就有购买价值。

比如2007年conroe和k10的对比，所有公关稿都会告诉你三发射的K10跑单线程和双线程任务被四发射的conroe秒杀，会轻描淡写提一句多线程时K10表现会微弱反超，但是不会告诉你双插槽的时候胶水conroe的双插kentsfield会被K10双插打出屎。

当然了，因为这种稿件收费还是比较高的，所以有些第三方合作伙伴会买低劣的公关稿，我们一般称之为枪稿，也即什么GT240通过physX血洗HD5000全家啊，7350K超灰烬游戏虐1800X之类的稿件。当然还有某厂为了论证本厂CPU游戏就是牛X，专门买枪稿把分辨率跳到VGA 640X480这个等级去跑几百帧的测试充当论据。

被起诉这些人，完全就是没有能力吃枪稿费还试图搞些大大小小的枪稿，颇有点不给糖就捣蛋的味道，那就不要怪被法务冲KPI当典型抓。我对这些人是一点同情心都没有，没这个金刚钻，揽什么瓷器活呢？

起码，学学二斤，每期视频都来个赏心悦目的封面吧？

xuebeijun 网友的相关建议:

那我来说说

因为经不住小米的广告诱惑，舍弃了我的华为mate30pro 在小米实体店买了小米11

1.充电确实快，掉电更快，我不玩游戏，也不刷抖音，看知乎，聊微信，一天得充两次电！

2.更新了系统后，手机发热严重，测试（不严谨，用打体温的，调到环境物品温度）51℃

3.卡顿，死机！拍照时死机，已经好几次！

4.晚上12点多充满电，现在2：28分，电池电量41

小米手机，一生黑！

akira-akimoto-55 网友的相关建议:

我发现有些人揣着明白装糊涂特厉害，看看那个判决书里面具体写了啥不就好了吗.......

这是简单的恶意差评？这是一个黑产，有人做恶意差评，有人在各个平台扩散转发，有专人引导，有专人发任务，给内容。

之前小米隐忍居多，毕竟没办法抓实锤，一堆kol截图接任务一句“消费者说你不行”把小米噎的死死的。

这次小米生气了去查，法律武器挖出来了这个产业链，都这时候装傻还说这个“差评”评论不对应该说机器本身不行，简直是侮辱观众智商。

ssertp 网友的相关建议:

就是，就是黑过头了。

第一段是这样的：

用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码 50℃，充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了

就用一天说自己用了一个礼拜，这种事不是第一次出现，杨女士警告。

死机七八次，你一天死机七八次显然也是不可能的，除非你自己在倒腾什么见不得人的东西。

手机表面50摄氏度不是不可能，就是跑安兔兔压力测试的时候可能会这样。

充电的确快，这是句实话

两小时没电，，，我给你们算比账。手机电池容量是17.32Wh，两个小时没电意味着整体功率不能低于8.66w，想做到这一点你必须让手机一直满负载运行，但是手机散热撑不了这么久，二十分钟之内绝对降频降亮度，所以两个小时就没电根本不可能存在。

等于说这一大段就一句真话。

第二段：

手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水

手机质感，这个看人，不评价，但10U的质感不比华为mate系列差。

续航，又说到了续航，这次只是说不太好。

用了一天说用了一个星期。

发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，这几个其实都不存在，但他把10Ultra的优势说成巨大劣势，一个当时充电最快、散热效果最好、主摄最强的旗舰机，你说它的优点都是假的，负责任的厂商肯定会进行相关的调查，万一真有一台这样的，那就是厂商的问题了。

结果一调查发现，又是一个造谣的人。

但凡这上面有一半是真的，但凡他真用了一个星期，就不会有这档子事。

这种事现在还在影响着小米，而且越来越离谱。别的不说，已经有很多人不相信我们这种用了一两个月的用户在知乎上写的东西了，甚至于你把续航、帧率、充电和温度截图什么的都放上去，把拍照样张都贴进来后，评论区都有一群人不信，说什么他的怎么怎么。

我就想问一句，你们买了吗？你们用了吗？

包括MIUI12，实际上也是类似的情况，我去年九月还是十月就用了MIUI12稳定版，到升级12.5时差不多用了整整半年，这半年里我就没遇到什么死机卡顿黑屏之类的问题，一个去年就大规模更新的版本，出问题也应该是去年就出了，你们今年三月底才大规模爆发，就真这么巧？

京东的好评率也能说明很多问题，对比小米商城，你会感觉挑剔的米粉在京东和小米商城买的不是一个东西。小米9在10万评论的时候都能有96%的好评率，你告诉我小米10和小米11同期的好评率只有92%？

合着什么都有问题呗？

所以啊，我希望小米继续重拳出击，这些人就应该罚厉害点，不让它长点记性，它就一直蹬鼻子上脸。

qian-qian-49-78-67 网友的相关建议:

简单版：某男子在电商平台和社交平台恶意刷离谱差评并造成一定的传播，可能影响了小米新机的销售，小米忍无可忍并将该男子告上法庭，最终小米胜诉。

差评，大体上能分为三种：

产品和服务确实差，消费者确实不买单，必须差评；
广撒网故意刷差评以求谋取商家利益的差评刷手；
竞争对手雇佣水军、刷手进行恶意差评以求打击对方竞争力。

至于本案中具体是哪种情况，不做评判，但是可以明确的是，恶意刷差评确实是一条黑产业链，且这种黑产能一直“蓬勃发展”的原因，个人认为也有三点：

刷恶意差评的成本低廉，多注册几个账号码码字就完事；
取消恶意差评以及通过法律手段维权的成本高昂，包括金钱成本、人力成本和时间成本；
评价作为电商平台最直观的展现商品质量途径，差评对产品的竞争力和销售量的影响巨大。

如果是普通中小型店铺，遇到此类恶意差评，闹到法庭上公了基本不太可能，对比商家所需要花费的时间、人力、金钱成本，私了是一种性价比更高的方法。

而且最常见的恶意差评，并不是问题中的离谱差评，而是那种确实可能存在、很难简单推翻的差评，这种评价就算让平台参与介入，也是不太好判断的。

这个案件中的男子在这两点上都栽跟头了。

第一，小米这样的大型企业，人家只是不想陪你玩，要陪你玩人可以奉陪到底。

第二，差评内容太离谱，我一个非米粉都看得出不太可能，该男子写差评时估计也是胡编乱造一通。

不过，这里还是要强调，并呼吁广大网友：

用得不好可以差评，但是千万不要去刷恶意差评，一来有道德良心压力，二来存在法律风险，三来可能遇到诈骗问题。

如何看待男子恶意造谣差评小米新机，被判决赔偿 3 万元？到底发生了什么？的其他答案点击这里

如何看待男子恶意造谣差评小米新机，被判决赔偿 3 万元？到底发生了什么？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待男子恶意造谣差评小米新机，被判决赔偿 3 万元？到底发生了什么？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待男子恶意造谣差评小米新机，被判决赔偿 3 万元？到底发生了什么？第1页