如何评价卢麒元在B站【国仁全球大学堂】账号下发布的系列视频? 第1页

卢麒元本人说了什么，不重要，重要的是，他如今可以出现在大陆主流传媒渠道，让普通年轻人听见他的声音——这个情况，很重要。

同时，拓展一下，以卢麒元、温铁军等学者（或其他身份）为代表的一系列人物在大陆主流传媒渠道中的出现，代表了环境的更新、转变，也预示着未来工作的方向和路径——这种转变和更新，比某个人物具体说了什么，更重要，因为——

他们，和他们的观点，在以前，是被 系统性地屏蔽了。

卢麒元曾经没有说过什么嘛？他只是最近才开始说嘛？不。他一直在说，只是，你听不见罢了。

温铁军曾经没有在说些什么嘛？他只是近几年才开始写作和演讲吗？不。他一直在研究，只是，你看不见罢了。

但为什么现在你能够看见了，能够听见了？

谁把（他们的）那些观点屏蔽了？

谁又让（他们的）这些观点被看见和听见了？

这才蕴含着巨大的意义。

他们的被屏蔽，体现了过去某些意志和意志选择的道路；

他们的出现，则体现了现在的意志和意志接下来已经选择的道路；

（我这里想补充一下，无论卢麒元在节目中的言论听起来如何“惊人”，“令人咋舌”，你都要想到，他的这些观点并不是近几年才形成的，为何以前你接触不到，现在却能在一个当红app的首页里看到？这么一想，其中的转变才是真正“令人咋舌”的。因为，很可能，卢麒元所说的那些令人震惊的东西，就是未来将要实现的东西，只是现在有了令这些言论活下去并且繁衍下去的土壤了，否则，就像以前，他们只能默默地发声）

他们以前被屏蔽了，他们在写作，在发声，在思考，但统统被无视，

如今他们浮上水面，通过他们作为发声的渠道，意志在宣布自己即将（或已经）开始的行动。

这才是事情全部的重点。

而他们现在的言论及观点，在如今看来，指出了过去的一些错误，对历史提供了另一种解读，并且有其合理性，在对待未来道路的选择和行动的问题上，他们的理论似乎提供了某种令人鼓舞的东西。

但如果你设身处地想，哪怕是十年前，持有那些观点的人，该是多么古怪的异类！那时活该他们这些人坐冷板凳啊！

但若你再反过来想一想，在那时便能持有这种观点的人，对自己的理论需要多大的信心，对各方的质疑要抱持多坚韧的意志，对不受待见的环境该多么不上心，对这个国家的前途该多忧虑，才能一步步坚持走到今天？

佩服！

最后再说一句，卢麒元视频节目中会出现“保护老师”，"老师小心“等弹幕，可以看到网友们对他的喜爱和担心，但是这种担心，在当下，在如今，在现在，大可不必有了，他（们）的出现，就表明了一种转变，更重要的是，转变已经开始了。

——————————————————

说到卢麒元个人，由于他在翔港工作和生活了很长的时间，接触到的资源、政策、信息肯定比在内地强，在他的节目里可以看到许多远远超越内地网友“想象”的东西，所以，有些比较超前的、超越想象力的内容，由他来抛砖引玉，也是比较合适的。

我相信，这个播放app里的其他类似内容都是精挑细选过的，由哪些人来发声，都是有意图和目的，可能是测试年轻网友的反应，可能是为某些今后的动作探路，可能这个app本身也成为了未来战略的一部分、一种新颖的方式。

已经把截至6.15号的卢麒元的七个视频均转换为文字稿，进行了初步的整理、分段、精简和注释。链接放在下面，换了Google drive，请提前挂上梯子。

所有的视频核心讲的还是我们自己的问题，就是官僚垄断资本主义。能够在公共平台出现这个名词就已经是一种巨大的进步了。可能是全球国仁大学背景过硬，也可能是有人打过招呼要保，也可能是指定允许他讲，我们并不知道其中的弯弯绕人。但是总而言之，风向变了，上面也敏锐地察觉到了风向在变。

官僚主义是列宁式政党和国家主义会遇到的不可避免的难题。如何解决这个难题是共产主义理论和实践接下来最重大的课题。教员的办法是群众运动，用一次次激烈的群众运动来阻止这个问题。卢麒元在视频中提出了多个方面的办法，进行了抛砖引玉。我认为这些办法不失为是很好的改良，能有效缓解阶级矛盾。但绝大部分不具备可执行性，其中触动所有制的部分是一定不可能实现的，而不触动所有制的改变，其余的东西能放就能收。

列宁在《国家与革命》里详细解释了无产阶级国家应该如果建立并发展，历史也证明了列宁的路线是正确的，几乎所有的社会主义国家的建立和发展都是遵从列宁说的国家资本主义，由国家垄断所有的资本和生产要素，以达到快速工业化的目的。同时也提到了国家与人民与社会的关系，提到官僚、领导者等等更应该作为一个服务者存在，而非掌握权力的上位者。同时要让国家资本主义的权力逐渐向社会让渡，包括公有制企业、公有制社会团体等等，最终达成国家自然消逝的目的。而矛盾点在于掌握权力的人很可能自我腐化并不愿意交出权力，这些人还会逐渐形成利益集团来维护他们的利益，这其中就是缺失了人民的部分，缺少了人民监管、人民参政议政、群众运动等等。

我注意的一点，

卢麒元也好，温铁军也好，还有早先的翟东升，几位的观点全都有一个共同之处

那就是中国发展之路必须，去美国化，去美元化，人民币要走出去，打压房地产

温铁军，翟东升都提到在过去几十年里，是中国生产的产品在给美元背书，支撑美元霸权。中国内卷，996，环境污染，全是为了上供美国在内的西方世界。

卢麒元说得更直接，他提到也许现在中国还有一部分人愿意继续生活在旧的美元秩序下，但是中国人民已经不同意了，说得太好了！

翟东升其实在2014年一个凤凰卫视的访谈节目中，就提到中国必须去美国，去美元，结果当时在场的几乎所有学经军界的嘉宾全反对，包括号称强硬的军方罗援也在现场，意见模糊的反对。现在看视频，还可以看到那些人士脸上的轻蔑之情，这事实上代表了中国文化界和一部分体制内人士的软弱。

正如前面一位答主说的，卢麒元，温铁军等人的观点现在能说出来，发出来，让大家听到，看到，这就很能说明问题。我判断，未来中国发展的大发向基本已定下，高层是在通过另一条路径告诉中低层中国的未来发展之路。

人民币长期对美元升值可以注定，人民币资产升值可以注定。