百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”,你更会支持哪一方? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

如果你得出“不合理”的结论,那就说明你否认物质世界,你的哲学体系存在不合理。

如果你得出“合理”的结论,那就说明你的哲学体系只是在解释不用解释的现象的车轱辘话,你的哲学理论存在没必要。

这也是一种哲♂学




  

相关话题

  植物可以克隆吗,雌雄同体是不是属于克隆? 
  如何反驳精神病学就是个骗局,残害了很多人? 
  某人认识的蓝色其实是我们熟知的绿色,他自己如何知晓? 
  假如一种哺乳动物拥有像螳螂那样子的镰刀,相当于什么水平,能成为顶级猎食者吗? 
  如何评价一匿名用户称《东方Project》作者ZUN反科学? 
  能被人类饲养是不是动物的福报? 
  为什么「我」会出现在人类文明的如此前期? 
  突然感觉东西能用就行是一种代代相传的洗脑思想,会过日子同样的东西20块有贵的,能用便宜的觉不买贵的? 
  当人工智能拥有感情或思维后,人类应该如何看待它们? 
  法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里? 

前一个讨论
请问该怎么改——(›´ω`‹ )?
下一个讨论
为什么我的画这么奇怪?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利