百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用博弈论的方法解释百事与可口可乐同在一个窗口但是都不降价的现象? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

这是典型的双头垄断,制定一个共同价格,限制产量或瓜分市场,是必然结果。




  

相关话题

  亚当斯密说:”追逐个人私利有助于实现公共福祉”这句话对吗? 
  如何用博弈论的方法解释百事与可口可乐同在一个窗口但是都不降价的现象? 
  每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗?如果会,在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型? 
  如何用博弈论的方法解释百事与可口可乐同在一个窗口但是都不降价的现象? 
  砍价的时候,假装走开有用么? 
  为什么大规模杀伤性武器没有取代军队? 
  如何用经济学知识讨价还价? 
  黑暗森林中,开枪会不会暴露自己(的位置)? 
  甲藏起一枚 10 或 20 戈比的硬币,乙猜对则得到硬币,猜错则给甲 15 戈比。双方最优策略是什么? 
  怎么评价托马斯·谢林(Thomas Schelling)的学术贡献? 

前一个讨论
乔布斯是素食主义者,以水果蔬菜为主的应该是非常健康的饮食,为何反而得了癌症?
下一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利