博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？ 第1页
1
richard-xu-25 网友的相关建议:
任何一个博弈论的问题，你要走三步。
第一步，从现实到各种假设；
第二步，从假设到求解均衡；
第三步，从均衡到现实意义。
这样就很显然了：
第二步是纯粹的数学演绎，可以认为是一定“正确”的。
第一步和第三步，往往是有偏差的，比如有人质疑理性人假设，那就是第一步可能有问题，再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解（提出方获得几乎所有蛋糕，对方选择接受几乎任意分配）在实际实验中几乎很少出现，那就是第三步可能有问题。
经济学家自己也能认识到这一点，所以通常不会说博弈论是“真理”，而是说某某博弈（的解）有现实意义而已。
1
相关话题
两个有核国家交恶，一方怎样判断来自对方的导弹是否装载了核弹头？怎样判断是否需要在导弹落地前进行核反击？在「扩展式博弈」中，「序贯理性」「子博弈精炼」和「逆向归纳法」的联系与区别是什么？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡？
疫情期间，中国如何争取更大的话语权？
一百个人百米赛跑，第一名和最后一名会被淘汰，其他人继续，如何能让自己获胜率最大？
嫉妒心理有收益吗？
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
上帝给你一个选择，A 陌生人拿一亿元你拿一元 B大家都不拿钱，你选啥？
如何看待红黑游戏的输赢？
下一个讨论
人有多少个毛囊?
相关的话题
两人合资做生意，出资相同，更迫切获得利润的人会分得更少吗？纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗？
如何用经济学知识讨价还价？
在博弈论中，如果每个人的目标都是让希望别人获利最多，自己是不是反而可以获利更多？
假如你是总统，你收到对方国家核导弹全部升空的消息，你只有6分钟时间决策，你会选择按下核报复按钮吗？
围棋是否有热度下降的趋势？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
从小到大都知道，学习语文是需要有写作能力的，学习数学的时候，也需要写作能力吗？是不是跟写作能力有关？
普通中国人为什么很难发财？
根据策梅洛定理，中国象棋是不是应该红方必胜或必和棋（看补充）？
疫情期间，中国如何争取更大的话语权？
维克里拍卖出价最高者中标，但只需要付出价第二高的钱，这种机制有什么好处？
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？
三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？
两人合资做生意，出资相同，更迫切获得利润的人会分得更少吗？
如何用经济学知识讨价还价？
若有外星文明要求以你立即牺牲为代价让人类文明繁荣百倍，你会否同意？
甲藏起一枚 10 或 20 戈比的硬币，乙猜对则得到硬币，猜错则给甲 15 戈比。双方最优策略是什么？
魔鬼如何在最短时间内抓住天使？
小时候想到的一个数学问题，现在还没有想明白，可能以后会越来越不明白，有哪位大牛可以帮我解答吗？
「赢家诅咒」的经济学原理是怎样的？
纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗？
如何看待红黑游戏的输赢？
夫妻关系是不是一种囚徒困境般的博弈？
关于帽子颜色的问题？
正常的修理工是否会在考虑个人利益最大化的情况下认真帮客户修理物件？
有没有比较好懂得例子解释维克里-克拉克-格罗夫斯机制？