博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？ 第1页
1
richard-xu-25 网友的相关建议:
任何一个博弈论的问题，你要走三步。
第一步，从现实到各种假设；
第二步，从假设到求解均衡；
第三步，从均衡到现实意义。
这样就很显然了：
第二步是纯粹的数学演绎，可以认为是一定“正确”的。
第一步和第三步，往往是有偏差的，比如有人质疑理性人假设，那就是第一步可能有问题，再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解（提出方获得几乎所有蛋糕，对方选择接受几乎任意分配）在实际实验中几乎很少出现，那就是第三步可能有问题。
经济学家自己也能认识到这一点，所以通常不会说博弈论是“真理”，而是说某某博弈（的解）有现实意义而已。
1
相关话题
如何简单解释显示原理（revelation principle）？若有外星文明要求以你立即牺牲为代价让人类文明繁荣百倍，你会否同意？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
两个能预知未来并且都想赢的人，剪刀石头布，谁会赢？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
如何简单地解释「超模（Supermodular）博弈」？
怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点，其内在逻辑是什么？
新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
下一个讨论
人有多少个毛囊?
相关的话题
正常的修理工是否会在考虑个人利益最大化的情况下认真帮客户修理物件？两个能预知未来并且都想赢的人，剪刀石头布，谁会赢？
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
从博弈论角度而言，合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬？
石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解？
李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
如何理解「逆向选择」中的「逆向」二字？
怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点，其内在逻辑是什么？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
如何看待奥派“博弈论无用论”？
围棋是否有热度下降的趋势？
闹灾荒的时候，和珅在给灾民的米汤里撒了一把沙子， 这其中包含着什么经济学原理？
维克里拍卖出价最高者中标，但只需要付出价第二高的钱，这种机制有什么好处？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
什么是博弈论语义学？
有哪些方法能够比彩礼更好的降低婚姻市场中的信息不对称？
围棋存在先手必胜／后手必胜的情况，又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则？
维克里拍卖出价最高者中标，但只需要付出价第二高的钱，这种机制有什么好处？
复习是不是囚徒困境？
上帝给你一个选择，A 陌生人拿一亿元你拿一元 B大家都不拿钱，你选啥？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？
亚当斯密说：”追逐个人私利有助于实现公共福祉”这句话对吗？
博弈论的作用被夸大了吗？
新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
嫉妒心理有收益吗？
从经济学角度看，恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明？
如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
从小到大都知道，学习语文是需要有写作能力的，学习数学的时候，也需要写作能力吗？是不是跟写作能力有关？