博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？ 第1页
1
richard-xu-25 网友的相关建议:
任何一个博弈论的问题，你要走三步。
第一步，从现实到各种假设；
第二步，从假设到求解均衡；
第三步，从均衡到现实意义。
这样就很显然了：
第二步是纯粹的数学演绎，可以认为是一定“正确”的。
第一步和第三步，往往是有偏差的，比如有人质疑理性人假设，那就是第一步可能有问题，再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解（提出方获得几乎所有蛋糕，对方选择接受几乎任意分配）在实际实验中几乎很少出现，那就是第三步可能有问题。
经济学家自己也能认识到这一点，所以通常不会说博弈论是“真理”，而是说某某博弈（的解）有现实意义而已。
1
相关话题
一个明知绝对会被判死刑立即执行的人，什么情况下，会去自首？如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
日本和印度哪个在综合国力和影响力上更能够成为中国的威胁？
高平陵之变中，曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺？
魔鬼如何在最短时间内抓住天使？
三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？
五个囚犯先后从100颗绿豆中抓绿豆。抓得最多和最少的人将被处死，不能交流，可以摸出剩下绿豆的数量，谁的存活几率最大？
两个普通人合作能追上博尔特吗？
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
什么是博弈论语义学？
下一个讨论
人有多少个毛囊?
相关的话题
从经济学角度来看，「走一步看一步」是一个好建议吗？新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
中国酒文化背后的逻辑是什么？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
两人合资做生意，出资相同，更迫切获得利润的人会分得更少吗？
如何在拍卖中利用信息优势以弱胜强？
信息设计（Information Design）领域有哪些经典的研究或综述？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
当年打仗的时候鬼子杀害老百姓甚至集体活埋的时候老百姓为什么不反抗？
历史上有哪些著名的赌局？
诸葛亮的逻辑有几层？
一个快递箱，有一个快递员有100件快递要投递，你排在快递员后面有一件快递要取，你有权要求他先让你取吗？
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
如何提高自己的博弈能力？
博弈论是否可以与历史学和宏观经济学结合？
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
嫉妒心理有收益吗？
如何对高微 mas collel(MWG) game theory 进行一个逻辑上的总结？
新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
高彩礼换来的婚姻稳定值得吗？
从博弈论角度而言，合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬？
分班教学能显著提高成绩吗？
如何对高微 mas collel(MWG) game theory 进行一个逻辑上的总结？
彩票也有规律吗？
日本和印度哪个在综合国力和影响力上更能够成为中国的威胁？