博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？ 第1页
1
richard-xu-25 网友的相关建议:
任何一个博弈论的问题，你要走三步。
第一步，从现实到各种假设；
第二步，从假设到求解均衡；
第三步，从均衡到现实意义。
这样就很显然了：
第二步是纯粹的数学演绎，可以认为是一定“正确”的。
第一步和第三步，往往是有偏差的，比如有人质疑理性人假设，那就是第一步可能有问题，再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解（提出方获得几乎所有蛋糕，对方选择接受几乎任意分配）在实际实验中几乎很少出现，那就是第三步可能有问题。
经济学家自己也能认识到这一点，所以通常不会说博弈论是“真理”，而是说某某博弈（的解）有现实意义而已。
1
相关话题
有没有比较好懂得例子解释维克里-克拉克-格罗夫斯机制？如何用10只箭从40名强盗手上逃脱？
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？
怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」？
砍价的时候，假装走开有用么？
信息设计（Information Design）领域有哪些经典的研究或综述？
有没有比较好懂得例子解释维克里-克拉克-格罗夫斯机制？
复习是不是囚徒困境？
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
下一个讨论
人有多少个毛囊?
相关的话题
知识产权有可能是不合理的吗？汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山，真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗？
美国的生人社会好还是中国熟人社会更好，博弈论的囚徒困境能解释吗？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
按照博弈论，吕布为什么成了所有人都要消灭的势力？
正常的修理工是否会在考虑个人利益最大化的情况下认真帮客户修理物件？
如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ？
如何证明下列公式的通项公式呢？
从小到大都知道，学习语文是需要有写作能力的，学习数学的时候，也需要写作能力吗？是不是跟写作能力有关？
如何用经济学知识讨价还价？
怎么评价托马斯·谢林（Thomas Schelling）的学术贡献？
闹灾荒的时候，和珅在给灾民的米汤里撒了一把沙子， 这其中包含着什么经济学原理？
如何看待奥派“博弈论无用论”？
与人合购书籍，怎样划分交费份额比较公平或者双方无怨？
复习是不是囚徒困境？
博弈为什么不能无限重复下去？
围棋是否有热度下降的趋势？
为什么卡特尔按等边际成本原理来分配各种厂商的产量，可以使每个厂商的利润极大化？
「剪刀石头布」游戏还有其它变种吗？
3人聚餐后，想玩一个游戏来决定谁买单，这个游戏公平吗？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
美国的生人社会好还是中国熟人社会更好，博弈论的囚徒困境能解释吗？
博弈为什么不能无限重复下去？
在博弈论中，如果每个人的目标都是让希望别人获利最多，自己是不是反而可以获利更多？
「剪刀石头布」游戏还有其它变种吗？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
为什么明明占着优势却会因为对方耍无赖而吃亏？
如果《三体》是真实的，现实世界的我们会选程心作为执剑人吗？
怎样理解帕累托最优和纳什均衡及其关系？