这个是有速度限制的,可以去懂车帝测试看一下,超过40基本都是绝杀!测出来了,刹不住,所以这个真的意义不大。X5在这个上面干不赢长城H6,总觉得哪里没对!
AEB除了吃硬件还吃软件对于数据的分析,不同厂家用同样硬件调出来的效果不一样,测试数据的好坏能否等同于实际工况下的表现、数据良好的产品是否会过度干涉驾驶员操作,都不一定。刹车性能不够。探测到也刹不住。现在一般路上跑得车100-0刹停都要40多M的车。给它牛皮的设备探测到了也刹不住。
只有volvo xc60拿了近满分。其他的参考分,同门的领克大概就十几分,glc8.8分,gle67.3分,model 3 31.5分q7 57.8分,x5 99.7分,可以算满分了。
懂车帝也是挺神奇的,搞成60km 鬼探头这种测试,基本上没几个车能过。
我的车是特斯拉Model Y。
这个月我就碰上两次,我一直在想我要是真撞上了会怎么判罚?不怕死的人真多!
第一个视频是因为这个路口总有闯红灯的行人和助动车,我是特地在路口减速到很慢的,这个老头属于特别不怕死的,非但闯红灯,还骑到机动车道上!
第二个属于我胆小,边上黑车启动之后我才启动,属于那种被某些人骂的起步慢一拍的司机,就这样我感觉边上黑车停下了,我就立即减速,这个老头算捡了条命!Model Y起步速度大家是知道的!
提问里说的苏州街头沃尔沃XC60所遇到的鬼探头情况,我感觉是没有这两次危险性更大。
按照提问给出的视频来看,距离都比我碰上的两次鬼探头距离要远得多,而且属于应该要减速的路段,沃尔沃的司机没有减速而由车自己减速,这属于司机的失职。
再补充俩视频
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。