百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么袭击美国的英雄就知道打他们的标志性建筑而不去袭击他们的大学那样不是更能打击美国根本吗? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

一、把杀害无辜平民的恐怖分子称为“英雄”,这好像不符合普世价值观;

二、911的袭击目标里有白宫和五角大楼,比两所大学更能打击美国根本;

三、恐怖组织不是军队,恐怖袭击的目的不是彻底消灭敌人,而是制造尽可能大的影响力,那么袭击大学能有多大的影响力?

四、在恐怖分子眼里,白宫不是标志性建筑,而是美国最高领导机关;五角大楼不是标志性建筑,而是美国最高军事机关;双子塔不是标志性建筑,而是美国重要经济实体所在地。




  

相关话题

  第71届托尼奖目前的局势是怎么样的呢? 
  如哈看待马斯克即将超越杰夫贝佐斯成为世界首富? 
  在美国拥有一千万美金够花几年? 
  如何看待美国《纽约时报》网站发表文章称「中国不再尊重美国了——合情合理」? 
  如何看待陈飞宇放弃美国国籍加入中国国籍? 
  都说美国是世界目前局势的始作俑者,如果这个世界没有美国,世界会没有这么多的战争和冲突吗? 
  日本怎样才能摆脱美国的控制? 
  如何看待拜登在退伍军人纪念日讲话时使用了「种族歧视性称呼」?这是一时疏忽吗?或将带来哪些影响? 
  希望了解顶层政治家真实的政治和社会学思考,普通人有哪些渠道? 
  拜登对特朗普政府退出《巴黎协定》致歉,此举透露了什么? 

前一个讨论
悬崖之上中谢子荣怎么知道张宪臣进去写了有叛徒的暗号的呢?
下一个讨论
巴西柔术被人用三角锁锁住挠对方脚心可以逃脱吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利