如何评价美国 2021 年的征兵广告？ 第3页

我来提供个鬼畜的角度

这个女生胸口的字上有个Ф，这玩意英文字母里没有，俄文字母里倒是有一个。

我上网还查了一下俄语缩略词，含有Ф的缩写词里面除了一堆专业术语，表示组织的还有这个КПРФ　Коммунистическая партия Российской федерации——俄联邦共产党。

所以这个片子告诉我们：同性恋家庭抚养长大的加利福尼亚女生，在经历小时候参加LGBTQ游行、一个妈瘫痪复健、两个妈结婚后，然后认真学习进了大学，加入了油管女拳组织后加入俄共，最后加入美军。

好家伙，这不是征兵广告，这是《潜伏》？

（这是个暴论，欢迎俄语大佬仔细分析哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）

PS ：评论区有老哥指出了这个应该是希腊字母，代表的应该是主角加入的姐妹会，我对这些老哥表示感谢（有趣的知识增加了 nice 感谢各位老哥）

卧槽这么多人看 我真就随口一说....

很多人给我的答案点赞啊 谢谢大家谢谢大家

把五个宣传片都看了，第五个确实冒犯到我了——和我身份证上的名字撞了——还是个日裔美军，这令我感到肠胃不适。我读出了一种嘲讽我学习等等各方面都不好的奇怪感觉（因为我是短发所以有奇怪的代入感？），呕！

哈哈哈哈嗝~，别骂了，别骂了……你们真的以为美军不知道这个宣传片的问题吗？不，他们知道，但是他们毫无办法。

我不知道有多少朋友真的了解美军部队性质。他们和我们性质是完全不同的。美国施行募兵制（志愿兵制度），而我们施行的是义务兵制度，俄罗斯施行的则主要是义务兵制度为主，主募兵制度为辅的混合制度。

初步看起来，可能会被忽悠住。认为募兵制更自由，更民主，其实不然。首先大家要明白国家主体是什么。不是少数皇帝与贵族们雇佣一群保安来保卫自己的城堡。一个国家的主体应该是大多数人民。既然人民是主体，那么包围国家与人民的义务也自然应该是人民。这一点就强调了人民解放军的属性，一支党与人民的军队。

而募兵制更像是雇佣关系，一群地主，贵族们不愿意上战场还钱雇佣其他人替他们去卖命。但战争本身的残酷性导致了雇佣关系征召来的士兵，他们的战斗意志与部队纪律往往与义务兵无法相比较。

那为什么美军还是更改为募兵制，而不是传统义务兵制呢？原因也很简单，二战以来美军在世界各地进行的战争是一场场不义的战争（非正义战争）。可能会有成人大哲学家来给我讲了：战争就是战争，没有什么正义不正义，邪恶不邪恶，国与国之间只有利益。这就要详细说义务兵制度的逻辑了。

义务兵制度逻辑其实很简单，最好的例子就是抗美援朝。人民是国家的主体，但是当一群强盗来到你家门口要打劫你，怎么办？你可能会害怕，犹豫。但是这时有一个组织将你们组织起来，可以带你们走向胜利，这个选择就简单了起来。在朝鲜战争初期，美军曾大量印制反战传单用飞机抛洒在志愿军可能出现的地方。可事实并不如美军所愿。因为志愿军们清楚自己正在进行一场保卫家园的战争，战争的必要性不言而喻。

反观美国，麦克阿瑟承诺让美军小伙子们在圣诞前回家。结果，美军却在朝鲜被志愿军包了饺子。小伙子们远在地球另一端的家人们并不明白美军为什么要发动这次战争，他们只是听说是敌人不堪一击小股朝鲜游击队，他们的儿子圣诞前就可以带着“荣耀”与家人团聚。

然而，事实上他们等来的是他们儿子的噩耗。美国普通民众不得不怀疑这场战争的必要性。他们还会游行，演讲。因为美国为了强行干涉他国内政，却让无数鲜活的年轻生命白白牺牲。美国在这种不义战争的情况下，就导致了美军很难通过义务兵招到士兵。他们不得不改变方式，通过募兵制这种“重赏之下，必有勇夫”的逻辑来征召士兵。因为，没有家庭会平白无故将自己的孩子送上阿富汗战场，只为了美国的霸权主义。

事实上，即使是俄罗斯也在改革。他们也在逐渐走上募兵制道路，这也是国家政治属性决定的。如果士兵上战场不是为了身后的家人与同袍，而只是为了少数人的利益，那么你只能向他们许以金钱。

最后，这次征兵广告中我的不解是。两个女同（我并不歧视同性恋），她们之怎么生下孩子的？爱情已经可以感化基因组合了吗？

最后的最后，注意征兵广告中的一句话，大意是女孩说：“她的朋友爬上了珠峰，她要证明与挑战自己。”这是对军队与战争最错误的解读。我们来看看一位志愿军老战士曾经说过的话：

“谁不想和平？谁想打仗啊？好好搞生产不行吗？可是敌人不让，那就干了吧”。

为了保卫国家主权、民族独立与民主自由而牺牲的人民英雄们永垂不朽！！！

————————

皮一下，b站上看到的：

以前中国的征兵视频：国家，人民，荣誉，家庭。

现在中国的征兵视频：国家，人民，荣誉，家庭，炮火覆盖。

我要批评美国网友，要往好处想。凡事都有两面性，至少德州的朋友应该表示欣慰，因为孤星共和国未来可期！

看完之后，我脑袋里浮现出四个字——北美病夫。

我怀疑美国是不是也成立了战乎局啊？

这征兵广告让我内心对美军产生了一种强烈的蔑视感。

如果我只是个军事小白，不知道美军的硬实力，这中美俄三个征兵广告下来，我会觉得中国的军事实力吊打美国不在话下。

拉胯，这两年，美国方方面面都太拉胯了。

原答案因为不够友善，现已删除，只贴一张贴图。

发现任何危害国家安全的行为，都可以到12339举报。

当然了，大家还是最好有确实的线索，不要像我一样只会捕风捉影。

————————

其他修改为正经的回答。

第一层，美国征兵广告显得很拉跨，难看，迪X尼风格，很多人都已经回答了。

第二层，以讨好少数群体为目的的征兵广告，本质上就代表着美国失去了大部分人的支持或者信任。

但是我们也要明确的认识到，所有的信任行为往往都是相互的。

目前的美国，正在争取受到LGBT、少数裔群体的信任，所以征兵广告引入了相应的元素。

而主要的正常人兵员，却因为国会山事件与退役将领事件都开始被美国的现掌权者隔离在外。

这是一种实质上的分裂，这种实质上的分裂将有极大的可能性撕裂美国这个国家。

去年的疫情与大选已经从根子上撕裂了美国的正常结构。

才会导致新的总统，寻求新的士兵，符合他们新的现行价值观的士兵。

这种替换与迭代注定不是一日之间可以进行完毕的，势必是一个长期发展的过程。

美国正在进入移民国度的衰落期，他们的高层不愿意选择正常的潜在兵员，

他们的边缘人群需要以成为现存兵员的形式加入这个移民国家的社会结构中去。

第三层，结合新闻来看，可能有大事。

美国需要一群的炮灰新兵，已备进行一场全世界性质的消耗战争。

这些士兵从哪里来，当然是征召而来的！征召什么人？当然是征召……想要获得全新的社会地位的人。

资本主义的周期律里面，战争从来都是选项之一。

因为，资本主义必然带来产能过剩，战争则是产能过剩的主要消耗手段，是资本主义世界的自我愈疗方法，目的是重新切割市场份额，并保证世界秩序中，可以继续作为移民国家面对全世界进行吸血。

大规模演习2021，其心可诛。我们不得不防。

冷战高峰，阿汤哥的壮志凌云，让中中国人都想当美国飞行员。

90年代冷战结束，美国还有超级大国，打遍天下无敌手的气势。

如今30年过去，和平日久，一路吊打小朋友，没有苏联咄咄逼人的威胁，美国的文化也没有当年的样子了。

现在片子就要看我们的了。美帝威胁还在门口，是我们时刻要居安思危，保卫祖国。

这连他们的傀儡国，带韩第六共和国的征兵广告都不如。

---

  si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

夷丁突骑，西南土司兵，陆军卫所兵守绿区，socom家丁捣巢……

顺带一提

---

  isaac-hopkins 网友的相关建议: 
      

利益不相关：居住在美国的美国人，communist，工作和中国没有关系，就是绷不住了。很难停留我的理智。

美国军这个视频就是脑子有问题。一个个士兵口口声声说自己「protect this place we call home」，你protect个锤子protect，脑子有病。美国本土需要你protect吗？是中国俄罗斯要打过来的还是Gambia又要对美国打一场战争了？事实上世界只有美国的军队天天想战争吧。

我总是觉得美国军的一个很大的问题就是，他们不知道有一些什么是要保护的。美国军的要保护什么呢？是他们在世界上所有地方的其他国家的能力，中东的石油，和海军基地什么的这些东西。可是你又不能和你的士兵说，我们将要打别的国家战争了，我们要抢夺东西了，之类的。这种是需要说一些东西让你的士兵相信，所有事情是他们做得对的。所以就做一些value吗，让他们都觉得自己在保护的是美国，是great democracy，是great diversity，是liberty and freedom。扯淡。一直美国就在说这些东西，有过什么用吗？美国士兵经常PTSD，因为他们会考虑我们杀人到底和我们的liberty有啥关系。

然后到底这个视频做得怎么样呢？烂得特别了。谈到少数人和同性恋就全都是stereotype，就一定要把所有人们认为的元素都找到，才算是political correctness，你就是「揣着明白装糊涂」。你心里歧视，但说自己不歧视，所以你就觉得自己很好。

这个视频在YouTube有几个十万的反对，还不让人们去评论。Freedom of speech是权力，no comment也是权力。

绷不住了。早日投共。

---

  li-you-xi-36 网友的相关建议: 
      

这个广告说明隐藏在美国军队内部的意识形态问题已经逐渐浮出表面，开始被公众所察觉了。

美军不讲政治，不统一思想算是老毛病了，而这种可笑的广告则更是将此种问题暴露无遗，它不仅吸引不了兵员，甚至会消解军人的身份认同。因为它无法回答一个最基本的问题：军人是什么？

我非常喜欢解放军之前的那版广告，“我是谁？”，通过真实地展示军人的心理状态，将个人命运与军队职责相联系，最后清晰地点出：“我（军人）是美好生活的守护者”, 这富有诗意又切中肯綮的回答蕴含着真正的人文关怀。简洁有力，意味深长。

人民军队不畏惧战争，也不放弃和平，军人的存在就是为了保卫人民、祖国与家园，也就是在保卫美好的生活。

而美军的广告，即便不谈这一只，其他的作品也要么是好莱坞式的电影预告，靠着枪械火力刺激荷尔蒙，再配上一句空洞的保卫“自由”。要么就是赤裸裸的金钱攻势，讲经济好处，要么脱贫助学要么环游世界，资本主义式的收买视军国大事如同儿戏，不过一笔买卖，引诱穷人贱卖自己的性命。

无论哪种模式都在回避那最几个重要的问题，军队做什么？军人是什么？也难怪美军经常性地出现精神问题，因为当然人内心中最根本的疑问无法得到解答时，在高压与凶险的环境时支撑自我的信念就不在了，个体的崩溃也就不远了。

而精英分子在军队中散布着的进步主义的话题，少有共鸣，且又进一步助长了这种茫然，也昭示着上层与下层社会在思想上的隔阂。最终必然会引出一个更致命的问题，这是谁的军队？

一支丧失自我的军队甚至不知道枪口将对向何处。

一月六日国会山串联后，民主党人惊恐万分如丧考妣，调集重兵进京维稳，却又让义兵驻扎挤在地下室里，没有给养与暖气，处之如丧家之犬，而庙堂里谈到的事情又没几件与自己有确实的关系，那些大兵心中就没有一丝心寒么？今日进京勤王，明日或许就成了闯王。

事实上，一月六日国会山大串联中，很明显国会山警察系统有直接的参与者，甚至内应，军队中类似的认同者与同情者未必在少数，结合之前德国军队被激进分子渗透的事情，类似的事在美国未必不会上演。尽管民主党上台后迅速展开了整风，然而在这暗流涌动的岁月里，国会山的权贵们更关心的却依然同性恋，变性人。

没人告诉为国效命的军人们，我们是谁？我们为何而战？

在可预见的未来，随着兵役人口结构的变化，这种军队内部的意识形态对立会更加尖锐。美军将来面对的挑战，从来不在东方，一直就在国会山上。一支精神错乱的军队，必将挣扎着走向自我毁灭。

只怕玉石俱焚时，又要连累多少苍生。

---