百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么世界上的生物(绝大部分)是对称的? 第1页

  

user avatar   zhong-ke-yuan-wu-li-suo 网友的相关建议: 
      

大多数植物都不是轴对称的,而微生物的形态就更加诡异多变了,比如鞋底样的草履虫。而具体到动物,很多时候,我们也不是完美的轴对称,体内组织器官的分布没有对称性可言(想一下弯弯绕绕的肠道,还有你偏向一侧的心脏)。所以我们需要限定一下范围,为什么大多数动物在外观上都是轴对称的。

大多数动物为何在外观上,选择轴对称分布,目前其实没有特别完美的理论解释,仅有一些假说(永远不要对进化抱有太高的期望,很难存在完美的设计,更多的时候是缝缝补补又一年,有兴趣可以了解一下喉返神经这个著名的例子)。我们倒是对体轴建立涉及的发育过程,有比较完备的认知,但这和问题没什么关系了。

最为主流的解释就是,在三维真实世界中运动的动物,需要能够在短时间内产生足够的力来实现向某一方向的偏转,实现运动的转向,而在这一过程中,轴对称的身体是具有最大的机动性的,这给轴对称生物带来了巨大的选择优势。(可以联想一下,汽车外观上是不是都是轴对称)

以上图为例:更密集的网格表示更大的阻力。阻力计算依据公式 , 是阻力, 是介质的密度, 是依赖于身体形状的无量纲阻力常数, 是身体在运动方向上的最大截面面积, 是运动速度。B和C相对于A,扁平的身体和垂直鳍可以增大侧向面积A,并且扁平侧面也可以增大c,在介质密度ρ和速度v保持一致的情况下,B和C可以拥有更大的侧向阻力,可以实现更有效的转向。

而在现实世界中,也很容易发现运动能力较强的动物基本都是轴对称的体型。海星、水母这种辐射对称的生物,难以实现像鱼一样敏捷的游动。海葵这种半固着的生物,则没有任何的对称性可言。

参考资料:

[1] Gábor Holló & Mihály Novák. The manoeuvrability hypothesis to explain the maintenance of bilateral symmetry in animal evolution. Biology Direct ,2012.

[2] Gábor Holló. Demystification of animal symmetry: symmetry is a response to mechanical forces. Biology Direct,2017.


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

省劲儿。

只要进化好一半的基因,另一半无脑复制就行了。




  

相关话题

  建国以后科学家们不搞两弹一星专心搞科研是否能弥补中国大陆无诺奖的遗憾? 
  为何有的动物可怜有的就不可怜了? 
  蚊卵与孑孓能够耐受咸水吗? 
  是否分布越广、繁衍越旺盛的生物,其进化越成功? 
  人体生物样本包含毛发吗? 
  研究表明:日本扩散的新冠病毒来自欧美,而非中国,说明了什么? 
  为什么月球的动物是兔子不是其他动物? 
  假如一种哺乳动物拥有像螳螂那样子的镰刀,相当于什么水平,能成为顶级猎食者吗? 
  当人足够聪明时情感是不是会消失? 
  如果诸葛亮、司马懿、贾诩、郭嘉、荀彧、吕蒙、陆逊去研究自然科学,谁最有可能成为科学大家? 

前一个讨论
为什么阿富汗不叫做阿富汗斯坦?
下一个讨论
为什么晴雯被撵出贾府后 贾宝玉不能给她银子治病置屋 就算没有现钱 也可以把什么当了换钱啊?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利