有没有人统计过二战鬼子“大本营发布”的战报里，总共击沉美英多少航母？ 第1页

好问题，等高人，不过这是战时文宣，不是战报。实在懒得看又一个相关问题变成玩烂梗现场。

日方战时文宣确实比较sb，反正肯定比这个sb：

一般来说战时文宣注水50%之内都是正常的，不过像这图这样USN赢麻了那随便说了。

战报(确实是战报)可以相对非常准确，甚至有地方比真实战果报得少(估算得更保守，料敌从宽)：

图就这样，你喷我我也没办法。

空袭帕劳战报写击沉3驱逐，26辅助舰；击伤1驱逐，16辅助舰；击落160敌机；

真实日军战果：

沈没・擱座
駆逐艦 1, 哨戒艇 1
駆潜艇 1, 小型艇 16
支援艦 9, 輸送船 16
損傷
戦艦 1, 哨戒艇 1
駆潜艇 1, 支援艦 1ほか
撃墜・全損
航空機 147

沉1驱逐，27辅助舰，16运输船；伤1战舰，3辅助舰；损147机；

大差不差的样子。

但是这就是代价，绝大部分(70%以上)你要报告的时候不会这样的：

(3月30日)空袭帕劳时，尼米兹在华盛顿的压力下要求提供更多细节。 但是指挥官斯普鲁恩斯没有回应，他不想在第58特遣队在海上深入日本海域时打破无线电沉默。 海军秘书诺克斯显然在继续施压，而尼米兹传达的信息变得越来越严厉。
最终，尼米兹命令斯普鲁恩斯打破无线电沉默，但是后者拒绝了。他说：“我不会告诉他们任何事情。我的工作是向上司准确汇报我所取得的成就。当我进行了准确的评估后，我自然会报告。如果他们希望有人负责打一场宣传战，那他们可以撤我的职。”
4月6日第58特遣队归航后，尼米兹在马朱罗（Majuro）约见了斯普鲁恩斯。 如果尼米兹训斥过他拒绝打破无线电沉默，后者的参谋团显然没发现这一点。(被领导单独叫办公室了………）

KPI报得慢就算的准，

晚报一周+和领导对喷那显然领导就会单独找你谈话，

看着办吧。