首页

中途岛战役如果日本大胜，是否可以获得体面结束战争的机会？第1页

yu-peng-3-53 网友的相关建议:

日本方面对于有利条件下结束战争的可能性看得很清楚：

1、消灭美国舰队主力，这是山本一直在追求的，也是发动中途岛作战的原因。但是从美国的角度来看，珍珠港事件后，全国动员已经开始，大舰队正在成形，现有舰队的只要能遏制日本的攻势即可。即使遏制不了，只要珍珠港不丢，美国有足够的时间来建造舰队。

2、美国舰队主力在攻击日本防御圈时损失过大，使美国认识到军事手段打破战略形势不可能，这是1943年1月，日本最高大本营会议确定的“绝对国防圈”内容。但我们都知道，这个绝对国防圈被美军舰队砸了个粉碎。

所以无论从日美双方的角度来看，对日本有利的停战可能基本都需要一次大决战，日本主动进攻就是希望把这个大决战的日期提前，掌握在自己有优势的时间段内。但从美国来看，只要珍珠港不丢，即使中途岛和战前舰队丢光了，都有与日本海军决战的本钱——那就是在本土船厂中正在建造的大舰队。

qiu-shan-jin-tian-chu-ben-zi-liao-ma 网友的相关建议:

谢邀

答案是不会，我们不能像某些战史学家将一厢情愿的将日本的失败归咎在所谓的“命运的五分钟”上。

山本带人奇袭珍珠港最大的影响不是重创美海军在太平洋的舰队，而是激发起了美国人的战争热情。在这种情况下，仅靠一个中途岛战役大胜来磨灭美国战争意志是行不通的。

只能说日本如果在中途岛战役大胜，有日后最终实现美国因为丧失战争热情产生厌战情绪退出战争解除禁运的可能。

既然提到原子弹问题那我提出一些我的看法，我个人认为原子弹并不能结束战争，战后美国走所谓“一发战争”的思路完全是错误的，常规军力还是非常重要的部分。

像美国对日投下两枚原子弹后，日军还企图发起针对美军机场的作战来反制原子弹，可以看见原子弹对日本威慑力并没有现象当中大，毕竟在法西斯分子眼里原子弹毁灭一个城市和烧夷弹毁灭一个城市是一样的。

相关话题