拜托这些人写东西的时候把参考文献附上。
这两篇是我能够看出来的参考资料,其他我看不出来的资料也麻烦说明一下。
而且,又又又让我见证了不靠谱的中文资料会带来多么大的危害!这些不严谨的“专业资料”一次又一次把无知小白以及其他各种心怀鬼胎的人带到沟里。
最近看古埃及经济文献看得头昏脑胀,结果《古埃及新王国时期农业管理方式初探》这篇文章直接给了我一个古怪的经济数据
麻烦这位作者在后面的参考文献里面解释一下这个说法的出处,至少我没有看到注释11在哪里。
为什么我在新王国的税收文件里面看不到所谓每阿鲁拉一般土地的收成大约为10袋?为什么看不到所谓5ḫȝr/sṯȝt的税率?而且作者貌似搞不清楚古埃及度量单位之间的关系,ḫȝr和ḥkȝt被混淆了。
话又说回来,得亏这位生民无疆不懂古埃及的度量衡,不然他就会发现这篇文章所宣称的新王国时期埃及粮食亩产量甚至比由他计算出的托勒密埃及粮食亩产量还高出很多!无知反而保护了他那脆弱的玻璃心,不然只会碎得更彻底。真是笑死,由于自身的无知,他甚至弄错了攻击对象。
拉美西斯五世时期的税收文件(P.BE 34.5596)证明šmw税的常规税率是1.5ḫȝr/sṯȝt,但不是耕种者持有的所有土地都要缴税,古埃及人究竟依据什么原则来确定需要缴税的土地的数量是一个谜。顺便说一句,确实存在10ḫȝr/sṯȝt,但只有nḫb土地可以达到这样的产量。
由于古埃及国家的管理体制,官员会对埃及每片土地上的物产、聚落、人口、税收进行连篇累牍的记录,其细密程度令人发指。这类文献可能会非常长(上述税收文件长达10米);内容也非常无聊,是只有古埃及公务员才会感兴趣的无聊;文本通常还非常破碎,且用僧侣体或世俗体书写。所以即使这类材料对古埃及经济研究意义重大,但很少有人愿意费功夫去了解原始材料,他们通常只是引用质量参差不齐的二三手文献(甚至连这些文献都不能充分理解),然后在以讹传讹的路上一路狂飙。
还有,中国古代人均口粮数、春秋战国亩产量以及18世纪法国的税收、留种率、粮食亩产来自哪篇文献?为什么埃及的史料不可信,中国和法国的史料就很可信?伪史论者为什么不考证一下这些文献的可靠性?为什么中国法国的粮食产量决定了埃及粮食产量的上限?我还奇怪为什么古代中国和法国的粮食亩产量这么低呢! 西方学者难道不知道自己国家过去的粮食产量吗?为什么人家看到古埃及文献的“荒唐记载”不觉得奇怪?不要自作聪明!以为别人都是傻子!埃及历史上的粮食产量自己不会查吗?需要这么七拐八绕吗????
表格中的作物产量代表了埃及农业在传统生产条件下的产出能力,目前埃及的小麦单位产量已增加两倍以上。