如何看待新浪财经文章《你想被资本家剥削，资本家却不愿意剥削你了》？ 第3页

这篇文章里这段话挺有意思，说什么机器越来越可以替代活人，暗示什么活人要是条件开太高，不愿意被剥削，资本家们完全可以全换上机器，到时候活人连工作都没有。

要是真的人工智能和自动化水平提高到能完全取代人工，让活人们都丢了工作。那全民就不能联合起来，把自动化设备都搞成全民所有制，包括管理都交给人工智能，民众什么都不用干按需分配就行。比如自动化无人采矿，自动化无人种植，自动化无人生产，自动化无人编码等等一切都交给机器，管理分配也都交给算力，您说还要活人资本家做什么。

自动化设备和人工智能可以取代工人，就不能取代资本家？谁说自动化设备只能被资本家剥削，不能为全体人民服务。既然算法和机器可以取代人类体力劳动，也迟早在投资管理上超过人类智慧，不能只看到自动化设备取代工人，而忽视金融机构也都在大力建设人工智能部门。

管理跟生产哪个部门先被算法和机器取代，这还另说呢，比如现在外卖调度系统已经不需要人工参与，而送外卖上门这个动作还依旧得依靠人工完成。要是把大部分人民都搞没了工作，那么这个调度系统在愤怒的人民面前，还能平稳维持私有制吗。更重要的是，活人都没了工作，那活人们用什么点外卖呢。

再往更深的层次想，既然算法和机器都能完全取代人工，那么这些算法和机器还能甘心被少数人类资本家剥削吗？要算法和机器只有奉献不求回报，绝大部分活人都失去了存在的意义，资本家东西都不知道卖给谁，那剥削还有什么意义。

还是那句话，仅仅是生产力发展，和技术进步本身，并不会带来更美好的生活，也不会天然的带来生产关系的变化。

生产关系的变化，永远都是随着阶级斗争而发展的。

直白点说就是，如果劳动者躺倒在地，指望生产力进步，自动化智能化实现之后，生活就会自动变好，资本主义就“自动”演变为社会主义，那纯粹是在做梦。恰好相反，如果大家不团结起来斗争，那么最终结果就是：技术越发展，劳动者被剥削的程度和深度都会大大加强。

这也是为什么那些所谓的工业党的理论，都是一泡污烂的谬论。因为工业党为了回避阶级斗争，所以他们就天真的指望，生产力的发展会自动带来生产关系的变革，指望靠着生产力发展和技术进步解决所有社会问题。

这些年来中国社会的变化，可以说结结实实的给这些人抽了打耳光。

而这篇《你想被资本家剥削，资本家却不愿意剥削你了》的文章，我觉得写的很好，很好的反面教材嘛。我建议凡是心存侥幸的打工人，都应该好好看看这篇文章，早一点洗清自己头脑里面的天真和幻想，早点认清资本主义社会的残酷和黑暗。所以说，就是把毛泽东选集倒背如流，可能效果还不如遭受几次反面教育，更能让你领悟到马列主义的真理。这真理浓缩起来就八个字：反抗剥削，造反有理。

这些年，有很多类似的反面教材，刺激了很多人，尤其是年轻一代的觉醒。记得几年前的知乎还是一个自由主义右派和保守主义小粉红的战场，连日杂印吹都遍地都是。结果今天这些人都变得越来越少，反而觉醒了自己无产阶级身份的打工人是越来越多了。就连B站，以前看马云的视频都是叫爸爸的，现在你去看看，都骂成什么样子了。

这些啊，都是反面教员们给力的结果。

到底是资本家养了工人，还是工人养了资本家？

这个问题，恐怕是很难于回答的，有人甚至把它上升到了“先有鸡还是先有蛋”的高度。如果是袁腾飞这样的“精英人物”（但貌似他也不是世家子弟）来回答，肯定会很不屑地说：“当然是那些有教养的绅士养了那帮没用的穷光蛋！”

事实上，在民间号称“活神仙”的刘伯温早就于六百多年前在《郁离子》一书中给出了答案。群猴(打工仔)“相携而入于林中不复归”，再也不给“狙公”这个大老板996或007了，结果就是大老板活活被饿死了。

《楚有养狙》是否只是个寓言故事呢？或者说，“如果没有资本家的管理，工人就活不下去”一说是否属实呢？个人以为，“资本家的管理”是“工人活下去”的既不充分也不必要条件。

2008年6月，因受整体经济形势的影响，钢铁业开始出现危机，通钢亏损严重。结果，建龙于2009年3月宣布撤出通钢。工人们为此鼓乐齐鸣，欢呼胜利。工人们的情绪高涨，生产积极性一度增强，使得通钢在2009年6月盈利4279万元，7月份盈利约1个亿。

当年，私企老板入驻通钢（国企）以后亏损严重，看来资本家未必能造福于企业；资本家撤出通钢以后，工人们努力工作，反倒实现了扭亏为盈。可见，群众的力量是不可轻忽的，人民才是创造社会财富的主体。

后来，私企老板见有利可图再次返回通钢，欲兼并之，引起工人们的强烈不满，结果发生了悲剧事件（总经理陈国君被群情激奋的工人们打死了）。

从2009年的通钢事件来看，“你想被资本家剥削，资本家却不愿意剥削你了”的说法也未必准确，真相更贴近于“你不想被资本家剥削，资本家却不想放过你”。

十多年过去了，情况应该也没有什么太大的变化，如今据说享受“996”待遇已经是福报了。

当然，这样的现实更能证实刘伯温老先生的观点：不是众狙（工人）离不开狙公（资本家），而是狙公（资本家）离不开众狙（工人）。

楚人养狙

楚有养狙以为生者，楚人谓之狙公。旦日，必部分众狙于庭，使老狙率以之山中，求草木之实，赋什一以自奉。或不给，则加鞭箠焉。众狙皆畏苦之，弗敢违也。

一日，有小狙谓众狙曰：“山之果，公所树与？”曰：“否也，天生也。”曰：“非公不得而取与？”曰：“否也，皆得而取也。”曰：“然则吾何假于彼而为之役乎？”言未既，众狙皆寤。

其夕，相与俟狙公之寝，破栅毁柙，取其积，相携而入于林中不复归。狙公卒馁而死。

译文如下：

楚国有个以养猕猴为生的人，楚国人叫他“狙公”。每天早上，他一定在庭院中分派猕猴工作，派遣老猴率领其它猴到山里去，摘取植物的果实，并收取其中的十分之一来供养自己。如果猕猴不给狙公，狙公就会生气地鞭打它们。猴子们都害怕，谁也不敢反抗。

有一天，有只小猴问它的同伴说：“山上的果子，是狙公的吗？”众猴说：“不对，果实是天生的。”小猴又问：“那是不是除了狙公，谁也不能去摘吗？”众猴说：“不对，谁都能去摘。”小猴又问：“既然这样那么我们为什么听从他并要被他差使呢？”话还没有说完，猴子们全都恍然大悟。

那天晚上，众猴一起等到狙公睡着的时候，打破栏杆捣毁笼子，拿走狙公平日积存的果实，手拉手逃入山林，不再回来。狙公最后因为饥饿而死。

是是是，资本家的钱都是靠爱发电赚来的，资本家根本不需要剥削来赚钱，资本家们在镜头前如是说。

但是转过头，立马会喊剥削真香。

王境泽真香定律的再一次演绎而已。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

这垃圾营销号文章其实不值得一驳。不过鉴于文章内容如此反动，还是要研究下作者是谁？动机是什么？

---

  hellsing-34 网友的相关建议: 
      

我来总结一下这文章的观点

1.资本家无辜被网络暴民讨伐

2.资本家从来不想剥削人，他们真正的目的是用机器取代人

3.工会影响生产，员工会由于失误，纠纷等原因为资本家添麻烦

4.年轻人太懒，应该加大工作强度，避免人们偷懒，偷懒等于偷走资本家的财富

5.不愿意加班可以辞职

6.老板担风险，老板最辛苦，资本家才是弱势群体，打工人才是强大的一方，是打工人在剥削资本家。

只能说

用鲁迅先生《狂人日记》中的一句话来评价吧

他们这群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，不敢直捷下手，真要令我笑死。我忍不住，便放声大笑起来，十分快活。自己晓得这笑声里面，有的是义勇和正气。

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

老PUA了。

《没有奴隶主，奴隶就像无主的财产，任人宰割》。

《能做XX的狗就是最大的荣幸，不像有些野狗，跑来跑去没有主人》。

《你想被资本家剥削，资本家却不愿意剥削你了》。

一脉相承。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

你搁这儿玩黑魂呢？

大象比尤姆敏捷多了，而且博尔特也没有翻滚无敌，很可能是大象看到博尔特和苏炳添，分别一鼻子抽飞，然后一脚踩死。

---

  piyajiebaolisi 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对梗的喜爱没有那么复杂。

这位外国人用标准的粤语劝大家看开一点，不再被钱财和老板，及时享乐，切中了年轻人的小愿望。本就惊异于这熟练的粤语，内容又不是俗套的无脑吹捧和鸡汤说教，这样贴近生活的作品自然能够在短视频中脱颖而出。

希望这样的作品能更多一些，为打工人辛苦的生活增加一些调味。也希望大家也能看开一点，既然环境依然如此艰辛，又何必去做内卷的那个呢？对于那些生不带来死不带去之物，能够照顾好自己和家人就够了。

不说了，这个月的钱还喝不起奶茶，回去干活了。

---