百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如你在地铁上,边上的一个女孩子偏要说你偷拍了她,然后要看你的手机相册,该怎么办? 第2页

              

user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

那有啥,我们可以叫警察叔叔来,当场开验。确实有不应该的偷拍那就吃官司,如果没有那赔一千块钱误工费。就那么简单的事情而已。

自证清白那是永远证不清楚的了。


user avatar   zhuan-ye-da-lian-100nian 网友的相关建议: 
      

当着她的面,关闭手机。

再要求她拨打110报警,然后双方去警局处理。

有偷拍照片,省的警察同志找你;

没有偷拍照片,就要求她赔礼道歉。

如果她不同意上述操作。

拿着手机,高举双手,大声呼喊:“这位女士怀疑我偷拍她,要求查看我的手机,但是我的手机有本人私密信息,不便查看。我现在手机举起来,大家可以看到我没有操作手机,也请热心市民帮忙拨打110报警,我们去警局处理”


user avatar   austin8336 网友的相关建议: 
      

来,咱先看清楚问题下面的内容,我划出重点。

以下我所说的一切,都是建立在你行得正,坐的端而被莫名怀疑的情况下。

你说我偷拍你是吧?OK,现在开始我手机不解锁放在这儿,把话先说前面,如果我真偷拍你,你马上打110让警察处理我,这没说的。但如果是你冤枉我,那你怎么说?我不可能接受一个轻飘飘的道歉就完事了。这时候这女的大概率会反问你:那你想怎样?

很简单啊,你要么现在马上报警,咱一起等警察来,到时如果是我偷拍,那我被治安拘留,接受处罚,我还赔你一千块。但如果没有,是你无故冤枉我,我要的也很公平,不需要你赔礼道歉,你赔我一千块(或者误工费和精神损失费),当做你随意冤枉别人的惩罚,公不公平?

争执中,车到站了,跟她说,我现在要下车了,够刚的,你就给我下车,一起找警察当面对质,你要是怂了,也没事,你继续坐这趟车走,但记住了啊,这是你自己怂,我给你机会是你不中用~

她要找警察还是找谁随便,反正我摆明态度,不是我不给你看啊,我就先要个说法,否则你无凭无据就冤枉我偷拍你还要检查我手机?你这不是欺负老实人么?

我在上海这几十年大大小小见过上百起民事纠纷,老百姓最不怕警察,大部分纠纷,110来了都是和事佬,就这种的案例在2018年的时候9号线站台亲眼看到过,警察问询情况后,就跟那两女的说:”他偷拍你们咯,你证据确凿伐?如果证据确凿,你们双方现在跟我一起去地铁值班室,不要跟我讲照片删掉了,删掉我们技术人员也可以恢复回来,但是我也要跟你们讲清楚,如果他确实没有,那我们不能随便冤枉别人,他是有权利追究你责任的,那你们该道歉要道歉的,好伐?这点先跟你们讲好”。结果这两个女的自己也吃不准,又不想去配合调查,你们报的警,又不配合,那警察只好把人放走。

所以出门在外,要学点占的住理的胡搅蛮缠劲儿,啥怀疑我偷拍了你,就能随意要求看我手机相册,这天下还有没有王法了?

很多人说让对方拿1000块打赌不可能,是啊,我也知道不太现实,之所以这么说,意思是要让她明白,成年人要为自己的任何行为付出代价,毫无根据的怀疑别人偷拍你,你是有被迫害妄想症吗?你认为自己受到侵害,选择报警,这是你的权利,但你同时也要承担你误会别人后所对应的责任,不痛不痒的说一句“不好意思误会了” ,就溜之大吉啦?凭什么只许你耍无赖?

但你如果真是个喜欢偷拍女人的货色,那你根本没胆量也没资格说出以上那些话,你大概率就是以下这种结果,我只能送你四个字——活JB该。

说一下,该事件男主角因在地铁内偷拍女乘客隐私部位,当场被抓现行,删照片后被放走,该段视频被现场另一男乘客发上网,后男主角仍被上海警方治安拘留5日,所以女同胞们也不要担心被偷拍了无处申张,这就是捉贼捉赃的标准模板。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

一般只是说两句的话,装作听不懂中文,我下我的车,我理她呢。

实在纠缠要看也行,一起去派出所,当着警察打开看,我拍了,算骚扰,该拘留拘留,该怎么处理怎么处理。我没拍,算诬告诽谤,该怎么处理怎么处理,包括但不限于登报道歉,配合我拍视频发布澄清等等。


user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

很难,如果是美少女,这时候围观锅男乘客会发动为美女伸张正义的主动光环,甚至过来抢夺手机,迫不及待地向美少女展现英雄气概,所以锅男哪怕要求乘警过来核正,恐怕也会先被乘客按倒,而且锅男哪怕是无辜的,乘警恐怕同样会要求锅男放过美少女,尤其是她们一哭,反过来不止乘客甚至警察都会认为你小题大做、故意为难女孩子,甚至锅男自己的同情心上来也会选择放弃追责,进一步放纵这类人的作恶成本,直到形成成熟的讹诈模式。

所以,很多时候无解,痴汉冤罪离中国并不远,网络化+城市化的时代,锅男被冤枉只能身败名裂然后上吊自杀,这都是锅男自己虚妄的同情心和正义感造就的,这就是锅男的思想刻印。


user avatar   WallesCai 网友的相关建议: 
      

这就要看当时的情形了.

如果对方是大声叫嚷的那种, 那么毫无疑问, 属于清华学姐类型, 反正是公共场合, 直接报警. 毕竟她没有权力来"看"你的手机.

如果对方是面对面礼貌和你说, 音量不大的那种, 这就比较复杂了, 需要你有比较细致的观察能力.

比如她是否比较紧张, 脸色是否泛红之类的. 那么恭喜你, 人家看上你了, 是要问你拿联系方法而已.

如果只是带着笑, 或者比较刻意的表情, 动作幅度也比较大, 那么也要恭喜你, 可能会出现在抖音里.


user avatar   zhan-qing-87-23 网友的相关建议: 
      

自证清白,纯是跳进了别人预设里,在别人规则里你不被吃都不容易,谈什么赢?你更该自己制定规则。

举个例子,别人说你偷拍她,你反手就说,哟,怎么急了?我眼瞅着你手伸进别人包里,你个小偷敢干还怕人看到?怕人拍下证据?然后给周围人说,大家快看看自己兜里东西都在不在,有没有丢东西。把周围群体利益和你拉为一致。然后作势要报警,拉着不叫她走。

不牵扯自己利益时群体可能会自作聪明地主持公平,但侵害自身利益时人们自然会与侵害方敌对。


————~~——割

补充关于对一些评论的回答。很多朋友说构成诽谤,或者其同伙喊没人丢东西,而你已经构成偷拍的问题。

首先,主动报警不让她走,她走事情算结束,她不走,警察来了当然是讲事情整个经过,而不是真给警察说她是小偷。(生杀大权,证清白要交给别人确实让人有小小的不舒服)

第二个点,在交通上,大家都在赶路,除非执法部门等官方机构,一般很难迅速将群众组织起来,个人没法代表大多数人,一个人喊大家都没丢东西,诸位想象自己是围观者的一员,自己突然被别人代表了作何感想?

第三,承认要拍其作案证据。我们的一切是建立在我们被冤枉的前提下展开的(按理说你压根就没拍),而你如果已经构成偷拍,虽然在此行为下偷拍的性质已变为保留证据,但是,那这个问题一下就变成了我偷拍了女生该怎么开脱。那确实好笑,让我想到了逆练毛选的一批人,还想怎么解?你被抓活该呗。

多说一句,着实没想到发这种不怎么光明正大的手段会有这么多赞,个人取向的话,还是觉得各种阳谋更有意思。这种比较脏的东西只能用于对比较脏的人的回击,因为别人摆明过来要吃你的肉,你确实没有和狼讲道理的必要,但这种类似手段您用于先手,或是用在君子身上,那我衷心祝愿您被反噬。谢谢。


user avatar   nathan-duan 网友的相关建议: 
      

现实中被欺负的人,大多数都是好欺负的人。

什么是好欺负的人?就是特别容易妥协的人,就是别人让你吃屎,你最先想到的不是一巴掌扇过去,而是吃屎不健康,跟对方商量能不能不吃或者少吃点。


这种人现实中其实挺常见的。

他们的逻辑就是,硬刚一定失败,违逆别人会有很大损失,那么不如妥协好了,损失小点。

公司里,明明没错,但领导需要有人背锅。违逆领导可能丢工作,那不如认了,背个锅,最多扣点工资。

生活里,明明和你没关系,但被人诬陷了。硬刚的话容易惹麻烦,那不如认倒霉,花点时间跟别人解释,甚至破财消个灾。


这种人特别容易成为失败者,因为他们内心遇到任何问题都会预设自己会失败,然后思考怎么妥协能让自己的损失尽可能小一点。

包括很多答案给出的办法,都是失败者的逻辑,都是对方诬陷你,你要尽可能自证清白。什么你手机要放在哪,你要如何找警察。浪费这么多时间图啥?搞这么多事情图啥?反正你都要自证清白,直接把手机给对方看不好吗?搞这么多事情,无非就是换一种方法妥协。


成功的强者的逻辑是什么?是我没错,就不应该承受损失,无论损失多小都不行。背锅可以,找我麻烦可以,但是得加钱。

地铁上,边上的女孩说我偷拍了她,要看我的手机相册。可不可以?当然可以啊。500看一次,先给钱,发现我偷拍了,该删除删除,该退钱退钱,该罚款罚款,该报警报警,该社死社死。要是发现我没偷拍,500就是看我手机的费用。要是没钱,也可以啊,我现在怀疑你也偷拍我了,咱俩互相看,喊着周围群众一起看,你看几张我看几张呗。

相信我,这世上没那么多误会,你要是五大三粗满脸横肉络腮胡,穿个大背心,大金链子,满背满胳膊的纹身,别说你没偷拍,你就是真偷拍了,她大概率也不会说什么的。她现在非要看你手机,一少半是确实可能怀疑你偷拍了,但一多半原因更是看你好欺负,万一你偷拍了就抓你个现行,如果没偷拍,你这好欺负的样子,谅你也不敢把她怎么样。


我们没必要欺负别人,但也绝不该莫名其妙被人欺负。


-----------------------------------照例百赞取匿的分割线-----------------------------------

《让子弹飞》是神剧,为什么?因为真实,因为赤裸裸的把人性扒开来给大家看。

六子被胡万诬陷,说他吃了两碗粉却只给了一碗的钱。

这个局难破吗?一点也不难。那六子为啥死了?因为六子是六子,是个憨憨的,好欺负的老实人。

六子到死想的都是,胡万你怎么能这么欺负我,围观群众怎么能不帮我,我怎么才能自证清白?

六子最后剖腹以证清白,清白了吗?谁在乎?胡万不在乎,围观群众更不在乎。围观群众只是在看戏,没戏看了,就散了。围观群众会替六子证明清白?围观群众会替六子报仇?围观群众会主持公道?别搞笑了。主持公道哪有看人剖腹有意思啊,这就是人性。


六子被胡万诬陷,和你被别人欺负,有区别吗?没有区别。

你是六子,你怎么办?你找周围人主持公道?谁给你主持公道?

你报官,起诉?然后呢?证明了你清白,但扯来扯去浪费了时间,一波又一波舆论黑你,你名声也臭了。最终官府还你清白了,能怎样?官府能把胡万如何?又能把舆论怎么样?互联网这么多年不都是造谣转发千万,辟谣没人看吗?不要总是张嘴闭嘴这个罪那个法。一切判决赔偿的基础都是可量化的经济损失。对于普通人,你的所谓名誉损失量化不了多少钱。

指望舆论给你报仇?这些年网上被造谣被社死的还少吗?最终事件反转,有几个胡万真正受到了应有的惩罚?不都是轻描淡写的发个毫无诚意的道歉声明,说自己也不是故意的,自己是误会了。

有些高赞答案总是教别人一堆理想化戏剧化的解决方案,你以为是在写小说写爽文啊?

如果遇到诬陷,你想的永远都是自证清白,那你最终的结局就会和六子一样,就是剖腹。


遇到别人诬陷你,不要想着自证清白,要想着如何让对方难受。

有人诬陷你,不要想着怎么避免社死,你要第一时间想的的怎么社死她。

你在地铁上,边上的一个女孩子偏要说你偷拍了她,然后要看你的手机相册。你要做的不是什么手机锁屏放到明显处,什么第一时间报警这种破事。你要的是第一时间打开录像对准对方,然后说,大家快看,我今天在地铁碰到一个臭流氓,见到男人就抢人手机看相册。

不要想着自证清白。证明你是否清白是诬陷者的责任,无论起诉也好,报警也罢,提供证据也行,都是对方的责任和义务,跟你没有半毛钱关系。


遇到别人欺负你,不要想着减少你自己的损失。你要想的是如何让自己的收益最大化,如何让对方受到损失。

领导对你咸猪手,一杯水泼过去,直接说我不喜欢被异性摸。后续敢给你穿小鞋,穿一次小鞋你在公司群里公开骂一次。

上级让你去背锅,第一时间问对方有什么好处,好处不够就让对方哪凉快哪呆着去。


无论男女,永远永远不要做一个好欺负的老实人。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

千万不要私了。跟这女的说:“你现在报警。你不报我报。”你知道她有多少同伙?事先准备了啥?


user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

诬陷别人最大的问题是成本太低。清华腚姐,碰瓷大妈皆是如此。

你看胡万借着黄四郎这么大的势,诬赖完六爷面对张牧之都怕的要死,为何?

因为张牧之手里有枪。

那么问题来了,六爷手里也有枪,为何胡万不怕?

因为张牧之真开枪。



所以,像六爷一样去自证清白,结果只能是死。最后还落下个“这次遇到个敢于接发你的姑娘发现你不拍,下次遇到个好欺负的你能不拍吗?”“这个姑娘做的对,这样的勇敢的妹子多起来,色狼们就再也没有藏身之处了”。“宁肯错杀一千,不能放过一个”的口号。

很多被诬陷者最大的问题就是,不但习惯性自证清白,别人把枪递给你,你最后还要主动放下,比如清华学弟。

所以,遇到这种情况,高举手机锁屏证明没有删除。请周围人多多录像上传,现场直播,就怕事情闹不大,她愿意作,就让她社死。

别找jc,女生误以为司机有歹意用刀划伤司机,哭两下就能大摇大摆走人还顺带让jc报销机票。诬陷你一下而已,jc能怎么办?最多批评一下,最后还要说“你一个大老爷们和个小姑娘计较个什么劲儿?”

民间的事情,只能交给民间处理,广大网民就是你手里的枪。




              

相关话题

  有没有哪个国家的铁路系统能做到货运和通勤兼顾? 
  还有哪些城市地铁没有接到机场? 
  地铁为什么不是建完一个站开通一个站? 
  如何看待大量网友因微博评价明星艺人孟美岐而被短信轰炸?这背后可能有怎样的信息泄露违法链条? 
  公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证,福建、广东等地已开展试点,值得推广吗? 
  如何评价伦敦地铁? 
  在地铁上挨个让乘客加微信的都是怎样一帮人? 
  为什么欧洲人口不过百万的中小城市都能够修建地铁? 
  有哪些特别好看或特别奇葩的火车/轨道列车? 
  铁路的轨距对火车车厢宽度有多大影响? 

前一个讨论
死刑犯在执行枪决时夺枪反杀,然后又逃亡被捕,羁押审判时,查出被判死刑是冤枉的,夺枪反杀是不是无罪?
下一个讨论
既然美国打压华为,那为什么中国不打压苹果?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利