魔怔人的定义是什么？ 第1页

这个说法应该最早是键政圈出来的，就是那些想法和行为非常极端和偏执的人，具体表现为：

1.不接受任何不同的观点

2.对自己“魔怔”之处拥有近乎信仰般的执着

3.会用大量的时间和精力去宣扬自己的想法

4.会对反对的声音火力全开，讲道理不行就歪曲事实，耍逻辑谬误，再不行就人身攻击，将对手挂到自己的圈子里来获得精神胜利。即使没有人反对也不妨碍他们对空气输出

总之遇到这种人绕道走就好，讲道理要是对这些贵物有用他们就不叫“魔怔人“了。这年头互联网环境恶化他们有五分功劳。

2021-11-8更新

没想到能有100赞，我就补充一些这段时间自己的感悟吧

在我看来魔怔人的诞生主要来着两点：

1. 群体认同的正反馈
2. 不断被打脸/证伪导致的偏执

第一点不难理解，人是需要群体的社会动物，在现代这个传统家庭逐渐瓦解的情况下，互联网自然成了很多人找认同的地方。在这种情况下只要某个群体内产生一种大家都认同的观点，那么一条形同“为了认同→相信观点→获得更多认同”的正反馈链就产生了，很快这个群体内就开始提纯和精炼，最后群体可能会缩的很小但留下来的都是纯度极高的魔怔人。

第二点来自“争论的结果只会导致双方更加相信自己的观点”这一事实。如果某个人一开始持有某种观点，而后这个观点不断被证伪，那么有两种可能：第一种是此人在一阵生理性疼痛后改变了自己的观点并反思，而另一种则是拒绝接受并反击。如果这种打脸不断发生那么魔怔人就诞生了，而且只会越打越魔怔。实际上这种过程一般都会和第一点相辅相成，炼就最极端的疯子。

当然魔怔人的成因是一个社会学和心理学的复杂问题，我也只不过是随便揣测一下罢了，有任何错误和不全面欢迎指出。

我认为是逆练社会学方法论的人。社会研究不排斥提炼概念，也不排斥建设模型、理论，但顺序是观察总结现实——形成概念和模型。概念、理论是用来总结现实、将现实知识进行体系化并探究其联系的，在这一过程中，遇到现实不合于理论是正常的，该做的是考察这种不符合，然后对概念、理论进行补充或修正。

魔怔人似乎喜欢把这个过程反过来——在较广泛的了解社会之前先吞下一套理论，此后遇有不合于理论的现象，他们的思维就会像产生免疫反应一样亢奋起来，充分动员脑内的各种理论与概念，对现象进行绞杀。体现出的就是以种种话术攻击现象本身，或至少寻得一合理化解释，以期将现象排斥出理论之外。这种做法既不能改变现象，也无法像一般的社会学理论那样结合现象进行自我完善，以增强解释力，长此以往，结果就是解释不了的现象越来越多，而所依赖的理论又得不到改进，精神上的免疫反应越来越大，结果就表现为一种病态的过热，出现魔怔。

除了上述理论对现实的完全排斥之外，还有另外一种，就是理论对现实的完全指导。过的生活必须严丝合缝的契合于一套（得到广泛认同的）理论框架，否则就不如不过，或不敢去过。

总的来说，魔怔的来源可以总结为将理论与现实之间动态的关系解释为静态的。而“魔怔”这个词的原意也是来形容外来超自然存在占据、操控了人本身的现象。这么看来，用魔怔一词引申，以形容某种被外界理论统摄而无法对现实做出恰当反应的人，还是挺有趣味的。