百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



实体提取任务中使用BERT-CRF时,CRF根据数据统计可以得到转移概率,为啥还要训练呢? 第1页

  

user avatar   tylin98 网友的相关建议: 
      

1、CRF并不显式定义转移概率这个概念,NER任务常用的线性链CRF只有转移特征的概念(而不是转移概率),不能简单通过统计获取。转移特征的绝对数值不能反映概率大小,但相对大小是有意义的,因此可以用加Mask的方法来引入概率上的先验,例如从S到E标签转移是不可能发生的,可以在转移矩阵上对应位置引入一个很小的负值。

2、跳出CRF的框架来看,提前统计的方法并不是很符合端到端学习的政治正确,CRF这类模块加在标注模型的顶端提供的主要是一种约束作用,参数的overhead其实并不高,没有理由通过额外的环节来获取这部分的参数。


user avatar   lbigrain 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  人工智能退潮期来了吗? 
  请解释下variational inference? 
  为什么强大的 MXNet 一直火不起来? 
  现有的编程语言当中,哪些和自然语言更接近? 
  NLP 中 prompt learning 有哪些可能的天生缺陷?目前有什么样的方法来解决这样的缺陷? 
  多模态方面,有哪些牛组值得我们follow他们的工作? 
  transformer 为什么使用 layer normalization,而不是其他的归一化方法? 
  什么时候对数据进行[0,1]归一化,什么时候[-1,1]归一化,二者分别在什么场景? 
  自学深度学习是怎样一种体验? 
  请问刘知远老师提供的网易新闻标注数据集开源吗? 

前一个讨论
南京大学LAMDA(周志华)组的实力如何?
下一个讨论
杭州空气是不是很差?如果是,为什么那么差?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利