一个2021年11月下旬注册,迄今为止不满50天的微信公众号,发表了很多文章,充斥地域、民族、阶级偏见。
就这样一个成立时间短、思想偏激,让人看了血压升高想骂人的公众号,在元旦当天发表了一篇攻击北方和东北的文章,阅读量直接破10万➕。
成立不足50天,内容一半在引战,元旦引战10万➕的公众号,大家猜猜他们的背后,到底是什么势力,什么能量?
其实他们也承认其创始人,在《南方都市报》,《新京报》等媒体工作过。
我不敢妄言这个突然出现、影响较大且较为恶劣的公众号,到底和拜登上台有无关联。更无法证明位于杭州的公众号「环球乡贤」是收钱办事。
但我怀疑,十分怀疑,相信你们也是。
我那篇文章被删了,那就贴该组织另外一个公众号的一张图▼
再更新,继新晋公众号「环球乡贤」,和「家传留声机」之后,我发现较高知名度的「老干体」,也是他们公众号矩阵的成员。
评论区有人嘲讽我说谢谢我推荐宝藏号,但我觉得,我真发现了一串“宝藏”!
(感谢大家点赞)
疫情当前,啥生意都不好干,我一直再找组织,想挣点零用钱。
我觉得凭我的文采思路,码个几千几万字,颠倒黑白无痕迹,仙人指路不造谣,阴阳怪气让你猜。那是一点问题也没有。
切入点那么多,房价彩礼养老教育,扶弟魔,小动保,城管打小贩,国足世界杯。
以点带面走起!财源滚滚而来!
可是。。。后来我发现,组织。。。他不需要我啊!
不需要写高头讲章,只要一句“根本不让你说话,一直在控制言论。”就够了。
对,不是我水平低说不出来写不出来,是他们侵犯言论自由!是他们不让说话!
我都惊了,评论区人脑子都快打出狗脑子来了。这还叫“控制言论”?那么多人,别说一个五十万,就算是一个五十块,也堪称人类有史以来最大的洗黑钱事件了。
后来我懂了,组织要的是走量,不是走心。
吭哧吭哧写一夜,自己都以为是真的了。最后一算绩效,还不如刷俩小时赢麻了呢。
屈辱的泪水划过脸庞。。。。
甲方爸爸!你不能这样!!这不是劣币驱逐良币么?这不是内卷么?会刷赢麻感恩,小学四年级就够了。我大学毕业,深深耕读《丑陋的中国人》等旷世名著,连我们教授都夸我有西方慧根,说不定有朝一日大展宏图呢!现在,你让我跟这帮小学生一根马勺讨饭吃?我不服啊!!!
如此行径,跟“小陈找点发票把昨晚费用处理一下”的腐败国企,有什么区别?!
要不这样吧甲方爸爸,我毕竟学的财务,你把审计这个活儿外包给我。核减费用我只抽五个点,三个点是您的。发票合同我都有啊!我还保证能帮你盯着这帮孙子,让他们好好干活。您看咋样?!
知乎的推送基本是高赞热度高的排在前面哪怕点进去是一个热度较低的回答往往往下看几个就跳到热度高的回答了,也就是说热度低的回答能被刷到的几率是很小的。
各位可以去搜索下2-3年前提出关于爱国、国家、政策的回答,在这段时间里高赞基本都是几万甚至十万左右的赞正常浏览也就看到几千到几百赞左右的回答。但他n的怪就怪在这了最近有不少张口闭口感恩、赢麻了的回答可以在几天里迅速有几百上千的赞热度,我见过热度涨得最快得一个回答发布不到24小时就积累了几百赞,按道理说这种回答是属于讨论的热点可这个回答一条评论也没有,要说没人引流我就想问问感恩小鬼各位平常跟 一样跳脚怎么现在连评论都没?要么就是几千赞40来条评论里面全是各种虚空对线、自己立靶子自己打,各种默认头像和兔子头像。口口声声是为了无产阶级、为了反对各种问题,点开主页回答、动态全是感恩。默认头像对线从来不回,兔子头像一次说一堆废话然后拉黑。最离谱的是一天之类在标签事件完全不同的回答评论区里可以见到他几次。
我们来看看这个提问
是不是给人一种妄自菲薄,天朝上国的感觉?让我们再看看提问者的回答历史
????????我想我不用说什么了吧,这种玩意是个什么成分也不用多说了吧。类似这种的杂种言论还有什么美国人不如中国巴拉巴拉一堆、路过华为专卖店的时候就算你没买也要鞠躬。
你看奥巴马时代中国群魔乱舞。
特朗普不给这些机构打钱,马上熄火,就连知乎都见不到几个骂的。更重要的事这个时间段出了太多打脸事件,弗洛伊德,冲国会山,美国0元购,日本放核水,公知们根本没法说话。
一到拜登,马上赢麻感恩和各种反串黑,钓鱼黑。
其实也看出来了,中国舆论大部分确实是站在我党这边的,你不打钱公知就不干活。
其实也是好事,给钱公知们,至少他们消费在中国交税在中国,网络恨国身体爱国。
到现在美国老回过味了,公知基本全盘抛弃,高晓松也不护了,日本更是把能卖得全卖了。资金直接转到台湾,让台湾仔们在互联网串联,发言,证据是很多发言都是台湾井蛙幻想下的大陆人该有的发言,有时候导致我们都以为他是在反串黑老美。这个你去细看都能看出区别,
公知没有增加。
因为现在社会环境下,美分党的利用价值在急剧缩小,市场也在急剧缩小。在整体萎缩的情况下,作为美分党的核心骨干,公知的数量也在急剧缩小。
目前来看,急剧增加的只是最为廉价的、充当底层炮灰的小美分。
公知的生存依赖两个基本条件。一个是法律法规的宽松与疏漏,一个是境外资金的高投入与长期投入。目前来说,我国在法律层面上不断压缩各类叛国罪行的生存空间(当前阶段主要是逐步放宽爱国行为的约束。比如原先严厉禁止利用国旗图案进行展示活动乃至商业活动,实际上相当于禁止民间展示国旗,极大限制了爱国行为)。同时境外资金的高投入也已经停止。特朗普时代结束后,美国的资金投入有所回升,但是资金投入重点明显发生改变。公知圈发生了明显的大洗牌。新的公知还需要一段时间培养,而法律环境的改变又迫使他们又不太敢明目张胆。所以目前的主要情况是利用渗透行为来压制爱国声音,特别是对各类平台进行渗透,利用平台制造对立。与之前相比有了明显的区别。
目前来说,主要的情况是廉价的美分党数量有所回升,作为美分党的高端产物的公知数量主要是旧有存量。
因此谈不上公知变多。
不过很多人在谈到公知的时候,是把公知混同于一般美分党的。如果从这个实际谈论的概念来说,那么美分党的数量是增加的。
美分党的数量直接与网军军费成正比,这个的确是增加了的。
如果题目里的公知仅限传统类型的知名恨国/吹外大V的话,个人倾向于没怎么变多。
一来传统恨国大V的土壤其实是大多数人的外国滤镜,现在这个土壤快没了。
二来传统公知太惹眼,仇恨高。被网友围攻甚至被铁拳的机率越来越高,投入产出比不好看。
现在明显变多的是小型化分散作战的小号,这些小号的基础不再是对外国的无脑崇拜了,转而拓展了两个新战场:
1、网民对现实的不满情绪。这其实是老战场,因为社会不满情绪永远存在,只是整体程度会动态变化。只要挑动的地方对,方法好,自有大批“代价”和泛神前来助阵。
2、污染主流舆论阵地,也就是常说的低级红高级黑,“大棋党”,“假爱国”。披着主流的皮玩极端化和反智主义,刻意否定某些问题(注意不是掩盖问题,他们会故意把问题露出来然后指着说这不是问题,借此激怒利益相关者),遇到批评就把爱国或者别的什么大旗往前一档,然后逼得正常人都站对面去。
这两个战场互相配合起来可比老牌公知厉害多了。加上现在的大数据算法,可以轻易构建一个对主流舆论持敌对态度的信息茧房出来。
以上为本人今年观B站有感,各位读者不要拓展到其他平台。
两个角度都多了。
一方面,带男女对立的多了,更重要的是,在大约半年前,突然形成了地域对立的氛围,且不是正常的基于某个新闻产生的刻板印象,而是毫无依据的相互攻击。
另一方面,某些人连键政都谈不上,只能说是复读机,在时政或非时政话题下恶意刷梗。有些明显捏造连反串都称不上的言论,被故意当做小粉红言论进行攻击,并借以攻击整个群体,进而站在道德制高点。举个例子,说别人 50w 的我没见几个,声称自己被打成 50w 以及嘲讽的一抓一大把。
想想看一个梗是怎么来的?一般的梗,是明星主播语录,是有迹可循的,唯独键政梗是毫无道理地突然出现大量网民使用完全一样的言论。
最搞笑的是,在这些东西稳定占据热搜的同时,大行其道的梗是“都可以说,还有什么不能说的”,这就是当代大 V 笑话吗。
就拿孟晚舟一例,难道当年有人不知道孟晚舟是富二代?难道富二代有大房子不正常?难道几年前知道这件事情的时候,有人认为孟是真的在大狱里蹲几年?拥有的信息并没有改变,而舆论却发生了翻天覆地的变化。为什么?
各种新闻也同理。我不是说这个国家没有缺点,但是仔细想想,这些缺点在特朗普时期不存在?那时候没有负面新闻?为什么舆论又大为不同了呢?
有些人居然归咎于这边发力不够,请问为什么闲着没事故意不发力?
我知道水军很有空,但我很没空,因此关闭评论区,不予对线。
自然语言处理的水平还需要加强啊。
图是偷的,侵删。
我写这个答案是因为有人不相信存在美国对华舆论战。
我大概是这个问题第40个回答的。我回答时只有几个答主认为美国水军存在,多数人都在阴阳怪气。我只好拿出证据来。我下面热评里并没有否认心怀不满的群众存在
当年网易评论区的著名精日 犬养二郎,因为另一位名人 “芙小小仙子”克扣他发帖的工资,和芙小小反目,爆料了大量的内幕
这就是当年著名的网易美分内讧事件
是2012年的热门事件之一
这才几年
还是有些人才学会上网没几年? @魂断九眼桥
天涯还有个“网易汉奸门追踪贴”
我不信现在这些芙小小的同类们没有了
用芙小小仙子,犬养二郎 做关键词,能搜出大量当年的新闻和讨论贴
【活跃在网易跟帖里的中石油CEO是谁啊...还有芙小小 月君这些人】https://mbd.baidu.com/ma/s/gbK2T6k8
【[道听途说]狗血的反转剧~网易美分党内讧~有没有人去深八的~】https://mbd.baidu.com/ma/s/MoqRXf71
2012年6月28日的相关新闻,除了网易其他都能找到(新浪,环球,观察者网,搜狐等)
网易能找到当年4月11日的菲律宾新闻,却怎么也找不到当年6月28日的新闻
个中玄机还请细细体会
网易+菲律宾+2012只能找到这个
最后再 @魂断九眼桥
关于这个网络热点事件的传播链
阁下能分得清 网易跟帖 百度贴吧 天涯论坛 在这件事传播上,谁先谁后吗??
这位在我下面回复了上百条,全都是一两句话
这是破防了??
自古以来,对某种观点/主义/制度持反对态度是一件非常正常的事情。
毕竟每个人看问题的角度不同,有着自己的世界观和价值观。
但是,拿钱办事和自己真的持有某种观点是两码事。
拿钱办事的特点是什么?你反对某种观点/主义/制度,所以你会批评与这种观点有关的一切消息,同时你会支持与这种观点不同的一切观点(至少你不会反对你没有被命令反对的观点)。这种我们一般称之为公知/间谍。他们是为了反对而反对。
而自己真的持有某种观点。你会反对某种观点/主义/制度,但是你也会反对其它观点/主义/制度,只有你所相信的观点是你不会反对的。这种我们一般称之为异见者,一些会为了自己观点采取行动的人,我们称之为革命者。他们是为了新的规则而反对。
两者可能都是反对政府,但他们的性质显而易见是不同的。前者是为了私欲,后者是为了公道。
有相当一部分人在做的一件事情,就是把异见者和公知混为一谈,把革命者和叛徒混为一谈,把野狼和家犬混为一谈。
举个例子,某国要求女性必须佩戴头巾。该国一部分收了钱的公知们上街游行,要求该国政府下台。该国一部分革命者上街游行,要求该国政府下台。
到这里是不是看起来没什么区别?
但是,在把政府赶下台后,该国的公知们会销声匿迹,会让他们幕后的主子建立一个傀儡政权,从此以后女性确实可以不佩戴头巾,但也只是可以不佩戴头巾。某一天这个傀儡政权会要求女性缴纳割礼税,但公知们不会再站出来反对。
而革命者在把政府赶下台后,会建立自己的政府,会按照他们的观念重新构建一个政府。或许这个政府某一天也会要求女性缴纳割礼税,但革命者们会和这些变质的革命者开展新一轮的斗争。最重要的是,在这个过程中,这个国家从未成为别人的奴隶。
说到这说的好像都是废话。
但是,其实我是在说一个非常简单的辨别公知与异见者的办法的原理。
举个例子,当你看到某些人在喷伊斯兰国家的宗教政治时,你问一下他对于阿拉伯国家的酋长政治的看法,再问一下他对于英国的议会政治的看法,再问一下他对于非洲部分国家的独裁体制的看法。
哦以上这些操作没必要在互联网上用来和未知网友对线,因为你甚至不知道和你对线的是不是人。