瞎猜,会不会6G完美实现了5G许诺实现、4G期望实现、3G理论可实现的种种应用。
皆大欢喜。
中国的4G牌照正式发放是在2013年的年底,5G牌照发放是2019年的年中。如果没有中美贸易摩擦,大概也就是晚1~2年。
以这个时间进度来推算,6G的到来等不到2030年。当然也不排除5G确实大大满足了当下其他领域的科技发展需要,没必要那么早上马6G。
那么华为为什么要来释放这样一个信号呢?
关于6G,华为的最大竞争对手——诺基亚的目标也是在2030年商用。
爱立信的规划是2024年提出需求,2028年制定标准。
美国当下唯一还能打的思科和高通,则相对要保守得多。思科的高层说需要15年以上的时间,才能迎来6G的全面成熟。
从时间节点来看,华为的2030年是以友商为参照的,而且还相对比较保守,算不上特别激进。
未来在6G的赛道上,很有可能形成两大玩家:
而美国……肯定还是有一席之地,但先看看5G这一仗打得如何吧。
现在关于5G的一些批评声音,基本都是说场景空置,资源浪费。这些人说得没错,但他们只是看到了很狭小的时间和空间范围。当然还有更诡异的说法:5G肥了华为和中兴。
中国加快5G网络的建设步伐,外部最大变量还是在于美帝对我们的围堵。中国5G网络的全面覆盖,对美国最大的压力是动摇了他们的「科技自信」和「制度自信」。这种动摇不仅产生于他们的内部,也蔓延到了他们的外部。
从这个角度来看,国家提前对5G的投资布局是有战略价值的。
中国的整体科研能力依旧滞后于美国,如果5G网络作为基础的技术底层提前布局好,也能为中国基于5G技术的其他科技研发争取到更多的时间。这就是国与国之间的「笨鸟先飞」,我们水平差一点,先干起来还不行吗?
华为从「2G跟随、3G突破 、4G同步、5G引领」,到现在应该是要争取实现「6G主导」。这对我们国家和人民的「四个自信」而言,从精神层面到现实意义,都极为宝贵。
当然要实现这一目标的难度依旧是巨大的,毕竟欧洲人也看出了当下美国的虚弱,同样也在想方设法搞一脚,他们举全洲之力大搞「Hexa-X 6G旗舰研究计划」就是最佳说明。帝国主义永远不会是铁板一块,过去美国说了算,那是美国绝对强大。现在欧盟小心思泛滥,也是因为美国已经不再绝对强大。
信息沟通效率的提升,也必将带领古老的中国重新焕发更耀眼的青春!
让美帝的围堵见鬼去吧!
通讯领域我是外行,但有机会旁听一些大佬的对话,从而YY出几条6G的设想来。
这些都需要更快的网速,6G能够实现的话,新一轮产业革命也有可能。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。