如何看待美国务院发言人用「赞赏」一词评价日本核污水排海事件？ 第1页

美国三哩岛核事故，反应堆炉心融解。电站老司机一通骚操作，避免事故扩大，保住了反应堆安全壳，事故级别止步五级。

苏联切尔诺贝利核事故，电站老司机一通骚操作，反应堆安全壳上顶盖原地升天。苏联填了几十万人修了“石棺”和隔水层，避免辐射继续外泄和污染地下水。

以上是值得赞赏的。

日本，本来值班员按按电钮能解决的问题，完全陷入庵野秀明执导的电影《新哥斯拉》中“内阁全灭”以前的剧情无限循环里，现在跻身核事故最高等级——七级事故。哪里值得赞赏？

如果日本真的把污水处理到可以安全排放的程度，也算是将功补过了。问题是日本在福岛核事故发生后的十几年里，所作所为完全无法让人信任日本能做到。

要不然日本接受世界各国联合核查组的监督，让我们能信服的“赞赏”一下？

美国这么“赞赏”日本，怎么FDA突然以核污染为理由禁止日本食品进口了呢？

美国显然认为，日本向太平洋排放的这点核污染量，比自己当年，从炸船开始的，几十年间在太平洋小岛和海上搞的三位数次核试验所产生的核污染量低多了，低了至少一个数量级。

这是个比烂的世界。

有一记者问美国发言人："日本要将核污水排入海里，污染全球水资源，你同意吗？"

美国发言人回答："同意，并且对日本的行为透明表示赞赏！"

又问："你愿意喝这些日本处理过的核污水吗？"

美国发言人回答："当然，日本排放的核污水已经“符合全球公认核安全标准”。"

三问："如果日本打算好好治理这些核污水，你愿意捐一百美元帮助他们吗？"

美国发言人回答："我不愿意"

记者疑惑："为什么？"

美国发言人面露窘态："因为我真的有一百美元。"

惟此群凶，同恶相济

日本坚定地在中美之间选边站，这是必要的奖赏。就好像你让狗狗去给你把飞碟捡回来了，难道不需要摸摸它的头，说一句“好狗狗”吗？

反华在美国拥有最高的优先级

就算两党恶性竞争，在反华上面也是高度一致

因此只要日本反华，就算把核废料扔海里，美国也看都不看

换成反美国家，美国早就进行全球制裁了