百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”?》? 第1页

  

user avatar   shan-kong-lei-dian 网友的相关建议: 
      

中国现行科研体制最大的问题,就在于:筛选出的所谓“优秀人才”,表面上荣誉加身,集万千宠爱,实际上只是道貌岸然的唯利是图之辈。

这个团体里,其实是有能人的,但他们最缺的是“家国情怀”,他们把所有的能力全部用在给自己牟利上面,其他事从来不会管。

在一己私利的驱使下,这些人干出什么事情都不奇怪。

更可恨的是:这些人还特别善于利用制度的漏洞,伪装得让你无法辨别。他的所谓“高尚情怀”下面,其实是叹为观止、触目惊心的卑劣动机。

就好比是玩游戏,他们对游戏规则门儿清,否则也不可能混到“院士”这个段位,说的冠冕堂皇一点呢,就是“我有上进心啊,我有荣誉感啊!” 实际上只是冲着背后的利益去的。




  

相关话题

  究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 
  从古希腊开始,欧洲对科学和哲学的研究,都是远超现实需要的,是什么让他们在这条路上一直发展的呢? 
  为什么计算机学术界认可顶级会议论文,而其他领域几乎都是只认可顶级期刊? 
  既然神经元的结构非常简单,那么为什么不制造几百亿个模拟神经元来模拟人脑? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 
  做科研者可以不问政治吗? 
  2021 科学探索奖授予 50 位青年学者,每人奖金 300 万元,还有哪些值得关注的亮点? 
  物理学家们,大众媒体在理论物理方面有什么错误吗? 
  如何评价陈天桥和雒芊芊向加州理工学院捐赠1.15亿美元用于大脑研究? 
  网传 3 月 31 日中科院化学所发生反应釜爆炸,一人疑似身亡,化学安全事故有多可怕?如何避免发生? 

前一个讨论
单反镜头的对焦与变焦有什么区别?
下一个讨论
觉得自己不适合科研,还要继续吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利