百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对史书里没有一点瑕疵的人是什么感受? 第1页

  

user avatar   yang-ming-yang-17-28 网友的相关建议: 
      

正如 @观火 所言,尤其是通观“前四史”,在出将入相的人中,是没有完人的。

至于说瑕疵,这是个很难定论的话题。

除了明显的道德是非上的污点,这瑕疵二字,在更多时候,更大程度上来讲,是个人性格,能力,乃至于人生层面上的不够完美。

而这种不完美,又是因时因地,因评价者自身立场的不同,而有所不同的。

我们可以进一步引申,就人生而论,没有任何人是完美的,甚至进一步可说,大成就,大才德者,都存在远超寻常人的人生不足。

如孔子,奔波一生,到处碰壁。

如老子,自我放逐,寂寞一生。

如颜回,慧极必伤,英年早逝。

如……等等等等。

好了,说点轻松的。

有一个很好玩的细节是,班固的《汉书》中有司马迁的传记,而范晔的《后汉书》中又有班固传记。三位伟大的史家迭代相掐。

班固掐司马迁也不怎么有智慧嘛,还不是被宫刑伺候。

而范晔则又掐班固,你更差劲,连命都丢了。

这当然反映了私家修史直抒胸臆的一面,也反映了史家对历史人物苛刻的审视,对修史的责任感,更反映了面对历史洪流,个人人生的无可奈何。

人生如梦亦如戏。

人能做的,无非是把人生这场梦,尽可能做得销魂蚀骨,无怨无悔。也无非是,把人生这场戏,尽可能唱得荡气回肠,问心无愧。

仅此而已。




  

相关话题

  曹变蛟答主的史观都是对的吗? 
  晋国的竹书纪年的内容真实吗?如果真实岂不是颠覆历史? 
  如何评价书籍《国家意志》? 
  为什么雍正能够刷新吏治,而嘉庆却不能? 
  为什么史书对商鞅的评价都很苛刻? 
  乾隆,汉武帝是不是中国帝制时代最有福气(寿高,位久,享受)的两位帝王?纵览二十四史,还有谁可争锋? 
  当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 
  黄仁宇的《万历十五年》和《中国大历史》书中有哪些论点站不住脚? 
  如何阅读《二十四史》? 
  地方志中有哪些记载冲击了你对某一段历史的认知? 

前一个讨论
为什么很多红警2老玩家拒绝接受红警3?
下一个讨论
你曾被哪本经典文学的情节恶心过?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利