首页
查找话题
首页
为什么没人用四,五层石墨烯扭转角度发nature?
为什么没人用四,五层石墨烯扭转角度发nature? 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
有了2层,就会跟着3层,进而4,5,6.。。层。
每加一层出点新效应,就是一篇NS。
就又可以继续养活一批“科学家”。
多好!
为什么没人用四,五层石墨烯扭转角度发nature? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
《自然》(Nature)论文通过骨密度研究,支持棘龙类恐龙能潜水游泳、捕猎鱼类,这次结论可靠吗?
《自然》杂志为什么有那么多子刊,定位如何?
多名学者质疑邢立达等人 Nature 文章发现的「最小恐龙」实为蜥蜴,证据充分吗?此事会如何收场?
如何看待科学家发现「量子跃迁」有预警信号?
石墨烯用在面膜中起了什么作用?
如何看待青年科学家曹原一周内再发两篇 Nature,已经七篇了?魔角石墨烯又有哪些新突破?
韩春雨团队在《Nature Biotech》上发表的 NgAgo 基因编辑技术是什么?有何突破?
如何看待科学家发现「量子跃迁」有预警信号?
科学界认为纳米技术的成熟还有多长的历程?
如何看待改造新冠病毒的详细实验方法发表于学术期刊 Nature Protocols,可能造成风险吗?
前一个讨论
你对翁帆与杨振宁的“爷孙恋”认同吗?
下一个讨论
如何应对精致利已、刚愎自用、媚上欺下的研究生导师?
相关的话题
在半导体纳米材料领域有哪些很好的学者教学视频和学术网站吗?
如果用石墨烯做电线会怎样?
如何评价麻省理工学院的曹原实现《自然》三连?
《自然》杂志为什么有那么多子刊,定位如何?
如何评价「天才少年」曹原发表第五篇 Nature,并兼任通讯作者:三层扭转石墨烯诞生?
纳米材料是否通常在热力学上不是最稳定的状态?常用的解决方案有哪些?
如何看待改造新冠病毒的详细实验方法发表于学术期刊 Nature Protocols,可能造成风险吗?
如何看待华人生殖医疗专家张进2016年入选《自然》杂志十大人物?
如何评价「天才少年」曹原再次连发两篇魔角石墨烯的 Nature?
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为?
为什么没人用四,五层石墨烯扭转角度发nature?
如何看待《自然》调查显示,在中国读博远比在国外痛苦?
目前纳米材料或者是二维材料的前景如何?
未来石墨烯能够取代硅作为主流的半导体材料吗?
如何评价天津大学新安装的的纳米技术小便池?
如何看待青年科学家曹原一周内再发两篇 Nature,已经七篇了?魔角石墨烯又有哪些新突破?
如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文,此前多名学者质疑为蜥蜴坐实了吗,有何影响?
笔记本热管上刷一层石墨烯会对散热有帮助吗?
如何看待《自然》杂志 Mark R. Looney 教授团队在小鼠实验中首次证实肺是个造血器官?
如何评价ACS Nano的文章《加点屎也能提高石墨烯的电催化能力吗》?
如何评价麻省理工学院的曹原实现《自然》三连?
纳米材料是否通常在热力学上不是最稳定的状态?常用的解决方案有哪些?
为什么《美国国家科学院院刊》的图画得往往没有《自然》、《科学》精致?
如何看待《自然》杂志 Mark R. Looney 教授团队在小鼠实验中首次证实肺是个造血器官?
想学习研究纳米材料、石墨烯材料是进材料科学与工程学院么?
如何评价Nature Communications?
如何评价美国科罗拉多大学叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论?
如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」?
如何评价清华大学「天机芯」登上 Nature 封面,清华施路平团队发布全球首款异构融合类脑芯片?
如何评价ACS Nano的文章《加点屎也能提高石墨烯的电催化能力吗》?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利