为什么没人用四，五层石墨烯扭转角度发nature? 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
有了2层，就会跟着3层，进而4，5，6.。。层。
每加一层出点新效应，就是一篇NS。
就又可以继续养活一批“科学家”。
多好！
1
相关话题
如何看待Nature发文：大量证据表明无症状感染者或导致了COVID-19的大流行？如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文，此前多名学者质疑为蜥蜴坐实了吗，有何影响？
如何评价ACS Nano的文章《加点屎也能提高石墨烯的电催化能力吗》？
为什么没人用四，五层石墨烯扭转角度发nature?
为什么Cell可以和Nature以及Science并称CNS？
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
怎样写 mini review 小综述？
科学界认为纳米技术的成熟还有多长的历程？
曹原获 2021 年凝聚态物理领域青年物理学家最高奖，相当于工业初期发明蒸汽机吗？
多名学者质疑邢立达等人 Nature 文章发现的「最小恐龙」实为蜥蜴，证据充分吗？此事会如何收场？
前一个讨论
你对翁帆与杨振宁的“爷孙恋”认同吗？
相关的话题
如何看待青年科学家曹原一周内再发两篇 Nature，已经七篇了？魔角石墨烯又有哪些新突破？如何看待科学家发现「量子跃迁」有预警信号？
Nature 也发文谴责特朗普践踏科学，本次大选为什么科学期刊纷纷下场站队？
连发四篇 Nature 的太阳探针（Parker solar probe）有什么值得关注的科学结果？
如果用石墨烯做电线会怎样？
如何看待南京大学公开采购招标拟在 Nature 杂志刊校庆特刊稿，预算 120 万元？
为什么没人用四，五层石墨烯扭转角度发nature?
《自然》报道二甲双胍可逆转生理年龄，意味着人类有望「返老还童」吗？
如何解读 11 月 30 日 Nature 发表的合成生物学新突破「半合成生物体」？
如何评价 MIT Pablo Jarillo-Herrero 研究组在石墨烯超晶格体系中发现超导？
如何看待 Nature 研究揭示 CRISPR 介导的基因编辑造成大范围的 RNA 脱靶突变？
如何评价美国科罗拉多大学叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论？
在半导体纳米材料领域有哪些很好的学者教学视频和学术网站吗？
如何看待发表于 Nature 的研究发现「成人大脑中观察不到新神经元」？
如何看待改造新冠病毒的详细实验方法发表于学术期刊 Nature Protocols，可能造成风险吗？
如何看待青年科学家曹原一周内再发两篇 Nature，已经七篇了？魔角石墨烯又有哪些新突破？
如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文，此前多名学者质疑为蜥蜴坐实了吗，有何影响？
如何看待华人生殖医疗专家张进2016年入选《自然》杂志十大人物？
为什么Cell可以和Nature以及Science并称CNS？
如何评价 MIT Pablo Jarillo-Herrero 研究组在石墨烯超晶格体系中发现超导？
石墨烯目前为止有什么很好的应用吗?
如何评价Nature Communications？
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
《自然》（Nature）论文通过骨密度研究，支持棘龙类恐龙能潜水游泳、捕猎鱼类，这次结论可靠吗？
如何评价 MIT Pablo Jarillo-Herrero 研究组在石墨烯超晶格体系中发现超导？
为什么没人用四，五层石墨烯扭转角度发nature?
如何评价清华大学「天机芯」登上 Nature 封面，清华施路平团队发布全球首款异构融合类脑芯片？
邢立达等人发表 Nature，在琥珀中发现世界上最小的恐龙，有哪些意义？
如何评价 2018 年 7 月 23 日发表在 arXiv 上的这篇宣称室温超导的文章？
如何评价瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里被评为 Nature 2019 年度十大科学人物？