百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国女生相比其它国家女生,有什么优势和闪光点? 第2页

     

user avatar   wei-duo-li-ya-17-58 网友的相关建议: 
      大一暑假两个月,七月用十天旅游,八月干什么呢?
user avatar   feng-bu-jue-47-85 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:


user avatar   bennytn 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:


user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

不知道为什么题目整个被改了(问题日志),为防折叠,特此回答新版问题:

婚恋偏好会改变,但“社会地位”不一定。

————以下是原答案————

题主提问的标题是关于“知乎主要用户群的性别”的。

而在描述里,却立即转变话题,变成了“有的男人评论太没素质”;截图里面,则是举出了几个不喜欢二婚女性的例子作为“没素质”的代表。

由此,我们可以得出以下推论:

①题主认为“主要用户为男性”意味着“主要用户没素质”,换言之就是“男性基本都没素质”。

②题主认为如果一个男人不喜欢二婚女性,那么他没素质。

而②的逆否命题就是:如果一个男人有素质,他就会喜欢二婚女性。

好家伙,什么叫“选择自由”啊。


如果你说知乎的男性用户居多,我至少不会反对(非官方数据似乎是60%)。但我实在不明白为什么男性多了就等同于低素质,更不明白为什么不喜欢二婚也等同于低素质。

也许,这就是伯爵的遗产吧……


user avatar   ma-ma-jia-lao-da 网友的相关建议: 
      

这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗?

“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?

可以怀疑司机,不能怀疑乘客?

可以怀疑活人,不能怀疑死人?

可以怀疑男人,不能怀疑女人?

另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏


user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      

朋友太漂亮,那就把她拿下,性别不要卡的太死,因为要攻略美女很刺激有了目的性反而会更期待见面走在一起,我就是这么做的,所以现在这个大美女朋友不但一直和我在一起还给我钱花,我说的很粗俗很离谱可人活一次管那么多世俗规则干嘛。




     

相关话题

  女性不是性少数群体,可为何千百年来,其地位一直很低下呢? 
  如何看待200多家动物保护组织联名要求长沙警方给个说法? 
  为什么中国要放弃美式的大学教育方法? 
  如何看待印度将越界人员设备全部撤回? 
  如何评价赛雷话金发布的《读作新京,触目心惊,这么多年新京报都干了什么?》? 
  由国安剧《于无声处》所想到的——你身边有听说过间谍或者特工的事情嘛? 
  如何看待30多家网红公司想签约“这辈子不可能打工”男子? 
  徐霞客先生足迹遍布大半个中国 他的膝盖不会磨损吗? 
  小平同志做了哪些工作让改革变得不可逆? 
  兰州布病事件 8 名责任人被处理,省级复核确认阳性 6620 人,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如果你是古代老百姓,你更应该讨厌明朝还是清朝?
下一个讨论
看完《进击的巨人》后感觉天下无番怎么办?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利