百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果俾斯麦级将其火炮弹重和装药增大(大概是黎姐主炮的那种威力),又将穹甲和炮座装甲增厚,有多强? 第1页

  

user avatar   ying-tiao-87-51 网友的相关建议: 
      

要只比较穹甲,大改长门都能吊打俾斯麦,因为俾斯麦就算炮直接顶长门脑门上也打不穿长门穹甲,但长门在7km内能打穿俾斯麦的穹甲。当然长门的动力舱是弱点,但死磕弹药库那无敌。

你能说长门能比一票新战列舰都好么?

俾斯麦的问题是这货是个优秀的一战战列舰。

什么意思?对主要交战距离预设都是在2万米内甚至1.5万米内的。所以先考虑的是增加垂直装甲防护,并采用全面防护设计。

穹甲和全面防护不是绑定关系,玩穹甲就不能玩倾斜垂直装甲、就不能玩装甲盒、就不能玩all or nothing的重点防护了?那为什么穹甲和全面防护一起被其他所有国家抛弃了?

垂直防护最好的方案确实是穹甲层,本来么,你炮弹好不容易打穿了垂直装甲,然后后面还有一层大厚度的穹甲等着你。

但代价是什么?垂直装甲后面倾斜穹甲层就别想好好布置舱室了,地板都斜成那样所有装备和人都斜着办公?为啥?

为了能接住垂直装甲漏进来的炮弹,只能把穹甲那一层的水平装甲降低,好让穹甲部分能接到垂直装甲下沿。

然后还不能太低,太低压到水线以下,打穿垂直装甲引起漏水,直接从上面进水一样把你压进海里去,那你这一层摆的位置那叫一个不舒服,搞的这上面舱室极难安排。

然后只是舱室的问题么?

穹甲之上的水平装甲厚度不够,于是从上面打进来的炮弹,上面好不容易安排的舱室全防不住。全舰不是除了弹药室其他都可以不要的,甲板下面干活的地方多了去了。

别人家装甲盒好歹沿着垂直装甲上沿布置一层大厚度的主水平装甲,形成一个盒子,这盒子里面空间大,想要安排舱室,尤其重要舱室,那宽敞的多了。

没人指望你的核心舱室永远不会被打穿,而是尽量的保持战斗力,在被打烂前输出足够多的火力先把别人打烂就好了。

贪图完美的战列舰,结果就是吨位太大,和其战斗力不符。

这还没扛多大的炮呢,就这稀烂的防护,已经5.1万吨了,你这又增强穹甲,又增强炮座装甲,增加发射药这不是搞更大的膛压要搞的炮更重?打算6万多吨扛8门15寸?武藏试航也没到7万吨啊,到死也就6.9万吨。现在你明白小胡子这条船多大的罪过了吧?

按照你这方案再填点重量人家日本人扛着18寸炮的武藏都能给你造出来了,不打的你加强版俾斯麦叫爸爸?

而且你说的这些修改,也没改变首相堪称新锐之耻的炮塔防护啊。该是天窗一点没漏啊。

至于增大弹重增大发射药……亲直接再上一个口径,美国的16寸mk6不香么?比首相还轻的多,3.7万吨标排,打到战后退役加装了那么多防空最后吨位也上不了5万吨。




  

相关话题

  如何看待印度派出 9 艘军舰全球运氧?为何选用军舰运送? 
  看游戏宣传CG截图产生的提问:真实世界中要实现“战列舰近身肉搏主炮齐射”,需要什么必要条件? 
  如果二战时期的超无畏舰和冷战后下水的导弹驱逐舰在互为对方主炮有效射程内距离进行炮战,战列舰有胜算吗? 
  第一次见到055真容是什么感觉? 
  现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群? 
  日本为什么制造了战列舰大和和武藏? 
  1 月 12 日海军 055 型万吨级驱逐舰南昌舰在山东青岛正式入列,具有怎样的战略意义? 
  二战大西洋海战中,战巡/快速战列舰的战略意义更大,还是航母战略意义更大? 
  现代火炮能达到什么精度,现代战争中躲到原来的弹坑中还靠谱吗? 
  用现代材料复刻的火炮巡洋舰得多大吨位可以匹敌二战战列舰? 

前一个讨论
战舰世界亚服想氪金亚特兰大或者爱宕,求大佬推荐哪艘船好?
下一个讨论
大学生应该持一种怎样的存钱和花钱态度?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利