百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反舰导弹可以设计成末端鱼雷模式吗? 第1页

  

user avatar   lovejiajia-66 网友的相关建议: 
      

可以做,但没有意义

末端入水不就是火箭助飞鱼雷/反潜导弹的设计嘛,你需要解决以下问题:

  1. 需要额外携带一套推进系统+末端入水后阻力增大需要更多燃料到达目标位置,这两项就逼着你要么增大体积以保证射程(塞不进垂发只能单独列发射筒),要么就像阿斯洛克一样只能打22km(得了吧还不如用主炮打)
  2. 你确定在你的鱼雷挂着个降落伞晃晃悠悠的飘着的时候不是对面反导系统的靶子吗?
  3. 你的鱼雷怎么制导?音响?放个诱饵你基本就没有命中率了;磁感?舰体全部消磁你打蛇皮怪怪;直接走直线赌人品?我相信不会有军队愿意接受这种反舰弹。

综上所述,别整那些花里胡哨的,老老实实超音速突防/饱和攻击不好吗?是P500不香了,还是yj18提不动刀了?


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

能,但是品种极其稀少,而且不是反舰用的。具体原因最后揭晓。

通常认为:

因为不同介质密度完全不同,即便是理想状态,导弹入水后也会失稳,在水里乱滚几圈就废了。

况且以反舰导弹的速度,接触到水面和撞在墙上没啥区别,直接就炸了,或者也许会引信失灵然后接触水面就撞碎了。

从核潜艇发射的弹道/反舰导弹,有两种发射模式,一种是靠气压把导弹和适配容器在保证姿态的前提下弹射到水面然后导弹点火 实际上在水里的时候导弹发动机是不工作的,说的通俗点,有点类似给你装在一个罐子里,罐子浮到水面导弹点火,当然这个“罐子”就比较通俗,实际上并不是一个罐子,而是各种适配容器。这就等于说是比较快的漂到水面再点火,此谓冷发射,西方和我国都用这种方式。第二种方式是导弹设计的时候就充分考虑流体介质稳定因素,发动机在水下点火,在水中导弹可以依靠弹体和动力自行保持稳定姿态,这一点很多军迷忽略了,点火的也不是导弹本体,而是导弹底部装有水下点火的适配器,而且非常巨大,有多大?文章最后附赠。

无论是哪一种,都是从介质密度高的水中以不快的速度到达分界面,然后再在介质密度低的空气中快速飞行,而不是反过来,所以弹体强度是没问题的。就算弹体强度可以入水,导弹是在水中有适配器,出水就抛弃,但是你入水前高速飞行中怎么装上适配器???

所以能满足题主的,只有反潜导弹。

我一猜就有很多人提85py石英石那个奇葩,石英石之所以奇葩,不是因为他多神奇,是因为他不像其他反潜导弹,他是个两用弹…

正常的反潜导弹:

都是这样的,后端是火箭,前段战斗部就是一枚反潜鱼雷,靠火箭把鱼雷投送到目标海域,然后火箭脱离,鱼雷入水。

石英石


实际上是一个系统,RPK4?(也有说是5的,因为冷门不好查询,暂且以旧杂志的4为准),之所以叫85py是因为他是一枚85p巡航导弹捆一枚AT2UM533反潜鱼雷,可以反舰(靠85p,但是不靠谱,85p的速度射程都很一般),可以反潜(到达目标海域反潜鱼雷和85p脱离)。奇葩归奇葩,但是在当时也算是黑科技了。但是他依然是传统模式的反潜导弹,入水后就不再出水。

目前已知的比较典型的可以空气—入水—出水—入水的导弹凤毛麟角,而且都是反潜导弹,其中较为典型的就是美国的UUM44和苏/俄的RPK6/7(就是所谓的ss-n-15/16这两个到底是不是一个东西现在也没定论,因为太冷门很少有人考证),具体流程是鱼雷管发射—导弹入水—导弹工作—导弹出水—到达目标区域—火箭脱离—鱼雷再入水。典型的远程重型反潜导弹工作模式。也算部分满足题主所说啦。

最后赠品:

949A装备的潜射P700,后面那个巨大的东西就是适配器,十分罕见的照片,如果不是库尔斯克号出事儿了打捞拆解拍到了,外界都不知道P700的适配器啥样。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  千岛湖补给舰上的大浮筒是干什么用的? 
  如何看待日本政府称其强烈支持德国派军舰来亚洲? 
  战列舰用380毫米高爆弹打现代摩天大楼,本舰携带的炮弹都打完能完全摧毁吗? 
  假若大和号战列舰进行了现代化改装,战斗力会属于哪一个层次? 
  中国发展远洋海军还需要做哪些东西? 
  军舰的上甲板和主甲板分别是什么,有什么用? 
  美宣布对台出售价值 23.7 亿「鱼叉」导弹系统,美国加紧推动对台军售有何意图? 
  日本海军当年为什么没有及时将科技树点向航母? 
  为什么不在太空部署导弹? 
  为什么《进击的巨人》中已经有飞行助推装置了,却没有精确制导武器? 

前一个讨论
商船中,哪些船有舷弧,哪些船没有舷弧?
下一个讨论
都在谈论弹射起飞的航母 既然弹射起飞的效率比滑翔起飞高那么多 为啥陆地上面不用弹射起飞呢?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利