为什么同样重量的炮弹，航空炸弹的火药所占比重比炮弹大那么多？ 第1页

一枚好炮弹有两个标准:

1.会响。

2.不会响在炮膛里。

我们首先讨论大和的三式弹。

三式弹的全称是三式通常弹或者三式烧夷弹，唯独没有三式高爆弹的说法。

因为人家里面装的不是炸药，而是子弹药(焼夷弾子)，每一枚重182g，其中燃烧剂重23g。

这是一枚子弹药:

炸开是这样的:

而一发三式弹中有1056发子弹药，总重约193kg，另有装药量不明的发射药用以散布子弹药(长门级的 四十糎砲三式焼霰弾 内装1.4kg)

对比1360kg的全重，占比约14%

考虑到三式弹的复杂结构，比如安置子弹药的框架、传爆药等，显然拿来和题主给的航空炸弹这种正经的高爆弹做对比是极不公平的。

且题主给出的描述是错误的，是有必要给予修正的。

显然应该拿来对比的是正儿八经的高爆弹。

比如一发米帝MK7 16英寸舰炮的MK13 HC。

这玩意儿重862kg。

但是装药量是惊人的...

啊不，丢人的70kg....

(真鸡儿丢人，马润都瞧不起你！这是一发16寸未爆弹...)

装药量占比约8%

而且她装的满满的:

看似很夸张，但是你需要知道，炮弹是被炸出炮膛的:

在极限装药情况下，她的菊花后面有足足300kg发射药...

即使是减装药，也有130kg...

所以她们的弹壁必须非常非常的厚实，才能做到一点:

不要在炮膛里炸响...

从上图可见，16寸炮弹的壳就有3英寸厚...

另一个原因是....炸药本身实在是轻，即使是衣阿华这区区70kg的装药，也足以秒杀几乎所有地面火炮。

一击足以在雨林中清理出一个直升机起降点。

航空炸弹就好多了，如果不考虑需要攻击某些坚固目标，或者考虑破片，她们的弹壳可以更薄，装药量甚至可以更高。

一枚2000磅级的mk84航弹

总重在900kg左右，实际装药可达429kg。

再看看航弹的皮多薄:

而钻地炸弹为了保证贯穿，也要做的很厚实，下图是MK84和BLU109的剖面对比:

不过有个特殊的案例，即使是身管武器，也有一种不太需要顾虑膛压的:

迫击炮弹。

迫击炮膛压低，对弹体强度要求很低。这就使迫击炮弹可以使用更鶸的材质，更薄的壳体。

比如一门M2迫击炮

其发射的M49A2 60mm迫击炮弹总重3磅，而其装药就有0.34磅。

考虑到小巧的迫击炮弹大部分重量都在弹尾尾翼和相对而言硕大的引信上，真正留给装药的空间不多，这一装药比例无疑是很高的了。

而且，这玩意是铸铁材质，爆炸时还能产生更加细密，数量更多的破片。

铸铁！

喂！

铸铁是拿来干嘛的？

是可以拿来造锅的....

大和级的460毫米口径主炮的DC型双基发射药重330公斤（分别由6个各重55公斤药筒组成），发射时膛压32公斤/平方毫米。

.

.

相当于每平方厘米(指甲盖大小)3200公斤压力。