如何看待椰树就招聘信息被查处一事发文表示「五个担心」，称寄托于「两个希望」以避免再次濒临破产？ 第1页

看起来是吃瓜群众喜闻乐见的八卦新闻，本质上更是一种话语权争夺。

具体而言，我们经常会认为某个媒体、组织、公司属于某种可以抽象成一个“自然人”概念的对象，例如说一家媒体发表报道评论，那必然是代表着全体工作人员的意见。

而事实上，更有可能是三五个人随随便便就拍板的结果。

如此一来，具有信息发布资格的那三五个人只要达成了意见统一，就可以代表所在组织发声。

此次关于椰树椰汁问题能够闹到这么大，同某些主流媒体进行明显站队的报道密不可分。

最近这几年，如果我们留意主流媒体的招聘信息，尤其是在“新媒体”“融媒体”这块的招人结果，会发现有大量出身于一线城市、拥有海归背景、基本上工资只是个零花钱的年轻人进入。

而在进行宣传过程中，自然而然会将个人喜好以“官方”名义进行展现，尤其是在他们的上司有可能并不是很熟悉互联网、对于各种各样黑话概念并不了解的情况下，更容易让年轻人自由发挥。

以这些年轻人的视角，批判椰树椰汁风格像搞黄色小网站（你看说明年轻人都很熟悉那些网站风格）是非常“政治正确”的。

而且因为有了主流媒体的身份背书，加之媒体拥有的关注度，自然会取得更大话语权。

至于说这种以主流身份发声究竟是否符合国情和社会现状，是否具有可操作性，亦或者只是一句正确的废话或者充斥着私货，我没办法一概而论，但“懂得都懂”。

面对这种变化，一般的个人和机构是没办法与之抗衡了。而此次椰树则不然，上演了一出“魔法打败魔法”，老百姓喜闻乐见你算老几的戏码。

你这边的“主流媒体”强调政治正确，那我就比你更正确。

也因此这份声明在网络上还真赢得了不少的支持，某种意义上就是沉默的一部分人对于现今“政治正确”感到不满而采取的一种反击。

毕竟高举政治正确旗号、看起来无比光辉的一些主流媒体，自身也并非无懈可击，甚至如我曾经发想法吐槽的：椰树只是不要脸，但有些媒体上的广告是不要命。

当然了，现今“政治正确”已经与某些“先进国家”快速同步，舆论压力显然构成了对于企业发展的较大影响，因而椰树终归只能选择认怂。

对于我们普通网友而言，对于这件事的思考更应该是：政治正确是否会在未来长期、持续地开始渗透到生活的方方面面。

说错了，不是未来，是现在。

椰树集团是我见过的最“实在”的企业

1、产品难得。虽然包装“土”的出奇，但它家的椰汁是真的做其所说、说其所作。产品包装上的每一句广告语都作为企业的生产标准来执行，不管是只是用椰子生榨，还是承诺不加香精、激素、色素及防腐剂。同类饮料中真的没有能打的，就是没有防腐剂导致保质期有点短。

2、“职”“企”一条心难得。1995企业改制为椰树集团，成立椰树员工持股会，职工与企业风险同担、利益共享，创造性空前高涨。这也是为什么在招聘“炒作”事件说明中敢用员工和网民“五个担心”，寄托于“两个希望”字眼的底气吧。

3、坚持维护品牌口碑的难得。椰树对品牌维护我觉得有两大亮点，其一是产品包装上24小时畅通的投诉售后热线还是个手机号码，应该是类似单位的总值班电话，对于一个饮料企业来说完全不必要。其二是对对于广告语“正能量解读”的不懈坚持，大家感兴趣的可以上椰树的官网上看看，相对于密不透风的产品包装，官网风格简直如初恋般简洁，置顶的信息是对诸如“椰树牌广告不存在虚假、低俗的说明”、““我从小喝到大”广告词不违反广告法得到中国广告协会批准的说明”、““椰树”澄清“扣押员工房产证说明”等两点不符合事实的报道”等内容，正如将“word文档”包装坚持几十年，土也能成为潮流一般。只要椰树能坚持“从小喝到大”是指年龄而非罩杯的正能量解读，多年后它也能拜托低俗的刻板映像吧。

本次招聘公告“爆火”出圈也非公司本意，我相信椰树只是单纯的“求才若渴”，希望不要对椰树产生过度的影响，也祝椰树越来越好。

ps：喜欢大胸美女做宣传是海南本土企业的通病

---

  zhao-chao-yang 网友的相关建议: 
      

椰树这波啊，这波是捍卫人民不被高雅的权利。

其实不用说它涉嫌低俗，它就是低俗。

可是，这又怎样呢？

法律没有规定不能俗，不能低。何况徐大嫂那张照片胸脯和领口都很高，一点都不低。

主流媒体要求所有人都高雅，图片排版要高雅，审美要高雅，人生追求也要高雅（要房要车要工资就不高雅），不高雅我就要点你名。

这就是话语权暴力，是高压而非高雅矣。

脱离了人民的媒体，说出的话怎么能为人民所接受？

ps.徐冬冬是我偶尔打开今日头条的少有的几个动力之一[呲牙]

---