如何评价快播总裁CEO王欣「技术本身并不可耻」这句话？ 第1页

又听了下午的辩方陈述。

第三位陈述的律师提出的第八点，简直是从根上暴击控方。

控方表示，你得自查自己播放软件播放的视频类型啊！

辩方说，我一缓存就犯罪，你不让我缓存，我怎么自查我自己服务器缓存中的淫秽文件？

这逻辑。。无懈可击。。

公诉人继续神一样的表演。

公诉人居然说无法直接考入文件到服务器！！！！！！这是在考验大家的智商吗？

昨天回答的时候，措辞有些不严谨，可能会引起一些分歧和误会，在这稍微编辑一下。若引起了各位误会，我很抱歉。

提醒一下，各位赶紧都把庭审记录截图。

为何这么说？是因为一月七日下午5点左右（大概是这个时间，我当时没有注意具体的确切时间。）的时候，官微提供的视频直播突然中断变成403。

现在现场视频直播已经恢复。

与此同时，官微提供的双井号话题链接也同时变成了403页面。而那时，这个话题下几乎所有的在线网友都是在调侃和质疑公诉人与审判员。

而这种和谐符合这些部门的一贯做法，所以我才会在答案前面加上一句提醒大家庭审记录截图。

因为当时我想到的有可能会随时中断庭审现场的网络直播。并且将之前的对话修改和谐。在这里说明一下，若因我的话语引起各位误解，很抱歉。

目前看了庭审记录，发现如果按着这4个公诉人的问话，根本告不倒快播。

问题逻辑性都没有，刚才在说技术层面的问题，然后被对方辩护人的回答驳倒。接着公诉人转移话题说人家广告收入占6成。。我没搞明白快播广告收入占几成与公诉人告快播的理由有神马逻辑关系？和他们问的上一个问题存在神马关联？这个转折是以神马逻辑转过来的？

然后，公诉人再次演绎了什么叫猪队友。。。

新浪直播员都忍不住吐槽这位公诉人了。。

目前网调对于快播是否违法的截屏。

而刚才还在直播庭审截屏的北京海淀法院的微博中，这个#快播传播淫秽物品牟利案# 的话题链接已经失效。

点进去

而这条直播中审判员问的问题，已经在官方微博找不到了。我准备去我党的猪队友环球时报看看还有没有。

这条找到了，刚才没看到，可能滑的太快错过了。抱歉。

感觉我党要闹笑话。。

审判员和公诉人没做功课没找技术顾问就上台表演了吗？

问的问题逻辑都没有。。。

还要玩网络直播的公开审理。

问了个问题被一句“技术本身并不可耻”这样的大实话给打倒。。

又问了个为何不解密文件。

这句话本身就已经违反法律了吧？随意解密用户文件？

就算你成天这么不要脸的干这事，也不能在大庭广众之下说啊。

我估计，这审判员，吃枣药丸~

对于“技术本身并不可耻”这句话，我认为这话跟之前的“菜刀无罪”是一样的。

而且我认为这句话将会是16年第一条年度语录，它将引起的波澜我现在不知道，拭目以待吧。

若快播有罪，那么百度搜索是否有罪？迅雷下载是否有罪？QQ好友之间使用QQ传送淫秽文件，那么腾讯是否有罪？

其实我挺赞成上面有网友的评论。快播助长了色情电影的传播其实是事实，但公诉人你抓不住人家的证据理不清其中的逻辑，开庭成了小丑一样的角色，若判罚还没有说服力。。。那真是成了彻头彻尾的笑话。。

并且，就算是我们知道快播助长了色情电影的传播，我们也应该用更合理的监管手段而不是一巴掌拍死，毕竟，我们更认同“技术本身无罪”这个观点。

若快播被用这样拙劣的庭审过程与毫无逻辑的审判定罪，那对所有的技术公司都是一种打击，所谓的法律就像悬在这些技术公司头上的达摩克利斯之剑，你开发出一个播放器，没准会被用户拿来看色情电影。你开发一个看书软件，没准会被用户拿来看色情小说等等等等。这些有着无穷的创新意图的软件公司是否还会开发这些“不一定”但“有可能”变成传播色情盗版的帮凶的软件呢？

那些大公司也能幸免吗？？

我们众所周知的百度云？迅雷的所谓的本地文件？QQ的离线缓存？？

若真去查，这些地方哪个查不出真的色情文件？？

现在若我们的政府我们的法庭还想靠着莫须有的罪名靠着毫无逻辑的审判愚弄百姓，那真是愚蠢透顶了。