不要看见“监听”两个字就上头,也不要看见“华为”两个字就开骂。合法监听哪怕你用百度也能知道这是通信设备的一项基本功能,各国政府都要求有这功能。
合法监听这个功能是在核心网上实现的,我原来是做核心网的协议解析、关联、分析的,对这个接触过一点,下面简单说下。电影电视中经常有下面这种监听镜头,应该很多人都见过。这种应该是早期的,现在4G/5G应该不行了(不太了解警用设备,说错请纠正。)在核心网中早期的通话是走CS域,还记得移动4G早期的CSFB吗?这就是回落到电路域通信,核心网改造完现在都是走PS域。
通话的模式一直在变,所以监听的技术也得跟上变化,现在通话都是走的数据,监听对象就变成了SIP,但是只有SIP肯定不够,因为你只有内容没有其它信息,这时候就需要多协议的关联合成了。(这些东西我都做过,就是没做过监听,只是分析网络状况。)我的理解大致如此,等会看看这个专利继续解析。
这哥们挂的这条宪法一点毛病也没有。
这可项专利也一点毛病都没有丫。
“并上报给合法监听中心”这不就是个给公安提供技术支持的合作专利么。
而这个“合法监听中心”根据我为数不多的谍战片经验应该在刚建国的时候就有类似的东西了,公安用某种方式监听嫌疑人的通讯设备我想已经屡见不鲜了吧?
而他或者看到这个新闻的很多朋友所想像的场景都是非法监听。
当然一些人想的是:既然有合法监听的手段了,那他们有可能会非法监听牟利!
嗯,理论上是这样。就好像理论上你给了app相册权限,开发商就能肆无忌惮的翻阅你的相册查找自己喜欢的表情包。同样也是“理论上”。而且后者更容易实现。
不过说实在的,如果这个问题底下出现那几个熟悉的乐子人用熟悉的语气说什么利维坦什么老大哥的我一点也不惊讶,只是感觉继续有乐子看了也不错。
不信百度的话可以google一下。。维基一下。。媒体们不要总想断章取义搞个大新闻。。
我有个疑惑,
为何每次我刚和身边的人口述聊起某样东西,
一打开APP就疯狂的给我推这样东西的广告。
然后,
我上网去查了相关的回答和问题,
各厂商都说没有、各大神都说不可能。
咦?
和我的认知、和我的体验不符合啊,为什么呢?
还记得“浏览器弹摄像头”事件吗?
可是怎么突然间厂商就开始,基本都不做弹出摄像头了(没有阴谋论、没有阴谋论,纯粹喜欢真全面屏)
所以如果技术“公开”了,我们才能知道黑匣子里有什么。
所以如果技术“不公开”,那......细思极恐
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。