如何看待外交部发言人宣布中方对彼蒂科菲尔等 10 人和 4 个实体实施制裁？ 第2页

对编造谣言的组织和个人实施制裁天经地义，关于这一波制裁的正义性和有效性就不用多说了，天底下没有只允许狗咬人、不允许人打狗的道理，打狗就要打疼，掉水里了一样打，连主人一块儿打。

前段时间制裁蓬佩奥的效果就非常棒，狗也打了主人也打了。蓬胖这种典型我觉得应该多树一些，摆出来给大家看清楚，免得有些人以为可以干了坏事不受到任何惩罚。

值得注意的是美国及其盟友对于新疆的反复炒作。

新疆话题本身是一个捏造的话题，根本不能成为一个“问题”，但是他们的做法是没有问题制造问题也要上，这一点值得我们警惕。正如去年中印边境对峙的问题，有问题吗？本来是没有问题的，中印两国之间领土争端不是一天两天的事情，争议地区也不是战略要地，挑拨一下就是问题。

在这方面坚决回击才是唯一的办法，就像去年加勒万河谷和班公湖地区一样，毫不手软坚决回击，让他们一头撞在墙上就好了。

所以坚决制裁是必须要做的事情，否则后患无穷，一旦让这群野狗尝到了血腥味，肯定接下来面对的是狗群的蜂拥而至。他们打硬仗不行，群起而攻之倒是有一套，而且“斗而不破”还必须要兼顾到，这样打击就要求十分精准，既要打野狗，也不能误伤无辜小动物。

毛主席说过，要团结一切可以团结的力量。

在中美斗争这个大盘之下，欧洲是墙头草，谁赢他们跟谁。

我们看到这次制裁中有一个“欧盟理事会政治与安全委员会”，这是欧盟理事会下正式设立的政治与安全委员会、军事委员会、军事参谋部三个常设政治军事机构，实际职能算不上很明确，不如另外两个机构的实际职能突出，属于一种专门用来扯皮的机构。

这个就叫精确打击了。

对于这种扯皮机构，打是有利于我们的，欧洲与欧盟本身就不是铁板一块，我个人很不看好欧盟的未来，这种扯皮机构的存在本身就很说明问题。当然中国并不希望欧盟彻底垮掉，也不希望欧盟真正团结到一个国家那么紧密，欧盟的存在本身对于世界局势是一种必要的平衡，欧盟的利益与美国的利益也不完全重叠，欧盟能够发挥正常职能对中国是有利的。同时也不能让他铁板一块，否则欧盟实力大增不利于分而治之。

这种态势下，打击他的扯皮机构意义就很大了。美国利用欧盟的扯皮机构给中国制造麻烦，作为一个工具机构，打了不影响中欧合作的大局，还能起到杀鸡儆猴的效果，同时精准拿捏欧盟的软肋，我不知道还有什么比这更赚的。

跳的最欢又最不中用的那条野狗，不打你打谁？

在新疆问题上造谣生事本身就是一件非常蠢的事情，卖的破绽很大很大，目的虽然是给中国制造麻烦使中国无法两头兼顾，实际上非但达不到目的还很容易被反制。

接下来可以预见的是国内某些别有用心的人想要制造事端，破坏新疆安定团结的局面，这个不得不防。某些人会觉得有了外国支持他又行了，他又有资本了，又可以跳一跳了，只要闹出有足够分量的动静就能“卖首求荣”。这种内外联动在过去的历史上屡见不鲜，应对方法也是非常简单成熟的，外松内紧就对了。这种类似的事情就怕你没有准备被打个措手不及，只要有准备，降低他的收益、提高他的风险成本，事情就达不到“有分量”的程度。

这些人都是些趋利避害的小人，当他意识到风险很高收益很低的时候，一个个就怂了。

美国已经公开而肆无忌惮的放了话，就是要搞我们，一点掩饰都没有。这种做法愚蠢程度有点超过我的预料，好歹也是奥巴马的班底、民主党的架子，外交上不至于幼稚到这种程度。为啥这么蠢，可能有其内政掣肘的因素在内，国内不好办外交就不好办。不管怎么样，这种搞法水平也相当的低，这次大胆出手制裁欧洲某些组织和个人，原因就在这里。

这给了我们应对的时间和机会，此时不反应，还要等到何时？

这次美国和欧盟联手搞新疆，我的估计是跟去年中印一样，有惊无险，有一些局部的小事情，大盘一定是稳定的。就美国和欧盟自己现在内部那个状态，你能拿出多少东西来搅局呢？

还是那句老话，你拿实力说话。