你要知道,谅解书的作用并不是说签了就免罪了,已经立案了,有谅解书最多缓刑,而且一定是有案底的。横竖都有案底,公务员,事业编,国企基本没戏了。
这个时候你自己千万不能怂,越怂越被对方狮子大开口。自己一定要给对方一种谅解书老子根本不稀罕的架势,这样才会有谈判的主动权。你可以告诉对方,一口咬定最多20万,签了20万,不签一分没有,服从法院判决。不给对方讨价的余地,这样慌的就是对方了。
对于对方而言,能要到1万都是稳赚不赔的事情,你要是怂了,肯定会被往死里要。你要是态度强硬,可能他就同意20万了。
遇到问题不问律师,问吧友,不黑你黑谁?你就欠黑!
我的意见是——要个屁的谅解书!
走司法流程,出交强险,不足部分自己补齐。
撞死一个69岁的农村人,陪不了多少钱。具体金额我不会免费给你计算。
在没有酒架、毒驾、无证、重伤逃逸等特殊情况下,交通肇事罪入罪标准是:同等责任3死;主要责任1死或3重伤。
你构成交通肇事罪了吗?自己琢磨琢磨!
如果是同等责任,你根本就没入罪,要谅解书有个屁用?
如果是主要责任,以你的情况,把法院判的金额还了,加上认罪认罚、自首,90%判缓。多个谅解书也一样是缓刑,不可能无罪。要谅解书有个屁用?
免费法律服务到此为止,别总想着白嫖。
找个律师咨询一下不过千把块,但能让你少走很多弯路,少花几十万的冤枉钱。
这么简单的屁事,两小时就给你解释的清清楚楚。上百万的事情,不舍得花点咨询费。你不上当谁上当?
感觉题主在带节奏呀!不知道其他司机怎么想的,反正我开车的经验就是越是小道太黑的地方反而越看的清楚,因为可以开远光也没有其他车特别是对面车灯光的干扰,就算你不开远光开近光也不会太差,还有就是但凡有经验的司机在这种小路且黑的地方都不会开太快,主要是怕路面万一有障碍物坑或者突然出现的沟啥的。
题主这边在这种情况下居然把人撞死了,这是得开多快,要知道人可没那么脆弱,就算他69了,我觉得题主有超速嫌疑。当然对方开始就要150也有狮子大开口的嫌疑,这方面可以通过正常的保险和法律途径来解决,该判多少就是多少。
问题是题主一直在强调对方怎么怎么要钱,自己怎么怎么积极配合治疗,当然这是好的,那你车上没有行车记录仪吗?当时车速多少等等这些情况都没说啊。
交通肇事本质上还是过失犯罪,处罚相对较轻。
只要你没有逃逸之类加重情节,最高也就是判3年。
如果对方要得太多,无法满足,那只能放弃了。
换个思路,当庭来个态度十分诚恳的认罪,也许可以打动法官。
最终决定量刑的,是法院对你认罪态度的判断,赔偿获得谅解书只是方式之一。
你也要弄明白,交通肇事罪是刑事犯罪,无论你赔偿多少钱,最好结果也就是缓刑,犯罪记录是一定会有的,刑事记录对后代政审的影响,也是无法通过赔偿消除的。
你自己算算,你三年的自由值不值150万。
值,那就砸锅卖铁,倾家荡产,债台高筑,赔。
不值,那就进去反省几年,不要在法律规定之外赔偿。
交警出的责任认定书是什么,你能发出来吗
这个是关键。
如果你全责,那你花钱消灾吧,如果你不是全责,对方主要责任,你可以硬挺着协商数额
高赞回答言简意赅,说到了点子上。
我不是法学专业出身,但半年前才处理过一起类似案件,因为受肇事司机委托全程参与,最后争取到的结果,双方都大体满意。
所以我想说得更细致一点,希望对题主有用。
首先,既然题主提到了“谅解书”,那肇事方肯定是要承担刑事责任了,要么主责,要么全责。(交通事故致一人死亡,等责或次责都不需要承担刑事责任,当然就不需要谅解书了)。
那么就需要考虑两个问题:民事赔偿和刑事责任。
必须要赔的,法院会强制执行,赔多少各省都有标准。
我不知道题主在哪个省,以我们湖北为例,湖北试点人身损害赔偿城乡统一标准。
以“事故责任人所在地上一年度人均收入”为准, 死亡赔偿金赔偿二十年。死者满六十周岁以上的,年龄每加一岁减少一年;七十五周岁以上的,赔偿五年。
我处理的这起案件中,63岁老人,年赔偿标准37000多(具体金额记不清了),加上丧葬费医疗费等等,法定赔偿金一共约70万。
我方主责(70%责任),应承担52.4万,这是纯民事赔偿。
这52.4万中,18万由交强险赔付,剩余34.4万由商业三责险赔付。
(注:2020年车险改革后,交强险“死亡/伤残”最高赔付限额由原来的11万提高到了18万,这18万全额赔付不需要划分责任)
题主的商业三责险买了30万,那“交强险+商保”赔付限额一共就是48万;
死者是一个“69岁的农村男性”,那么只要不是在发达省份,哪怕肇事司机全责,保险覆盖全部民事赔偿金应该也足够了。
(具体赔偿金额,等定责书出来后,处理这起事故的交警马上就可以算出来)
现在只需要考虑刑事责任。
犯交通肇事罪,除了承担民事赔偿责任外,司法机关还会依法追究刑事责任。
但交通肇事罪本质上是过失犯罪,没有主观恶意,所以处罚相对较轻:无其他恶劣情形(如肇事逃逸),处3年以下有期徒刑或者拘役。
也就是说最高判3年。
而在司法实操中,认错态度诚恳、积极送医、主动赔偿,得到受害人家属谅解,大多是以“缓刑”结案,也就是说不必去坐牢,监外改造就行,这是最好的结果。
而争取到这一结果最有效的方式,就是拿到受害人家属的谅解书。
所以现在的问题是:你愿意花多少钱来换这份谅解书。
我看其他回答和评论中有说“勒索”的,也有说就不赔让他打官司的,这些都不对。
取得谅解是重要的悔罪表现,上面的民事赔偿金必须要给,没有谅解书也得给,这部分让保险公司来承担应该是足够的,不用再多花钱。(如果保险不够赔,得自己掏腰包赔)
而谅解书是要额外自愿赔偿的,没有法定上下限,人家受害人家属要1个亿都犯不了法,当然如果肇事方前期做的非常到位,受害人家属感觉到了足够的诚意,只拿法定赔偿金就签了谅解书也不是不可能。
所以这个是可以谈的!
要谈就要拿出谈的态度,一口一个“勒索”,一口一个“就是不赔不去打官司”,还有说采取三不原则的(不探望、不垫付、不调解),这不是犯错(罪)一方应该有的态度。
谈崩了惹毛了受害人家属,别人不要额外赔偿,回过头对法院施压,肇事方蹲大牢,受害方少拿赔偿,两方都讨不到好。
而谈判是需要技巧和耐心的,肇事方的态度一定要摆端正,受害人家属可能会有过激的言语或举动,肇事方一定要理解和宽容,实在不行宁可中止谈判,让对方先冷静下来,再重新约时间,一定要有交警、辖区派出所民警或乡镇干部等第三方在场。
这起谈判其实并不太难,肇事方的底线也很明显:宁愿花多少钱来免除这牢狱之灾。
而受害方反而被动,因为谈崩了额外赔偿一分没有,受害人可能还在殡仪馆躺着迟迟不能入土为安。(很多类似事件中,在没谈好赔偿之前,受害方家属都不会轻易下葬/火化)。
所以肇事方言行举止一定要三思,一定不能激怒受害方,才不至于让谈判破裂两败俱伤。
说句不该说的话,受害方家属说出了“150万”这个数字,那就说明一切都还有得谈,这个数字也不可能是他们的心理底线。
如果遇到不缺钱的或者亲情关系非常好的,大悲大怒之下,不接受调解不开具谅解书,给法院施压,非要让肇事方蹲大牢,这事就没有回旋的余地了。
所以题主现在要做的是:
拿出最大的诚意和耐心,与受害方家属认真沟通,争取沟通出一个双方相对满意的平衡点。
如果受害方家属提出的额外赔偿远超预期,超出自己可以承担的范围,反复沟通无效,建议肇事司机主动清理好随身衣物去交警队自首。
肇事司机主动进看守所,这也给了受害方家属的一个明确态度:我有赔偿的想法和举动,但贵方提出的赔偿要求,我实在承担不起,我愿意认罪伏法。
这时候受害方家属如果能松动,当然会松动,如果不能松动,那就等法院判决吧。
肇事方“第一时间去医院看望伤者”“第一时间给对方家属5万元处理后事”,如果后面沟通也非常积极主动,法定赔偿全部到位,在法庭上的态度也非常诚恳,认错态度良好,一直奉公守法没有案底,即使没有拿到受害方家属的谅解书,争取到“缓刑”也不是不可能。
因为最终决定量刑的,是法院对肇事者认错态度的判断,通过额外赔偿获取谅解书只是方式之一。
这个问题提出来有一段时间了,题主应该已经解决了,希望这篇回答能帮到后来人。
以上。
交通意外不管人走没走都不要垫钱,就算坐牢也要法院来判,就算赔偿有车险顶着!不要被对方吓住了!
如果是便宜的离谱的,一般有这几种
1.那些截图都是一年未必能有一次,或者你永远也抢不到的捡漏价。
2.截图是P的
3.产品不是正品
4.这些产品本身只值这么多钱
如果是稍微便宜一点,一般是这样的
1.代理拿货价不同,会比自己买便宜
2.利用各种返利方式,可以拿到一些好价
3.群里人多,可以找商家团购
4.也有可能不是正品,但是用接近正品的价格销售,以次充好,这种应该不多。
另外,这个回答下面,果然都是推荐自己群的……
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…