如何看待中美首次会谈以及达成的结果，还有哪些值得关注的点？ 第4页

看了原视频，我觉得翻译妹子是真的牛啊。

这反应速度和翻译质量，恐怖如斯。

“我们把你们想得太好了，以为你们会遵守基本的外交礼节”

"well I think we thought too well of the United States, we thought that the US side will follow the necessary diplomatic protocols"

“所以刚才我们必须阐明我们的立场”

"so for China, it was necessary that we make our positions clear"

“我现在讲一句，你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国说话”

"so let me say here that in front of the Chinese side United States does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength."

这些应该不是提前写好的稿子吧，我试着自己翻译了一下，根本无法在两三秒内反应出同等质量的翻译，还是在这么隆重的外交场合，这个妹子翻译的简单明了粗暴，意思传达到位，真是不如。

更新一下：

中俄外长最新的联合声明，给世界重新注入了稳定性

中美安克雷奇会谈复盘与推演

公道自在人心——外国网友评论中美安克雷奇会谈

----------

2021年中国的第一次外交出击，​我给满分。

中美位于阿拉斯加州安克雷奇市的高层战略谈判刚刚结束了第一轮的谈判，从各个媒体透露出的信息看来，这是中国近年来少有的一场酣畅淋漓的外交谈判。

谈判开始，双方原定各有两分钟时间开幕寒暄、给记者采访的时间，就被双方唇枪舌战拖到了90分钟，让在场的记者们大呼过瘾，纷纷表示这是近年来少有的大瓜。

根据CNN的报道，美国一上来就按照老的套路指责中国破坏国际规则，并且在新疆、西藏、香港以及所谓的人权问题上向中国发难。而中国代表的反应则是激烈地指责美方在人权问题上搞双标，并且屡屡指责美方国内的黑人人权问题，甚至抛出了“黑命贵”这个大杀器。

原来以为会温文尔雅讨论的中国，没想到直刺美国最核心的问题，把布林肯国务卿打了一个措手不及，结果闹得自己要辩解“美国是一个不断发展的国家，我们也会经常犯错”。

这一幕把CNN记者看得目瞪口呆，直呼“这非同寻常，因为你不会经常在镜头前看到这样的状况，基本上是不可能看到这样的状况。”

CNN记者说的“基本上是不可能看到这样的状况。”，指的究竟是什么？其实很好理解。美国一贯享受站在道德制高点指责他国人权，往往很少有国家能够反抗，只能通过不断辩解去对美国进行有限的回击。

中国的外交一直是四平八稳、温文尔雅，哪怕背后吵得再厉害，到了公众面前也是往往保持礼节性的微笑。没想到这次中国代表团的反应简直出乎了美国人的意料，敢于在公开的场合直击美国最核心的矛盾，反客为主从国际最广泛人权的道德制高点指责美国。

这比简直比贸易战打败美国还要难受——冷战结束以来，第一次有大国敢和自己平起平坐，在如此重要的国际场合、当着这么多媒体的面，公开从自己以往占据的道德至高点上狠狠地甩了自己一巴掌。

根据美国公共电视网(PBS)外交和国防记者尼克·希夫林(Nick Schifrin)推特报道，布林肯被中国的这一巴掌扇得懵圈了，竟然说出了“美国正在回击中国，以确保‘强权不会使事情变得正确’”这样的胡话。

如果我们把布林肯这句话翻译地通俗易懂，就是“当今世界，强权是不会得逞的！”——看上去是不是有一种美国拿错了剧本的感觉？

在第一轮会谈刚开始，美国就老生常谈，拿新疆、西藏、香港和人权问题向中国施压。从媒体报道的视频看，杨主任的回击非常漂亮：

“我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说你们从实力的地位出发同中国谈话！”

上面加黑的这一句，大概是中国人听了扬眉吐气、美国人听了想杀人的一句话，在这里初哥忍不住还要再强调一遍：“你们没有资格在中国的面前说你们从实力的地位出发同中国谈话！”

实力，什么是实力？什么是资格？什么是中国与美国平起平坐的实力？

往远了说，就是在抗美援朝斗争中，把美国从鸭绿江边打回到三八线以南；就是在越战中一句话让美国不敢越过北纬十七度线。往近了说，就是比美国还深陷新冠疫情的泥潭时，中国早早从疫情中恢复了出来，并且成为了全球经济和生产力的唯一发动机。

这才是我们敢于站在道德制高点硬刚美国的底气所在。根据杨委员的表述，和平、发展、公正、正义、自由、民主是要建立在以联合国为核心的国际体系之上。

而美国人的最优先的考虑，则是美国人的一己之私。不过初哥也佩服老美这种我就是明着耍流氓的风范，从抗疫初期各种抢物资，到现在禁止疫苗出口，美国人也确实对甘当国际流氓的诺言身体力行。

在这次谈判开始之前，中国驻美大使崔天凯就说过，对这次会谈不抱太高的希望。按照外交人一贯留有余地和情面的表态，其实“不抱太高希望”就是“不抱希望”。

那么不抱希望为什么还要去谈？这让我想起了70年前的朝鲜。

1951年8月10日，抗美援朝开始才刚刚一年，中美双方就开始进行了艰苦卓绝的谈判。

美方首席代表乔埃与朝中方面首席代表南日大将面对面地坐着，你瞪着我，我瞅着你，大家一言不发，全场鸦雀无声，相持达2小时11分之久，在世界外交谈判史上是空前的。

联络官柴成文悄悄地离开了谈判的会场，将会场的僵持状况向外交部副部长李克农作了汇报。“李克农眼皮都没有抬，就写了一张字条给柴成文。”志愿军23军司令部参谋秦叔瑾回忆说，字条上只写了3个字：“坐下去”。

70年前的朝鲜，双方是战场上的死敌，为了谈判，还可以两个多小时相顾无言，那时是除了战争外，真的没有什么可以谈。

而如今的中美利益你中有我、我中有你，已经全方位地交织在了一起，可以说一荣俱荣、一损俱损。相比70年前，能谈的东西太多太多。双方能够坐下来吵上一架，也比冷场两个多小时后要好太多太多。

只是如今世界的大势已经改变，美国已经不是那个二战时可以一口气爆出一万多艘军舰的美国。如今美国经济的发展大部分都是靠虚拟的金融支撑，早已不是那个制造业立国的美国。

通过滥发美元，美国在全世界进行收割，量变引起质变，全世界大部分国家究竟有多少能忍受美国这样一直收割、一直折腾下去，实在是一个未知数。

在过去的2020年中，美国的抗疫行动让很多国家大跌眼镜，全球第一大国的抗疫措施竟然如此糟糕，和美国的综合国力极端不匹配。这或许是美国国力下降的一个最显著的指征。

美国的综合国力，又是美元的最强有力的背书。在全球被美元放水收割的情况下，大家对美元的信心和信任受到进一步的打击，而美元霸权则是美国全球霸权的重要基石之一，一旦美元崩盘，将拉开美国全球霸权崩盘的宏大序幕。

美国综合国力下降，是一个不可避免的事件。在下降的过程中，美国会经历各种傲娇和挣扎，最后不得不平静地接受这一事实。如果能够软着陆还好，如果是惨烈的坠毁式下降，那么必将对国际金融市场产生强大的冲击，可能很多国家要做好玉石俱焚的准备。

在美国国力下行的过程中，中国可能会以两个角色出现，第一是美国崩溃的催化剂，第二是美国崩溃的缓冲垫。在第一个角色中，中国会从外部加速美国崩溃的进程；而在第二个角色中，中国又能够起到缓冲美国的崩溃、防止美国崩溃的系统风险蔓延全球。

至于这两个角色如何出现，美国将会有很大的选择权。如果美国一不做二不休，就是要扼制中国崛起，那么中国大概率会以第一种角色出现。如果美国能够充分意识到自己的问题，能够和中国好好谈，那么中国可能会以第二种角色出现，让美国和全世界摔得不是那么狠。

这也是中国为什么在70年后还能选择在一个不抱希望的会谈中继续“坐下去”的原因：以联合国为核心，和平、发展、公正、正义、自由、民主这些都是美好的追求，而不是一个国家用作工具的一己之私。

就如同中国一直在向美国传递的信息一样，美国如果愿意这么玩，我们可以奉陪下去，但不要指望美国通过自己所谓的“实力”可以压服中国。现在中国和美国是平起平坐的对手，美国需要接受和适应这一点，才有可能和中国坐下来好好谈。

如果接受不了，还想居高临下和中国说话，那么对不起，中国人不吃这一套。

最后，这次安克雷奇的高层战略会谈，初哥要大大地点一个赞。中国一直是礼仪之邦，外交风格也一直是四平八稳的好好先生。

但是在新时代面对美国这种色厉内荏的主，我们应该用他们听得懂的强硬话语，和他们进行正面的、坦诚的、直率的交锋。双方只有把话真正说清楚，不让美国抱有侥幸心理、以至于对中国的态度产生误判，才是真正的对国际社会负责。

金一南教授说过抗美援朝中国决定出兵前夜的一件轶事。

当时周恩来总理得知中国出兵的决定后，连夜联系印度驻华大使瓦尼加，要瓦尼加给美国带话，如果美军不越过三八线，我们不管；一旦越过三八线，我们一定会管。

瓦尼加也确实连夜把话带到了。结果后来美国人和我们说，你们说的“管”，我们不知道是什么意思啊，你们如果说清楚美军越过三八线你们就出兵，那么或许我们就能避免这场战争了。

但美国人是真的不知道中国人说的“管”是什么意思么？显然这只是一个借口。美国依仗自己当时强大的军力，再看看刚刚成立、百废待兴的新中国，会重视中国的表态么？

放我我也不会重视，因为国民党军队八年抗战打成那样，都到最后时刻了还被日军平推。这样的中国军队，给美国留下了深刻的印象，就是中国人是在放嘴炮，并没有真正的实力。

但是直到1953年克拉克将军在美国历史上第一份没有胜利的停战协定上签字时，美军才了解了新中国真正的实力。以至于后来越战时，中国警告美国不要越过北纬十七度线，美国只能选择乖乖听话，直到越战最后时刻也不敢触碰中国所划下的红线。

实力，才是国际谈判中最强有力的基石。好好先生拥有了和对方平起平坐的实力，也会让对方感觉到不怒而威；没有了实力支撑的狠话，也会变成小儿嘴里的胡说八道。

在实力这点上，我们开始对自己有了更清楚的认识；相反的美国却对我们实力的认识还不够清晰。而这一次中国代表团主动出击，也让美国对中国的实力有了进一步的认识。

这种实力，不应该藏着掖着，由此产生的深刻认识有助于让美国认清现实、让双方走向正确的谈判轨道，也是对全世界人民负责的一种表现。对于美国这种对手，只有用最真实的实力说话，才能够让对方真正地小心翼翼、不会因为误判而引发更大的危机和冲突。

2021年中国的第一次外交出击，我给满分。

更多阅读：

那些为中国仗义执言的老外UP主们

美国分裂之资本大战

50张统计图带你看看现实中分裂的美国

2001年2月，新任中国驻美大使杨洁篪前往美国赴任。杨大使和时任美国总统小布什一家有着不错的私交。尤其是与小布什的父亲，前美国总统老布什，更是渊源深厚。早在老布什任美国驻华大使时，就与外交部翻译杨洁篪建立了友谊。布什父子一家，以及曾先后担任布什父子的竞选顾问、幕僚长、国务卿的詹姆士·贝克等政界人士都异口同声地亲热的称呼杨洁篪为“老虎杨”（Tiger Yang）。因为虎年出生的杨洁篪，名字中的“篪”字里有一只老虎，所以在美国人的嘴里，这是对杨大使的一种特有“爱称”。

杨大使和老布什的特殊情谊还从一件事上可见一般。90年代初，老布什担任总统期间曾在白宫接见前来访美的杨洁篪，此时的杨洁篪还是外交部的一位副司级干部，这不是普通外交官所能享受的待遇。

截止目前，布什父子都可以算是战后对中国相对最友好的美国总统，后来新加坡《联合早报》曾评述：“如果说，老布什与中国的情感地带早已是绿荫一片，那麽，应该有一份杨洁篪的功劳。”

以这层关系加持，再加上此前长达10年的漫长岁月里，杨洁篪曾在四任驻美大使麾下供职，从二等秘书升为一等秘书，直至政务参赞、公使，从稚嫩走向成熟，最终成为独当一面的特命全权大使，并且是驻美大使。

踌躇满志赴任的杨大使明白，他身上背负着的，是弱小祖国对进一步稳定和改善中美关系的殷切期待，但他很快就遭遇了一场中美外交与政治的巨大危机。2001年4月1日，中美南海撞机事件发生。

这场危机的始末，网上资料很多，这里不在冗述，真相究竟如何，我这种热心网友级别也不去妄加探究。

但是有一点是可以肯定的，事件爆发后，美国这种流氓国家，道歉是不可能道歉的，各种反华势力也开始裹挟美国民意甚嚣尘上，美国舆论形势也不允许美国政府道歉。在这种情况下，杨大使接受了CNN的采访，通过摆事实、讲道理，说明真相，阐明立场，直接做美国公众的工作。杨大使对事件做了一个美国人容易理解的比喻：一伙人总在你家门前转悠，家里有人出去查看，结果自家的车子被毁，人也失踪了。对此，家里人总该有权利做一点儿调查吧，对方至少应该道个歉，这“非常重要”。他希望美国人民自己做出公正判断。

请注意这一段话，中国作为受害者，杨大使却对施暴者讲的富有人情味和同理心。虽然我们是为了达到目的才这样做，但这个身段柔软透明，看起来有种莫名的心酸。

专访播出后，美国民意赞同美国政府向中国道歉者的比例大幅度增加，由最初的不足20%猛增到后来的50%以上。有的美机组人员家属表示，如美方道歉就能让他们的家人回家，他们支持向中方道歉。

有了民意基础，美国政府态度开始软化。经过中美双方六易其稿，终于在2001年4月11日由美国驻华大使普理赫代表美国政府正式递交中方，唐家璇外长则代表中国政府接受道歉。

杨大使此时处在中国外交解决危机的第一线，工作艰巨程度可想而知，幕后工作我们很难知道详细。于是这场专访就成了杨大使在民众特别是美国民众的出圈时刻。杨洁篪大使在这场政治外交危机中的表现另美国人印象深刻，既有柔软的身段，又有不让的底线。

再后来，911事件爆发，中美关系出现重大转机，布什上任之初有心遏制中国，但现实却逼使他逐渐走上妥协之路，缓和了与中国的关系。除了他亲自化解并缓和了台湾问题的紧张外，前副国务卿佐立克邀请中国在国际上发挥更多的作用，将中国关系定位为利益相关者；财政部长鲍尔森阻止了国会做出使贸易争执更加剧的举动；国务卿赖斯在朝核问题上的依赖中国以及反恐事件上的合作使双方利害有了新的结合。

2008年，北京奥运会上，曾经因为撞机事件降到冰点的中美关系已经显著改善。小布什带着祖孙三代来到北京出席开幕式。屏幕上美国总统在开幕式现场洋溢着笑脸传递出的信号，如今看来，无疑是美国小布什时代战略重心转移，带头掩护中国崛起的标志性事件。而促成小布什此行的中方幕后推手，据说正是时任外交部部长杨洁篪。回顾小布什任期的中美外交低开高走的历程，能够想起一句话——善战者无赫赫之功，从大使到部长的杨洁篪不愧为国士。

跟据我个人的回忆，杨大使离任时，美国有媒体评论，“篪”字中文会意为树林中的老虎，而老虎杨并没有老虎的杀气与霸气，反而儒雅潇洒，是令人印象深刻广受喜爱的明星外交官。

美国人没文化，篪字并不是老虎的意思，而是一种中国古乐器。美国人也可能有点天真，老虎杨真的只会儒雅吗？

2021年的杨委员踏上阿拉斯加土地时，恰巧距离他以中国驻美大使身份第一次踏上美国土地整整过去了二十年。

20年前的杨大使，明白中美相处是相对的以小事大，儒雅而又不亢不卑是他外交风格的唯一选项。也许那时的杨大使，面临无数次的困局和欺压，有过无数次掀桌子的念头，但他不敢也不能。

二十年后，斗转星移，昔日的杨大使，已经成了杨委员，中美实力对比早已今非昔比，儒雅当然不再是他唯一的选项，他也可以用着掀桌子的态度，强硬告诉那个不会再亲切叫他Tiger Yang的美国国务卿，

“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，所以我们刚才必须阐明我们的立场。

我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

回想下前文引用的专访对话，仿佛全是一出内心戏：

———二十年了，老子演了二十年儒雅了，老子现在不想演了！

对于一个男人，这种隐忍一辈子而又能凭实力敞开爆发的感觉，是真TM爽啊！毕竟能靠实力强硬的，谁TM想靠身段儒雅呢？

图片盗自 @吴名士 朋友圈

吵架么 吵完就拉倒

以前中美会谈就是各说各话、各唱各戏，表明立场、试探底线。

今年就不同了，不知道是不是为了缓解疫情带来的全球紧张局势，加了一个新花样----训话环节。

双方代表发言都带着一种“我是在为你好”的爹味儿，换句话说就是，“我是你滴爹，你是我滴儿”，这一下子就完犊子了。

一方发言时另一方内心OS都是：“想当我爹你配吗”、“为我好你配吗”，因此今年的谈判格外崩盘。

https://www.zhihu.com/video/1356255206804742145

---

  chen-ken-97 网友的相关建议: 
      

双方就没打算达成共识：

美国的目的：借中国立威——老子还是老大，想砍谁砍谁！

中国的表态：你跟谁这儿称老子呢？就算你真是陈浩南，这片地方也不是铜锣湾！

---

  he-da-wei-79-97 网友的相关建议: 
      

瞎嗨的就不参与了。就一个问题！川总那么屌的人，都没有当面把新疆、香港、台湾煞有其事的拿出来喷！是谁给的这一届美国政府的勇气？

---

  yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

美国已经完全失去一个第一大国该有的风度了。这样下去，双方基本就没得谈了。

中国也没什么好怂的，毕竟美国太不给面子。中俄未来估计真会联盟了。

---

  zhe-bei-dou-jiang 网友的相关建议: 
      

看了一圈美国ABC，CNN，PBS等主流媒体，只转述了会谈中布林肯批评中国的言论，把中国狠狠黑了一遍，却对中国代表批评美国人权的具体内容只字不提，只说“中国认为美国需要改善其人权形象”，就一笔带过了。

美国私营媒体记者的政治觉悟都挺高的。遇到国家利益，平时挂在嘴边的什么“人权”啦，“黑命贵”啦，全都不见了。

---

  tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

目前听到的消息是这样的

---