百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中美首次会谈以及达成的结果,还有哪些值得关注的点? 第8页

                             10    11    12    13    14 

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

就差掀桌子走人啦。


user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

20年前,眼睁睁看着王伟牺牲而无能为力的杨洁篪大使,在美国奔走周旋了10余天,也只能接受美国人虚伪且毫无诚意的道歉,仅此而已。

20年后,对着美国国务卿劈头盖脸义正言辞喷了整整15分钟的杨委员,不知道有没有想起20年前那无奈的自己和无奈的结局?

幸好,一切都不一样了。


user avatar   da-xiong-mao-83-67 网友的相关建议: 
      

更新:有人问筹码是什么?

多了去了,朝核;伊核;美债,发了那么多,第二大客户日本没余粮了,该找谁自己心里有数;公开喷莫斯科杀人犯,再去惹这边,没那么傻;所谓的“盟友”除了日本打了个嘴炮没人跟进,连被揍的鼻青脸肿的土澳都不敢说退出RCEP。布林肯手里的牌除了嘴炮人全就没啥了。

原答案:

1,布林肯这个外交菜鸡,想抖一下威风,骂给澳洲等小弟看一看:大哥帮你把话带到了,大哥也帮你说和了。

但杨老虎这种外交老司机真正吃过见过——杨主任跟布什父子谈笑风生,与里根、奥巴马、克林顿有来有回,和川胖大战五百回合都经历过了,您布林肯哪位啊?

真精彩。

2,杨主任让媒体留下,就是要开炮:从意识形态到各领域无死角对攻。而且用美蒂的标准反守为攻,这个做法,几乎是我朝公开场合的绝无仅有,而且布林肯被打蒙了。

3,布林肯失言,说基于实力和地位优势,赤裸裸霸权行径。杨主任那番话一箭双雕:布先生请你认清现实,你家现在经济和内政啥德行你自己没点数么,哪来的地位和实力优势;警告美国小弟,你大哥都没这个能力和地位,你也别想了。

4,以老美的性格,调子越高,越想交易,不然创造那么多筹码拿来哄自己玩的么?所以不要急,结果不会差。


user avatar   xu-zhu-6-44 网友的相关建议: 
      

那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。


user avatar   duan-huo-gen-75 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。

NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

  • 人体不会因为这点压力差而爆裂,不过要是试图憋气,肺可能被气体充爆而致命。
  • 血管里的血液仍然受到身体给予的压力,不会沸腾。
  • 体表的水(如唾液、眼泪、汗)低压沸腾不会造成实际伤害。
  • 人的身体在太空中散热其实非常缓慢,如果有加压充气的宇航服保护,还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。

NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

  • 人体不会因为这点压力差而爆裂,不过要是试图憋气,肺可能被气体充爆而致命。
  • 血管里的血液仍然受到身体给予的压力,不会沸腾。
  • 体表的水(如唾液、眼泪、汗)低压沸腾不会造成实际伤害。
  • 人的身体在太空中散热其实非常缓慢,如果有加压充气的宇航服保护,还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。


user avatar   andy-70-95-38 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。

NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

  • 人体不会因为这点压力差而爆裂,不过要是试图憋气,肺可能被气体充爆而致命。
  • 血管里的血液仍然受到身体给予的压力,不会沸腾。
  • 体表的水(如唾液、眼泪、汗)低压沸腾不会造成实际伤害。
  • 人的身体在太空中散热其实非常缓慢,如果有加压充气的宇航服保护,还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。


user avatar   wei-hu-zhe 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信


user avatar   annzichen 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信


user avatar   ku-se-de-wei-xiao-59 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信




                             10    11    12    13    14 

相关话题

  如何看待美英等28国将向乌克兰援助武器药品? 
  怎样才能和美军抗衡? 
  「不干涉他国内政」的原则永远正确吗? 
  如何看待美国警方持枪突袭监控新冠疫情的科学家“吹哨人”,没收全部数据,并用枪威胁科学家的家人? 
  如何看待美国专家称新冠肺炎可能导致美国 10 至 20 万人死亡,数百万人感染? 
  如何评价哈佛大学利用打更低性格分,降低亚裔美国学生分数的涉嫌歧视录取行为? 
  美国累计确诊病例逾 4900 万例,韩国单日多项疫情数据创纪录,为何国外疫情越来越严重? 
  截至 2017 年 9 月,叙利亚各方的军事力量对比是怎么样的? 
  如何看待3月24日美国总统决定不再将新冠病毒名称和中国联系在一起? 
  特朗普称应该多收欧洲和亚洲的移民,随后发推表示跟海地人民关系很好,此举会有哪些影响? 

前一个讨论
年轻人不结婚到底侵犯了谁的利益?为啥全社会都在逼婚?
下一个讨论
全国首家硅胶娃娃体验馆被查封,这一模式可能存在哪些隐患和问题?法律上可能会构成「聚众淫乱」罪名吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利