如何让资本家破防？ 第2页

这不就破防了吗

免责声明：以下仅为可能性操作，如自行实施，后果自负，作者不承担任何责任。

1，不断的向资本家说，搞企业文化的必要性，搞团建的必要性，搞福利的必要性，搞年会的必要性，不断的说，让他把研发生产宣传开支压缩到开支60%以下，40%用于这些开支。

2，不断的向资本家说，他是天选之子，他的睿智，他的决断多么正确，运气多么好，员工多么崇拜，直觉多么精准，不断鼓掌。有任何质疑他的人，你直接代为怼死。

3，找到与现在行业有巨大区别的高利润行业，不断跟资本家吹嘘这个行业多美好，多未来，暗中贬低本业，如果你不知道选什么行业，就吹嘘游戏行业，一定要让他重金投资。

4，鼓吹高杠杆，鼓吹所有投机生意，鼓吹贷款以前生钱，鼓吹借贷，鼓吹扩大规模上市，鼓吹。。。总之能加大杠杆的一律吹嘘。

5，鼓吹去陌生地带开发房地产和产业园区，鼓吹去陌生地带买金矿银矿各种矿。

以上。

信了两条必然破防。

三条，命能不能保住都难说。

万一这家伙运气特别好，干了之后发达了，你就也跟着发达了，挺好。

努力工作，赚走他们的钱。

公私合营……

岂止破防，

你辞职回家，不去给他干活不就行了吗？你不干活她怎么收割你？

路灯。

我也不知道为什么朋友邀请了我，可能是因为我就是那个“资本家”吧。

从“破防”这么一个娇滴滴的电竞衍生词语当中，实话说，我感觉到的是幼稚可笑。题主没有搞清楚自己所面对的到底是一些什么样的人。题主不仅没有认识过自己口中的资本家，也对中国几十年来的商业史没有阅览，毫无了解。

想挑战，可以，欢迎。但是，不要连自己的对手是什么人都搞不明白；你想杀的是恶龙，却从厨房拿了把杀鱼的刀，就来求教有啥屠龙剑法。

你要知道的是，这些人是真正的强者。他们在激烈动荡的中国社会当中摸爬滚打了几十年，经历过种种考验，至今仍然站立在浪潮之巅；官商两界、黑白两道、明规则潜规则，他们都亲身经历过，了如指掌。利用对社会规则的把握，他们能在常人无从窥探的孔隙间攫取财富。

他们经历过数不清的坑害、背叛、猜疑、嫉恨；他们应对过你从未见过的各种恶心的规则，求人办事的难处；他们面对过老赖的讹诈，资金周转的困难，合作者的争吵，投资人的刁难……

这些经历，你也许一辈子都没有体验过，你还想让他们破防？

你但凡要让一个人破防、一群人破防，就是要攻击他们配不上社会对他们的评价，配不上自己内心坚守的价值。也许对于以前的精英群体，你都能在他们的身上，找到这么一种核心价值：官员担心犯了纪律、坏了风评，学者担心有违学术道德，文人担心污了清名、折了风骨。

资本家却没有这种特别的道德规范，他们的本职就是组织生产，赚钱花钱。奢侈享乐乃至道德败坏不会折损他们的名声，赚不到钱才会。

道德批判是容易的。但你能否批倒资本家，与你说什么、做什么无关，而和我们社会运行的底层逻辑有关。我们如今是生活在一个不同于前几十年，不同于过往几千年，不同于过去几百万年的社会。“破防”这种日常情境里的情感本能，不足以适应这个精致如机械的现代资本主义社会。

在历史的陡转处，大多数人的本能都是紧紧抓住自己能够抓住的东西，以免自己被甩出去。互联网给了许多人幻觉，网络上好像众势汹汹，回到线下还是老实打工。

我的建议是，你大可以去研究你所关注的问题，尝试向自己的听众推销自己的方案，说服他们：你的方案比资本家的更好。

不过，到了你做成的那一天，你就会接受投资，被吸收为体系的一员，成为一个新的资本家了。不过嘛，这是后话。

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

1.凭本事借的钱为什么要还？

2.凭本事消费，促进经济循环再生产，为什么要花自己的钱？

---

  excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

工人/职工抱团捍卫自己合法权益。

一人为全体，全体为一人。

---

  bo-shi-qing-30 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---