李渊会恨李世民吗？ 第1页

恨不恨不知道，李渊的心情只有他自己知道，但是父子情谊肯定还是有的。实际上，李渊的情况是，他不得不有这父子情谊。

要知道，李世民敢在玄武门搞这样的事情，而且后来还稳得一批（不像某些强行造反后来又被收拾了的人），足够说明当时的唐朝朝廷是个啥情况。群臣对李世民不说一呼百应吧，也大部分是不拒绝的。事情发生的当天早上，尉迟敬德要求李渊下诏的时候，李渊身边的大臣们怎么说的来着？让他顺水推舟承认事实就结了。那李渊还能怎样，只有接受事实。

这个世界吧，父权之所以成立，很多时候是因为父亲相对儿子天然有更大的力量和资本，儿子天生弱势，这才无力反抗。但你细品，这父子之“道”的根源其实在权力，不在父亲或儿子这两个角色本身。也就是说，是掌权者把自己掌权的事实说成了道，说成了正义，于是反抗者就成了大逆不道，而现实世界是很复杂和多样的，权力并不一定总掌握在父亲手里，有些时候——孩子确实比父母掌握更多权力的时候，父母反对孩子，才是大逆不道。

不单李世民，你看汉高祖刘邦，说起来我一直觉得，刘邦的故事，最震撼人心的时刻不是他攻克咸阳或者打败项羽的时刻，而是他做皇帝之后某一次宴会，请了父亲刘太公到场，席间，刘邦说，老爹，以前你总说我不事生产，没有二哥产业多，你现在看看我的产业，跟二哥比，谁的多啊？

按史书记载，这句话一出，宴会上的文武百官哄堂大笑，刘太公一句话也接不上。

表面上这就是一句玩笑话，刘邦也没有让老爹难堪的意思，但正是因为这样，这个场景的打脸效果满级，刘太公显然被噎住了，他当年并不知道儿子的实力，骂他不上进，结果被儿子记在心里那么多年。可是现在他能说什么？时移事易，当年他是有产业的父亲，刘邦只是个没正经调的儿子，现在却变成，没有刘邦这个皇帝，就没有他这个太上皇，权力已经不在他那里了，如果他还嘴硬怼儿子，才是难看。所以他只有不说话了。

与此同理，当年秦始皇因为嫪毐叛乱，杀了嫪毐和赵姬生的两个儿子。对赵姬来说，秦始皇和这两个孩子都是她生的，你觉得她会不会恨秦始皇？按史书记载，秦始皇把她放了，不再囚禁的时候，她可是对那个建议秦始皇放她的茅焦万分感谢——还有啥说的，没看见大家认的王是谁么。

这个世界的残酷在于，有些时候，你能恨一个人，说明你还是有资本的，真正可怕的是，你的生存还要看他脸色，你连恨他都没底气。

假设我们请李渊老爹来参加一下实话实说节目，讲讲昨天今天明天，可能有这样的对话——

李渊：我二儿子急了才吓人呢，有一回，我让他解释个事，他却说是他大哥四弟坑他。我就让他们仨第二天早上来一起说，结果第二天早上，好家伙，他直接灭了他大哥四弟，还召集了参众两院文武大臣，要弹劾我。然后我跟几个最靠谱的大臣商量了一下，大家一致认为——

主持人：认为您是对的。

李渊：——不，认为我得给人家赔礼道歉，把皇位也让出来。

主持人：？？？不是，这咋能这么不讲父子感情呢？

李世民：老爹您咋不实话实说呢，您让我解释太白金星为啥显示我要造反，那金星的轨道是我能控制的吗？

主持人：哦哦哦，这确实……所以最后太上皇您确实赔礼道歉了？

李渊：嗯，就……借个曾参的典故……嗯……

主持人：那……陛下您现在的心情是……？

李渊：凑合过呗，还能离咋的。

凡事先想想自己配不配。

李二估计也很烦得慌，先皇为什么不组织一下反抗呢？这样我就可以名正言顺的剁了他给自己出口气然后再把帽子扣给死太子了，自己还能爽一下，真可惜。