恢复,复兴,不知道汉服圈为什么那么喜欢用这么宏大叙事的词语。
对比一下,国家对于乡村事业提的是乡村振兴,因为你用乡村恢复,乡村复兴,这味道就太奇怪了。难道要取消乡村小学,恢复地主占有土地,恢复宗族管理,恢复私塾教育???
一个汉服圈居然就宏大到比涉及10亿乡村居民社会生态的事情还高明了。也是真的太自以为是了。
好像没有任何一条政策法规禁止卖汉服穿汉服吧???那么你们想的恢复放在哪里呢???
最让我难以置信的是,居然还有你们汉服圈的某些极端人士要求汉服作为官方服饰。。。。。以后,所有机关单位上班全部穿衣冠禽兽补子,磕头跪拜???
因为汉服的内裤特别舒服性感而且有助于臀部继续发育。
更新一下:
知乎水平日俞堪忧。
文化,是一切有形物质成果与无形精神成果之总合——
无法全面理解以上这句话背后的意义,从而辩证认识到近代以降中华人创造、发展与传承的中华文化在文化战场上的失势就是所有中华人在相对西方人、西方文化时吃到的有形无形的负反馈的根源之实质的话,麻烦就不要去谈中华文化成果的盛衰之于中华人的利害影响了。
真的丢人。
读了十几年二十年书,连基础的阴阳思辨思维都不具备,无法运用中华传统的思维工具从广义和狭义的双重层面上对立统一地去认识“文化”的本质——讲道理,这样的,真的是只会被人牵着鼻子走的文盲——文化的盲人罢了。
为什么中华文化必须要复兴?
因为中华人、中华民族和中华文化与文明、中华文化成果、中华人民共和国是同一条绳上的蚂蚱。
土枪土炮对洋枪洋炮相对层面上输了,你才会在物理战场上被打得满地找牙。
土房土布对洋房洋布相对层面上输了,你才会在相应物质成果对垒失败的战场上进一步被从精神和肉体层面上吃到打击。
因为你中华人,是中华文化成果的创造方、传承方、发展方,中华文化成果输了,就是你创造、传承、发展的文化输了,进一步,就是人种层面上的你输了。
中央为什么要谈文化自信?
因为中华人的命运与其创造、传承、发展的中华文化、中华文化成果的兴衰是纽系在一起的。是同一条绳上的蚂蚱。
为什么要支持汉服、华服、中医、中餐、中文、中华智慧、中华美学、中华价值观、中华音乐、中华建筑、中华等一切其相对先进带来的利益都归属于该当文化成果的文化宗主的中华人的中华文化成果——中华文化的发展与兴盛?
因为近代以降你就是在这里跌倒的,这里就是一切问题的根源,一切中华人吃到的负反馈的始作俑者。
为什么不是西方文化必须要复兴?
因为以阴阳推及大小冷热快慢高低有无形神心物感理主客等万万之后,这两百年来英语文化世界的先进发达是英语文化宗主及其利益归属人群吃的利,而你,遵守于天道法则下中华智慧思辨结晶的阴阳对立统一此消彼长的法则,这两百年来你一直在吃相对的害,至今还在吃,物理和精神、有形和无形的双重层面上,而这一切,归元于——因为中华人作为中华文化宗主的利害归结点,皆在汉语文化世界、中华文化、中华文化成果的生存与发展壮大、兴盛与先进、发达与否上。
亚裔、华裔的事件也是一样的,只要祖地国家强大、文化强大、文明强大、有形无形的成果先进发达,他们就会吃到大唐人和大唐人的后裔在边陲,京城人在小地方,城里人在山里乡下吃到的无形正馈——比如:追妹都有气场光环。你弟,明白?
为什么支持汉服的断路再续,支持汉服去跟西服抢人抢蛋糕啊?
因为我也想吃到祖先在中华文化先人一头的历史常态中吃的,即中华文化相对落后的近代以降,白人在这两百年里由其文化相对发达、先进而吃到的各种宏观强盛带来的个体层面上的微观利馈。
懂了?能厘清之间的逻辑关系辨识清楚不?
别真费拉不堪了啊。
1202年了啊。
怎么能连这种问题都辨识不清呢?
但前提是你要跟西方发展出来的现代服饰抢蛋糕。
因为你要走到能跟现在的服饰抢蛋糕的地步,就意味着你必须要把传统服饰因为各种原因断掉的路重新续上来,紧跟现代人需求发展到适应当今这个时代的程度,就像一直紧跟时代发展的中餐一样。
而你若能做好继往开来的事情,把断掉的路、断掉的薪火续上来,能跟现在的服装市场上的现代服饰抢人,那么就是一件毫无疑问的中华文化层面上的归属于当代人的大功绩。
这类事的意义是确凿存在的,不需辩经,更毋庸置疑。
不论是文化意义,还是商业利益,还是中华人本位下在复兴后会得到的正反馈上,都一样。
汉服, 本质就是 60 70时期的军大衣, 80 90年代的摇滚, 00 的非主流 10后汉服,
本质就是年轻人 追求特立独行哗众取宠!
所谓的文化价值, 跟 之前的 军人热, 摇滚热, 韩流热,,没本质区别!
非要赋予古代文化 就有些扯了!
韩国人去汉字, 谁会认为是 因为韩国人民族崛起? 民族自信??? 恰恰是不自信,才会去汉化~
就跟今天 要恢复汉服1样,, 恰恰是不自信, 才要各种强调 断代, 各种强调 传统, 我就纳闷, 10辈祖宗没穿过的 东西,叫哪门子传统~~~
剃发易服, 本就是汉族文化!! 所谓君为臣纲! 君剃发, 臣焉有不剃之理? 况且,
《礼记·大传》:“圣人南面而治天下,必自人道始矣。立权度量,考文章,改正朔,易服色,殊徽号,异器械,别衣服,此其所得与民变革者也。
礼记这都 归四书五经, 什么身体发肤受之父母,内都出自《孝经》,高考都不考这玩意~
《史记,鲁世家》鲁公伯禽之初受封之鲁,三年而后报政周公。周公曰:「何迟也?」伯禽曰:「变其俗,革其礼,丧三年然后除之,故迟。」
《史记,太史公自序》“子羽暴虐,汉行功德,愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下
惟宁,改制易俗,
从西周,到西汉! 革其俗,革其礼,易俗! 本就是我国千年传统文化! 什么汉服被清断代乱七八糟的,太没文化~
你错了,那些人想要的并不是什么恢复汉服,他们只是想自己穿汉服的时候,别人夸他们好看而已。
谁会吃饱了去恢复汉服啊。那些天天嚷嚷着汉服复兴的人,双11打折的时候也会上网抢牛仔裤的。
这个思维链路是这样的,有一部分人穿汉服出去,由于是一种小众服饰,必然会有人多看他们几眼,所以他们就很不自在。一方面他们想别人不要盯着他们这么看,但是另外一方面别人也不能彻底忽视他们,要不然他们就牺牲了穿小众服饰,获得关注的主要目的。所以他们的心情有些矛盾,他们既想获得关注,又不想别人以他们不喜欢的方式过于关注。
于是就需要有一个非常强大的理由来背书自己穿小众服饰的正当性,那么这个理由就是文化复兴,这在中国这种注重传统文化的国家几乎是一个政治正确不可辩驳的逻辑。所以这个链路就变成了我穿小众的衣服,你不能质疑我,如果你质疑我就是反对文化复兴。
所以说到底他们提文化复兴的目的也不是为了真的恢复汉服,天天拿汉服当日常的衣服穿,他们是为了背书,自己穿汉服是很正当的,最好你还夸他穿的好看,仅此而已。
有没有人敢问这种问题:
恢复旗服真的有必要吗?
恢复蒙服真的有必要吗?
恢复藏服真的有必要吗?
......
有55个问题哦 !
补两张图。没见过这些人下大力气反对代表们的金项链银项圈哦。呵呵
恢复汉服没有必要,恢复汉魂恢复中华魂才有必要。服饰只是一个外皮,灵魂的纯洁才是根本。
在汉服已经如此流行的,甚至有官方的“中国华服日”,汉服在地方甚至有补贴的今天。“恢复汉服”已经是个伪命题,汉服实际上已经部分恢复,甚至新疆的民族现在有时候也得穿上汉服。目前最紧迫的事情已经不是恢复汉服,而是恢复汉魂,也就是中华魂。
何为汉魂?就是心灵不受千奇百怪,光怪陆离的各种思想的影响,精神上和本质上古代的汉人相通。外国的思想我知道我理解,我能很好的和他们交流,但我不信。我真正相信的,只有我们的文化。
如果能做到这一点,即使一辈子没有穿上汉服,也是个堂堂正正的中国人。也是皇汉民族优秀的子孙。如果做不到这一点,即使天天汉服在身,你也不是一个纯粹的中国人。
而我们真正做到了这一点吗?在我们这个时代,各种奇怪的思想泛滥成灾。我们有的人相信自由民主,身体虽然在中国,精神上已经和美国白皮成了同胞。我们有的人相信伪善的白左思想,天真的愿意和和一个陌生的文化完全不同的,甚至仇恨你的异族人友好相处。却把与你血脉相连文化相通的同胞当成敌人,冷眼相待。这样的人即使穿上汉服,也真的就是一个纯粹的中国人吗?
现在我们最大的问题不是缺少文化的外皮。而是缺乏文化的内核。各种千奇百怪的思想群魔乱舞,悄悄的侵蚀着我们文明的内核。试想有一天,即使我们所有人都穿上汉服,思想上却已经和中华文明绝缘。却沾沾自喜,自以为文明进步。这样的文化复兴汉服复兴有何意义呢?
我们经常嘲笑元清,嘲笑元清的服饰和文化。但我们真的有资格嘲笑元清吗?他们虽然没有完全继承汉服,但他们的汉魂中华魂却比我们纯粹很多。比如元朝的蒙古人丞相脱脱。我看他主编的书,主编的作品,看不出他是一个蒙古人。他的文字没有漠北膻腥之气,而是中华汉魂的清和中正之气。而我看我们现在很多人写的书,我只看到西洋的味道,没看到中华的清和之气。
赞曰:海陵智足以拒谏,言足以饰非。欲为君则弑其君,欲伐国则弑其母,欲夺人之妻则使之杀其夫。三纲绝矣,何暇他论。至于屠灭宗族,剪刈忠良,妇姑姊妹尽入嫔御。方以三十二总管之兵图一天下,卒之戾气感召,身由恶终,使天下后世称无道主以海陵为首。可不戒哉!可不戒哉!
《金史.海陵本纪》
金起东海,其俗纯实,可与返古。初入中夏,兵威所加,民多流亡,土多旷闲,遗黎惴惴,何求不获。使於斯时,纵不能复井地沟洫之制,若用唐之永业、口分以制民产,仿其租庸调之法以足国计,何至百年之内所为经画纷纷然,与其国相终始耶!其弊在于急一时之利,踵久坏之法,及其中叶,鄙辽俭朴,袭宋繁缛之文;惩宋宽柔,加辽操切之政。是弃二国之所长,而并用其所短也。繁褥胜必至于伤财,操切胜必至于害民,讫金之世,国用易匮,民心易离,岂不由是欤 《金史.食货志》
我们再看看我们最不喜欢的剃发易服的满清时代的满人和汉人所写的作品。他们虽然身体上留上了辫子。但在精神上依然继承了光荣的汉文化,保持了纯洁。
四译之国,同我皇风。逮於高宗,定大小金川,收准噶尔、回部,天山南北二万馀里毡裘湩酪之伦,树颔蛾服,倚汉如天。自兹以来,东极三姓所属库页岛,西极新疆疏勒至於葱岭,北极外兴安岭,南极广东琼州之崖山,莫不稽颡内乡,诚系本朝。於皇铄哉!汉、唐以来未之有也。《清史稿.地理志》
即使是满清时代,汉文化的绝对主体地位也没有改变。满清人口中喊出的话,依然是“倚汉如天”
因此复兴汉服恢复汉服是没有必要的,或者说复兴汉服只是一个开始,更艰巨的任务,还在后面。
某些人真是让我大跌眼镜,在同一个问题上双重标准无限切换,阶级史观、民族史观无缝衔接,BBC看了都要直呼祖师爷!
1.我:哇,这汉服挺漂亮的啊,做工也很精良,确实是佳作。
左棍:你那啥玩意,你知不知道这东西古代都是贵族穿的,平常老百姓哪里穿得起这东西?这都是贵族的东西,根据阶级史观,和你汉族老百姓有啥关系?
我:那古代识字率不到10%,文字也是精英阶级的产物吗?而且你这理论有问题啊,以古代那生产力,华丽的汉服是贵族的产物,那华丽的少淑民族服装就不是精英阶级、贵族的产物了吗?
左棍、团结癌:你是故意找茬是不是?你汉服能和人家少淑民族服装比吗?你那玩意就是封建糟粕,就是一小部分精英阶级的产物,这叫阶级史观;你说少淑民族?就算人家那民族服装是少部分精英穿的,那又怎么样?那也是人家民族的人,肯定是人家民族灿烂的瑰宝,这叫民族史观,懂不?
2.中华民族历史悠久,曾经诞生了数个伟大的王朝,秦汉隋唐,无不闪烁着光辉。
左棍、团结癌:你可拉倒吧,你知道汉族封建王朝屠杀了多少人吗?这都是鲜活的人命,你们这些封建余孽,干点啥不好啊,非得去怀念那些毒瘤封建王朝?这都是汉族封建王朝干的事情懂吗?大汉族主义要不得,警惕大汉族主义复兴!这叫民族史观!什么?你说蒙元满清?那能一样吗?那都是小部分封建统治者作的恶,和人家民族有啥关系?阶级史观是体育老师教的?
3.听说现在山西都准备立法不允许清明节烧纸并售卖纸钱了,为啥要这么荒唐啊?
左棍、团结癌:烧个纸给祖先你就满脸荣光了是吧?啥民族传统,把糟粕当财富继承?古代那些东西,有一个是精神财富吗?不是压迫人的,就是剥削人的,吃人不吐骨头的,把这些东西当宝贝?这叫阶级史观,你懂吗?什么?你说少淑民族?要不得要不得,人家那是精神文明瑰宝,是灿烂的传统文化,是人家民族兴盛富饶的象征,肯定得发扬光大,大力继承的,要专门拨款扶持!
什么?你说他们的文化里有歧视女性等一大堆糟粕?那能一样吗!以古代那生产力,谁不沾点糟粕啊,情有可原,要大力复兴少淑民族文化和民族传统,发扬光大!
揪出一个伪满洲国粉。
1、作为东北人而言。我对汉服毫无感觉。因为,我先是东北人。民族身份对我已经毫无意义。南方人在语言,文化,风俗上和我迥然不同。民族一栏的汉,我更愿意改成东北族。-------------------------------------------------------------------------------------------
东北曾经作为日本的殖民地,
虽然东北光复七十多年过去了,
但是伪满洲国的遗老遗少现在还没有绝迹。
例如上边的。
东北人怎么了?东北人也有汉奸。
东北土著汉奸刘雨田就是典型事例。
你是对汉服无感,
你只对和服有感。
汪精卫也是这样想的。
民族身份对汉奸确实没有意义,
还是改为和族吧。
拜天照大神为祖先,
这回说到心坎里了吧?
2、东北人里被南方人强行改为满族的明朝汉民可耻的和南方女真认同。-----------------------------------------------------------------------------
伪满洲国粉造谣就是本性,
这不就来了。
明朝辽人从来都是汉人,
就是想改满族,清朝皇帝也不答应,
所谓的明朝汉民改为满族,
事实是这些所谓的汉民实际是汉化的女真人,
例如明代辽阳佟氏家族,
佟氏家族就是完全汉化的女真人。
明末的历史人物尼堪外兰,就是佟氏家族成员。
明末女真首领兆佳城李岱,本身姓氏是爱新觉罗氏。
3、人可以有两个母亲吗?你认同你的南方女真就是背叛东北人群体。你就是和作为南方人一部分的女真沆瀣一气。忠诚不绝对就是绝对不忠诚。一个纯粹的东北人,就不能认同东北以外的民族身份。----------------------------------------------------------
这样制造国家分裂言论的民族败类为什么没人举报?
4、汉服意味着对南方3000年历史的认同。而东北人仅仅有200年。南方历史,文化,包括很多东西东北人需要彻底放弃。----------------------------------------------------------------------------
汉服喜不喜欢是一回事,
但是诋毁汉服就又是一回事。
汉服承接着儒家文化,
而儒家文化就诞生于周朝时期的华夏地区,
那是所谓的南方吗?
一个天天鼓吹伪满洲国,
披上东北人的外衣,
就可以蛊惑人心吗?
有时候感觉这么费劲呢?
如果全世界都认为,中国五千年文明不如臭和屎一样的罐头。
然后我觉得不对。
你们还和我较劲??
我去告诉外国人,我们的文明很牛,比如汉服。
然后你们就愤怒了。给我说。中国有很多好东西!什么诸子百家,乱七八糟的。
你行你上啊!!
外国人说中国不行的时候,你随声附和。中国人拨乱反正的时候,你怒不可遏?
什么玩意?
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
一个李子柒,比建国七十年以来,几十亿的中国人加起来的声音都大。
一件淘宝20块钱的汉服,比国家斥资上万亿,建设的几百家孔子学院都有用。
汉服已经成为了中国最好的名片。
四书五经,唐诗宋词,四大名著除了三国演义。诸子百家,三教九流的所有著作。这么多文化遗产都不如汉服娘扭三秒钟的屁股。
汉服,熊猫,李子柒,是中国在世界上少数的正面的文化。
而辣鸡,转正。韭菜,奴隶,种族灭绝,新冠肺炎变异。吃狗。下等人。傅满洲,猪尾巴才是中国人在国外的打开方式。
不可思议吧。
我们这么多光辉灿烂的文明,这么多文化典籍,外国人擦屁股都嫌硬。
这既是外国人的狂妄,也是中国人的悲哀。
我们中国亮相世界的时候,太丑陋了,太悲哀了。太贫穷了,太卑鄙了。再加上外国媒体对中国的摸黑。
侥天之幸,中国有汉服。
汉服既有强烈的民族性,有极具美感,更妙的是美而不俗,不像旗袍,外国人总觉得是性工作者。更秒的是汉服还有文化!!
汉服就是足球中的吴磊,既让人骄傲,又让人心酸!!
中国建立了北斗,空间站。火星车,5g,得到却是负面的评价。
这不公平,但这就是文化弱国的悲哀
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
我难道不知道中华文明不止汉服??
始于喜欢,达于博远,那个穿汉服的不懂??
谁不知道诸子百家,唐诗宋词,散文诗歌,四大名著优美??
谁不知道长城,故宫,长安,园林的美?
谁不知道黄河,长江,天山。草原的美??
谁不知道瓷器,丝绸。茶叶,的美??
谁不知道??我穿汉服的,这些我不比穿西服的更知道??
可是你自己知道有个屁用??
舆论的高地就在哪里,你不去占领,别人就去占领!!你中国不展现自己的美,别人就污蔑你是丑!!
为什么大辫子,眯眯眼是中国的形象??中国割辫子一百年了!!我们还是被侮辱的说不出话!!
没有原子弹之前,你就别嫌弃迫击炮!!
没有加特林之前,你就别嫌弃汉阳造!!
没有文化宣传之前,你就别嫌弃李子柒和汉服!!
你觉得这两个不代表中华文明,你行你上啊!!
你去国外宣传诸子百家,四书五经啊??
你去网上宣传诗书礼乐,论语春秋啊??
你去让外国人之乎者也,礼尚往来啊??
你不去宣传你认为的中华文明。反而去辱骂别人宣传中华文明??
你不去维护改善中国的形象,反而辱骂别人维护美化中国形象!
你说你不是汉奸,我很难相信啊!!
怎么着,觉得汉服没用的。你随便发展一百个老外背四书五经,一百个就行,发视频过来,我倒立喝翔
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
举个例子。算了
我发现好多人幼稚的可笑。
这个世界首先是民族的,然后才是世界的。
有人说,国家国力强盛了,外国才会重视等等。这句话没有错,然后他再来一句,所有汉服什么的文化输出毫无必要。
呵呵,马的蛋。笑死我了。
这完全是两个概念。首先发展国力和文化输出并不矛盾。科学家没去弹古筝,宣传汉服的也没有去做科学研究。这不矛盾!!这不矛盾!!文化输出不耽误国力提升!
你有好的地方,别人就会认可你吗?
不会,三人成虎,众口铄金。
七十年来。中国从来没有对外扩张战争。如此爱好和平,有用吗??国外还是觉得中国是和平最大的威胁。
中国人在国外,勤勤恳恳,遵纪守法。有用吗??国外的打耳光还是噼里啪啦。
中国人的5G领先世界,有用吗??按理说,我们这么先进的技术,国外应该腆着脸过来学习啊??可是外国一水的抵制!!
中国疫情控制的很好。有用吗??国外还是觉得芳芳说的对。
为什么??还不是用文化输出疲软吗??还不是我们的声音不够大吗??
如果汉服真不好,韩国人也不必毫无廉耻的生抢了!
看了评论,突然有种感想。
敌特是多么希望中国闭嘴啊,敌特是多么希望中国是个哑巴啊。
中国就老老实实的工作就好了。
任由欧美日往中国的头上浇脏水。
中国人最好还将脖子扭扭,简直标志极了?
啊,我呸!
你们越是恐惧民族主义,我们就越要民族主义。
你越想让我们闭嘴!我们越是高声呐喊!
评论区一个恶臭小号在上窜下跳。
别的不说,只说事实,号称禁止缠足的满清人人缠足!号称汉族恶习明朝却是天足。太平天国甚至禁止缠足!
别人不是傻瓜!不是你说什么就是什么!
不多说了,上图。
图是知乎找的,侵权就删。
宋的。
明
清的。看着画风。
比起满清虚构的历史,我更喜欢看考古。