百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为如果把麒麟芯片卖给国内厂商会怎么样? 第1页

  

user avatar   baiming007 网友的相关建议: 
      

问题在于华为即使愿意给其他国产手机企业供应麒麟芯片,其他手机企业也未必会用,这个在当初的塞班系统上显露无遗。

当年塞班系统曾是全球最大的智能手机操作系统,而持有塞班系统的公司分别由摩托罗拉、诺基亚、三星等手机企业持股。

作死的是诺基亚将持有塞班系统的公司全数收购,而那时候塞班系统的弊端也日渐明显,囿于诺基亚与摩托罗拉、三星等的竞争关系,三星、摩托罗拉等迅速放弃塞班系统,加速了塞班系统的衰落,给了安卓系统的机会,由此安卓系统迅速崛起。

三星和苹果也曾面临这个问题,早期三星为苹果设计和制造芯片,后来苹果自行设计芯片然后交给三星生产。这个过程中,三星可以更熟悉苹果芯片的特点和产品推出计划,苹果明白这一点然后放弃了与三星合作而将芯片交给台积电代工。

从这些案例可以看出,手机企业是非常惧怕采用竞争对手的核心技术的,如果其他国产手机企业采用华为的芯片,那么其他手机企业推出新品的特点和计划就会被华为所掌握,另外如果华为方面以芯片供给不足为由拖延芯片供应的话,对于其他国产手机企业来说将是致命打击。

HTC当年在辉煌的时候,却因三星供应的OLED面板出现问题,导致HTC的手机在热销的时候缺货被三星抢占市场。

由此可见, 其他国产手机企业是断然不可能采用华为的芯片的,这是将自己的性命交到华为手里,况且相比起联发科和高通,华为的芯片技术领先优势并不明显,手机企业何必如此冒险呢?




  

相关话题

  在集成电路设计领域(数字,模拟),人工智能有无可能取代人类? 
  半导体巨头预期晶圆产能吃紧到明年底,今年芯片供应将如何变化? 
  如何看待爱否科技彭林向华为“道歉”了? 
  怎么评价梁孟松加入中芯国际? 
  如何看待 4 月 15 日华为公布的自动驾驶公开道路体验视频? 
  华为是不是走三星的老路呢? 
  华为 2020 年 2 月 24 日发布的新款折叠屏 Mate Xs 有什么亮点和不足? 
  华为970处理器的机型有哪些? 
  如何看待苹果M1芯片跑分超过i9? 
  你觉得中国是否应该竭尽全力地为华为保驾护航? 

前一个讨论
如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费?
下一个讨论
飞机在未来是非会被淘汰?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利