百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为官网上架4G版Mate 40 Pro与Mate X2? 第1页

  

user avatar   guaiyagao 网友的相关建议: 
      

大部分官方线上平台,5G手机类的产品点进去看清一色的无货。

之前一直被骂割韭菜的畅享20系列也是如此。

站在消费者的角度,现阶段不太建议购买4G的手机。

手机芯片的存货应该也用的差不多了,别说5G手机,即使是4G手机,也可能没法继续做了。

但是有些人真的坏,一边期待P/M系列的发布和延续,一边骂华为在清理4G芯片库存,割韭菜,智商机。

5G芯片数量有限,要支撑Mate X2、Mate40 系列、nova 8系列的5G版本明显不够,每次都需要限时开放购买就是最好的证明,供不应求本质上是真没货拿出来卖。

P50至今还没个准信,mate 50更是遥不可及。

现在全世界都在闹芯片慌,有些厂商已经哭着活不下去了,而华为在这种状态下战斗快了两年。

事不过三,整整四轮的制裁,华为太难了。

美国对华为新的5G出口禁令明确了禁止供应商向华为出口“5G设备所用的元件”,包括半导体产品、天线和电池等,其中最重要的是半导体产品,即芯片。


还是那句话:可以不买,没必要落井下石,虽然很难,华为依然在坚持的出产品,开辟新的赛道,手机业务还在努力的活着。


user avatar   ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   de-zhang-hao 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。


user avatar   han-bin-jia-er-gou 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。




  

相关话题

  如何评价李洪元回应华为声明:大家看看先,我听全国人民的? 
  用户对联想与华为的态度是否有差异? 
  如何评价华为 Mate X2 折叠屏手机,有哪些亮点和不足? 
  华为也用高通芯片,为什么不是买办吗? 
  对于美国4月16日宣布的禁止美国企业向中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件的禁令,我们究竟有没有底牌? 
  如何看待甘肃某检察院采购的华为手机比市场价高一倍?单位真实团购的价格是偏高还是偏低? 
  如何看待2022冬奥会支持「云上转播」,还有哪些与往年不同的新科技? 
  如何看待荣耀内部人士澄清出售荣耀品牌为不实消息,荣耀品牌会何去何从? 
  想给女朋友挑选一部手机,价位在4000到5000元,有什么推荐? 
  如何看待华为Mate 30全系都不支持三维结构光技术,而采用飞行时间技术(ToF),两者有什么区别? 

前一个讨论
如何看待特斯拉引导上海维权特斯拉女车主媒体日入场维权问题?
下一个讨论
预算 15 万左右,哪款轿车更适合 90 后选购?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利