本来都不想回答了,看到另一个回答下面有人说“曹丕不用搞玄武门”的,还是得来说几句:
不是『曹丕不用搞玄武门之变』,是『曹操已经把玄武门的活儿都帮曹丕干了』,将军董承和董贵人肚子里的皇子怎么死的了解一下??!
须知权臣都要经过搞事杀人才能成为权臣(可能王莽有些例外,但他之后这条路也给堵死了)——“战争是政治通过另一种手段的继续,是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为,只有决战才能决定真正的胜负”,玄武门就是李世民“从功臣变成权臣”的过程,而玄武门之后那两个月则是李世民“从权臣完成禅代”的过程。
因为本问题只问了后半部分,即“李渊为什么让位”,所以对应曹丕没有任何问题。问题是李世民动作太快了,从夺权到上位一气儿呵成,以至于愣是有人没看出来这是【夺权】+【上位】两个步骤。于是他们把“玄武门先夺权后逼父退位”两步打包在一起去PK其他人“只等皇帝让位”这一步,然后得出“李世民为了当皇帝要杀人,其他人不需要,所以李世民没实力”这样匪夷所思的结论——
合着把沾血的事儿都推给上一代,你就是“不用血腥暴力只凭实力让皇帝自愿退位”的白莲花啦?
成天给史盲科普,也是心累。
……
另外还有“李渊可以调动李世民的部队”这个问题:
不好意思我笑了(括号里那个“政变之前”实在是太灵魂了):
玄武门之变的直接诱因,就是李渊想要把李世民手下的秦王府诸将调拨给李元吉,才触发了李世民和秦府系统的终极反击。求求你们看点书吧,哪个政变没有导火索的,真当李世民闲的没事一拍脑袋就决定杀进皇宫的啊?
不同意,中国体育代表团这次挺正常的,疯了的是中国网民